Reprobedny pro megalomany (Stránka 62 z 72)

Vypadá to jak ty studiový džejbýelka. Blbý je (blbý pro JBL), že to pravděpodobně bude hrát líp.

Jsem v tomhle konzervativní. Dřevo, černá a kombinace.

- Všechno teď visí jen na tom, nakolik budou ty 18" použitelný akusticky někam ke kilohertzu.

Yoda: Když na to koukám, velikostí by ten zvukovod měl takhle stačit. Kdyby byly ty souřadnice ode mě příliš velké, není kdyžtak problém vygenerovat i menší.
Nebo kdybys to třeba chtěl trochu splácnout do elipsy, můžu to rozdělit H/V...

Mabat: Potřeboval bych upřesnit výstupní úhel driveru. Z křivek ho nelze jednoznačně určit a potřebuji zadefinovat tuto hodnotu na začátku obou řezů pro tvorbu hladké návazné plochy. Asi 7°? Alespoň už mám slepený blok MDF, výška zvukovodu mi vychází 78 mm, základna bude zhruba 200 x 200 mm nefrézovaná, jen obroušená.

Souřadnice jsou akorát maximum co se mi líbí, tedy hlavně varianta s větším zaoblením. Ta mi vychází do bedny šíře 650 mm. Předpokládám, že čím větší zaoblení tím lépe a že je lepší použít velké poloměry na WG než na hraně bedny. Reprobedna by byla zaoblena zhruba poloměrem 75 mm. Snad je to dostatečné. Zvukovod by mohl být eliptický s větší osou na výšku. Pokud to přispěje ke kvalitě zvuku, tak jsem pro. Jak by zhruba měl vycházet poměr os elipsy? No a pokud by měl být zvukovod spíš ještě větší, tak bych mohl něco obětovat ze zaoblení, případně i ještě mírně bednu rozšířit. Nemusím a ani nechci se stavbou spěchat, tak si s ní chci vyhrát, spíš se vyblbnout a něco se přiučit. Varianta  s menším zvukovodem o průměru 468 mm.

Už jsem si připravil desku na měření 18", v příštím týdnu je změřím. Snad pak nebudu muset kreslit třípásmové reprobedny.

Blackrider: To srovnání je roztomilé.

Yoda: Ano, je to 7°. S tou elipsou jsem to myslel tak, že by byla menší na výšku. Jinak bych ji asi nedával, zbytečně by se zvětšil vyzařovací úhel, tj. intenzita vertikálních odrazů. Teoreticky jde o rozbití koherence difrakce na vyústění, která u přesně rotačně symetrického tvaru dělá trochu neplechu blízko osy, ale čím je WG větší, tím se to obecně méně výrazně projevuje, takže to v tomto případě nejspíš není ani smysluplné. Navíc těžko říct, jaký by musel být poměr poloos, aby to zabralo - k tomu zatím nemám žádná data. To spíš jen, kdyby se ti to tam třeba víc hodilo nebo líbilo esteticky. Poloměr zaoblení 75mm na ozvučnici je přímo luxusní.

IEC baffle - to fakt není nutné.

Co je ale potřeba, je mít to dostatečně vypovídajícím způsobem změřené předtím, než se pustíš do té ozvučnice. A to jak basák, tak driver. Pokud se v dohledné době podaří dokončit 15"OSWG (dělá se na tom, jak to jde), změřím ten driver nejdřív v tom. Kdyžtak tu mám ještě 12"OSWG.

- I s tím "menším" zvukovodem to vypadá velice dobře. Řekl bych, že i dostatečně dobře. Možná vidět ještě ty varianty vedle sebe.
Nezkoušel jsi čelní desku ještě mírně prohnout (oblouk v půdorysu)? Čekal bych, že úplně rovná čelní plocha tam bude ve výsledku působit trochu řušivě, vzhledem k celkově oblému tvaru.

K těm Beymám - to by je musel antonio ideálně zapůjčit ke změření ve velkém zvukovodu, ale myslím si, že si zdaleka nenechají líbit tahat tak nízko, jako PA-D45, což se zatím zdá být dost výjimka mezi 1". Konečný verdikt ale může přinést jen měření, ke kterému jsem se sám ještě pořádně nedostal.

WG - další varianta... to je ten poslední stav, co jsem posílal? Vypadá to náramně.

Upravit? Asi nerozumím. Mně to takhle vyhovuje

Jinak stačí samozřejmě jedna šablona, tj. jeden ten kříž.

Akorát je tam třeba udělat vyříznutí pro vsunutí těch desek do sebe navzájem, někam do poloviny. Na těch obrázcích to nikde není vidět, ale předpokládám, že si rozumíme. To jen pro jistotu.