Napájecí zdroje zesilovačů - souměrné (Stránka 4 z 6)

Zdá se, že jsme v tomto problému došli koncensu.
Objednávám u admina další rundu piva:
Problém je následující - co udělá se zesilovačem určeným na souměrné napájení - napájení sice souměrné, ale o nestejných velikostech? Ať si rozumíme - máme zesilovač určený k napájení dejme tomu +-40 V. Napájíme jej napětím +42 - 38 V. Nebo taky naopak...

(pokud se adminovi nelíbí - žádná runda nebude - toto může být smazáno )

Jak vypadá "napájení sice souměrné, ale o nestejných velikostech"? To je divná souměrnost.

Souměrné znamená stejné velikosti, ale opačné polarity. "Ale to je proto, že větší polovina z Vás nedává pozor"!

joži
Ale prečítaj si, ako Leoš reagoval (príspevok 10, myslím..). Proste sa unáhlil, bol zbytočne hrubý a vulgárny, vôbec nerozmýšľal nad tým čo tvrdí, nie že by to nevedel...Dosť si o to koledoval svojím jednaním...Prečo nenapísal on mail Bobešovi, ale to ventiloval takto?

Jen kdo je bez chyby může po něm hodit kamenem...
Já se dívám na věc čistě jako na technický problém a jeho řešení a věřím, že jsou zde i další s pohledem podobným.
Pokud při tom používáme hrubší výrazivo - i to může k věci patřit.
Kdo se zde však jen chce vyžívat v napadání někoho dalšího, o tom platí citát v jednom z mých příspěvků

Sice už víme jak "zdroj" funguje. Ale závěr, i po třech stránkách diskuze, je pro mě pořád stejný, jak Sinclair tvrdil - trafo se stejnými délkami vinutí je pro zesilovač vhodnější.

Nejsme literární, pravopisný, ani výchovný kroužek, tyhle "věci" by nás měli zajímat - a né hledat záminky jak někoho nasrat/ shodit a myslet si, že mi tím ješte povyroste péro.

Tahle otázka ale byla položená, i přesto že Bobeš znal odpověd. Nebo myslíš, že né?

Prostě spolu budou kucí válčit no. Ten nemusí toho a ten zas toho. Bobeš našel chybu co udělal Sinclair a tak si chtěl vychutnat vítězství jako odplatu za Sinclairovy urážky. A vedlejším produktem byla oprava chybné informace v poučném článku.

To BV, já to chápem, sice nepoznám Leoša dlho, ale poznáme sa osobne. Já viem že reagoval unáhlene. Vieš možno vtom čase ked písal ten 10ty príspevok bol " naštvaný" ak riešil nejaký problém alebo možno pol podráždený s vážnejších príčin. Uvedomujem si že ako leoš vystupuje na Nete, ale v skutočnosti je s Ním úplne iná reč. Ťažko ho súdiť prečo tuna reaguje tak ako reaguje, ale naozaj to nie je zlý a zákerný človek, o tom sa mohli mnohí presvedčiť.

Ale súhlasím s tým, že Bobeš si chcel takto kompenzovať urážky na jeho osobu. Nedokážem odhadnúť ako by som reagoval ja na jeho mieste.

Leoš, žiadna nesymetria nevznikne...Len každý druhý "zub" pily 100Hz na filtračných elytoch  pri záťaži bude nižší, ale stredná hodnota DC bude v obidvoch vetvách rovnaká. To skutočne urobia kondenzátory a mostík. Nie je to žiadne "čáry máry", je to fakt. Sekundárne vinutia nebudú zaťažené rovnako, zvlnenie bude trochu vyššie , to je jediný dôsledok. Rozhodne to nemôže byť príčinou ofsetu na výstupe konca, ani skreslenia, len sa o nárast zvlnenia oproti "ideálnemu" trafu (0,5-1V?) zníži možný rozkmit na výstupe konca.
Extrémny príklad je, ak jeden sekundár odpojíš (= nekonečný vnútorný odpor jednej časti sekundáru), stále bude výstup symetrický, ale len jednocestne usmernený.