Výkon jednotlivých reproduktorů (W, RMS) v ozvučnici. Dotaz.

[Borek1979]

Existuje nějaká šablona (teorie), podle které by se dalo určit odstupňování výkonu (Wattech, RMS) basového, středového a výškového reproduktoru.

Mám doma 100W 8 Ohm (RMS) basový reproduktor a k němu bych chtěl dokoupit středový a výškový reproduktor (na značce nezáleží). Někde jsem četl, že výkon středového reproduktoru by neměl být nižší než polovina výkonu basového. Výkon výškového reproduktoru (W) by neměl být nižší než polovina výkonu středového.

Pokud teorie není správná, tak z čeho vycházet při volbě zatížitelnosti reproduktorů (W, RMS)?

Nebo můžou být všechny 3 pásma (reproduktory v ozvučnici) stejně výkonné (W, RMS), které se budou regulovat vhodnou výhybkou?

Děkuji za každý konstruktivní ohlas.

[chyna.cz]

10:3:1 myslím, ale všechno je to jen +- a záleží na tom v jakým pásmu byl daný reproduktor měřen...

[Solomon]

A taky na tom, jakou má měnič citlivost ... A na značce záleží

[Borek1979]

Jestli jsem to pochopil, tak ke 100w basáku dám 30w střed a 10w výšku?
Pokud je to jinak, mohl bych prosit jestli bys to nepřevedl přímo na watty (orientačně)?

díky

[Sendy]

Jsou na to poměrové tabulky, třeba u Eminence či EV. Záleží na dělících kmitočtech, citlivosti repro, hudebním žánru...

[Power of Bass]

hlavně to (aspon podle me) neni parametr pro vyber reprodutoru, tyto "watty " udavaji jen maximalni zatizitelnost reproduktoru - to jak nahlas budou hrat vuči sobe basy vs. stredy vs. vysky urcuje "citlivost" jednotlivych měničů - rozdíl +- pár dB se vyladí ve výhybce.
muzou byt klidne vsechny na stejny vykon, jen je to v podstate zbytecne,ale nic s ejim nestane,naproti tumu kdyby byl treba vyškáč poddimenzovany,shoří.

[Borek1979]

Šly by tyto repra k sobě?
Jak s výkonem ve wattech (RMS) tak i frekvenčně.
Nebo by jste posílili jiné pásmo na úkor jiného.

Výška
DSM 25 FFL 8 OHM
80 W
1000 až 30 000 Hz
http://elektro.obchodni-dum-mija.cz/vysk...9-dp47575/

Střed
SPH-165KEP
60W
f3-7,000Hz
http://www.monacor.cz/catalogue-product....SubKtg=512

Bass
SPH-165CP
80W
f3-6,000Hz
http://www.monacor.cz/catalogue-product....SubKtg=512

Subb Bass
ARN-312-00/8
100w
22 - 1000 Hz
http://reproduktory.tvm-valmez.cz/hlubok...00-p-77.ht

[Power of Bass]

pro poměr velikostí membrán měničů jednotlivých pásem také existují pravdila, podrobnymi informacemi však oplývají jiní tak zhruba to vysledujes pri prohlednuti projektů .

[chyna.cz]

jo ta výška vypadá dobře....
Borek1979, neřeš blbosti a řekni, kolik do těch tvých 3 pásmovek chceš vrazit. pak ti tu můžeme nasypat kupu odladěných projektů, když ti na to budou finance stačit.

[Power of Bass]

jo ,si rikam co to je za paskvil hifi vyška 300w, a koukam 12"...
ale pocitej s tim,ze cena dobre (odladene) bedny nejsou jen menice a drevo .

[Borek1979]

Basáky mám doma z jiné sestavy (ARN-312-00/8). A k tomu bych chtěl doladit zbytek pásem. Bedny si nepořizuji každý rok, tak jsem ochoten jít do max. 1800kč za každé repro.
Kdybych neměl štěstí na výhybky (stály mě v bazaru 1500kč, přes známého) z této stavebnice od Visatonu tak bych to rychle rozchodil.

http://www.visaton.com/en/bauvorschlaege...index.html

Autorizovaná firma pentatron.cz je prodává v páru za cirka 5062.00kč bez DPH

A ten ušetřený rozdíl + cca 12 000 až 20 000kč.
Myslíte že ten postupně snížený výkon každého pásma o -20 Wattů (RMS) vůči basáku je optimální? Tedy až na tu výšku, tam si nejsem jist.

Díky za podměty.

[marcin]

Ty chceš výhybku z Atlasov použiť na tie repro čo si poslal vyššie?

[volvacek]

přijde mi že strašně řešíš blbosti. spíše bych řešil citlivosti repro, jak se k sobě frekfenčně budou hodit, jaký budou mít společně zvuk, a né zatížitelnost.

[pepe]

Výhybka je pro konkrétní reproduktory, pokud použiješ jiné, bude to hrát hnusně. Zvlášť pokud jde o takovou exotiku jako je Atlas.

Víš proč ty výhybky byly tak levné? Protože se jich někdo nemohl zbavit. Osazení na Atlasy stojí pěkných pár desítek tisíc, a s jiným osazením to bude na 99% paskvil.

Jestli do toho můžeš dát 20 litrů, tak se zbav těch ARN312 i té výhybky a postav si běžné třípásmo podle některého ze zdejších projektů.

[Borek1979]

Chci použít jiné ale v rámci možnosti s podobnými frekvenčními rozsahy. A to by ty měli mít. Reproduktor ARN312 má frekvenční rozsah od 22 - 1000hz při dělení které je na výhybce 220h (subbas) je to (snad) postačující hodnota. Vycházím z toho, že nad 220hz již nic prezentovat nebude. A měl by plně nahradit subwofer, ten co mám doma končí také na 200 Hz (Yamaha). Další reproduktor má frekvenční rozsah f3-6,000Hz, při dělení 1200 Hz by měl i on zcela stačit atd. Nevím jak dál pokračuje frekvenční rozpětí (jestli výhybka od spodku usekne a reproduktor frekvenčně hraje až ke svým hranicím, či ne). Když výhybka 220/1200/4500 hz tak v případě basáku s frekvenčním rozsahem f3-6,000Hz to usekne ze spodku 220 hz a zvršku 1200hz tak stejně nebude reproduktor vytížen v plném frekvenčním rozpětí které zvládne. Takže by nemělo vadit že místo Visatonem doporučené frekvenční rozpětí basáku fu–10000 Hz bude mnou navržený basák mít jen f3-6,000Hz. Nebo myslíte, že to má významný vliv na kvalitu zvuku?

Ohledně citlivosti se citlivost jak těch originálních Visatonem doporučených reproduktoru (od subbasu) 90db, 88db,90 db, 90db se od citlivosti mnou navlhnutých reproduktorů neliší (od subbasu) 90db, 89 db, 89 db, 90db.
Všechny reproduktory plně pokrývají frekvenční pásma, která by měla výhybka oddělit.

O výkonu píšu proto, že bych chtěl vše sladit s tím subbasem s ARN 312. A nebo dát na radu pepeho a zbavit se těchto basáků a pořídit jiné. Ale vhledem k výkonu by měl 300w hudební výkon tohoto basáku stačit.

Na tomto webu jsem našel projekt 4-pásma ale investice 62 000kč je už přece jenom moc.
Nehledě k tomu, že nevím v čem je hliníková membrána lepší než kevlarová.

[pepe]

1. Ty reproduktory se nepodobají těm atlasovským ani vzdáleně. Pokud se chceš dozvědět proč, přečti si tady na audiowebu něco o stavbě výhybek.

2. ARN 312 je subbas dobrý na domácí kino, ale pro hudbu mnoha lidem nevyhovuje, má hodně měkké podání.

3. Ať už použiješ tu 312-ku nebo nějaký jiný dvanáctipalec, není důvod dělat čtyřpásmo. Najdi si vyzkoušený projekt třípásma se kterým se vejdeš do rozpočtu a okopíruj ho.

[marcin]

Výhybka ktorú máš je použitelná iba pre Atlasy!
Žiadne iné meniče nie sú bez zmeny výhybky použitelné.
Máš iba dve možnosti: buď postavíš Atlasy, alebo predáš výhybky a postavíš odladené bedne.

[Mathes]

Borku, buď postav Atlasy, nebo se na to vykašli. Výhybka se ladí podle jiných kritérií, než je výkon a frekvenční pásmo reproduktorů. Jako bys měl řídící jednotku motoru z Ferrari a chtěl jí dát např. do Passata, protože má stejný počet válců a výkon... To prostě nebude fungovat a stejný je to u výhybek. Zapomeň na komerční bedny, kde jsou kondíky před výškami a střeďáky a víc nic. To slouží pouze k omezení frekvenčního pásma pro ten který reproduktor (pustit do výšky bas, tak ji zničíš), nijak to ale neřeší ladění reprosoustavy. Naladit výhybku je složítej, komplexní proces, kterej není jen tak a proto my, méně znalí, jsme odkázaní na odladěný projekty, se kterýma už si někdo dal práci.

[Milan]

tohle nedopadne dobře....