Směrová charakteristika vertikálně umístěného reproduktoru

[Anti]

Celkem by mě zajímalo jak se věci mají.Jak vypadá graf pro vertikálně umístěný reproduktor a ještě otočeného magnetem nahoru?

[Hippo007]

Domnívám se, že vertikální uchycení je běžné. Myslíš horizontálně s magnetem nahoru ... takže hrající do podlahy???

[Anti]

Je to isobarik pushpull hrající do válcové ozvučnice s bassreflexem do podlahy,takže teoreticky hrající do podlahy.Umístění bude klasické.

[7tech]

Vzhledem k poměru délky vyzařované vlny k velikosti membrány, je každý sub všesměrový zdroj. Takže nad tvrdou podlahou bude charakteristika tvořit krásnou kopuli. V místnosti směrovou charakteristiku, jestli se tomu tak dá ještě říkat, určí pouze její akustické vlastnosti a umístění zdroje. V závislosti na její velikosti, tvaru, pohltivosti stěn i předmětů uvnitř, vznikne stojaté vlnění se svými uzly a kmitnami.

[Anti]

Do jakého kmitočtu si zachová všesměrovost?Ta charakteristika se týká bassreflexu nebo membrány reproduktoru?

[7tech]

Zkusím trošku zateoretizovat. Kdyžtak mě opravte, abych tu nešířil bludy.
Mám tu graf, podle kterého pokles -3dB na úhlu 90´ od osy vyzařování, nastane pro frekvenci, kdy D/λ=0,5 (D=průměr membrány). Např. pro 12" reprák to vychází na půlmetrovou vlnu, tedy cca 690Hz. Jenže takhle krátká vlna je srovnatelná se vzdáleností membrány od podlahy. Nejnižší použitelná frekvence tedy bude spíš záležet na téhle vzdálenosti. Díky odrazu od podlahy, by první minimum vzniklo, kdyby se mezera mezi podlahou a membránou rovnala λ/2. Osobně bych nešel výš, než na pětinu téhle frekvence, tedy vlnu kratší, než desetinásobek mezery mezi podlahou a membránou. Pro 15cm mezeru to vychází na nějakých 230Hz. Když si představím, že rozumný sub půjde maximálně do 70Hz, tak je tu spolehlivá rezerva na to, abych ho považoval za všesměrový zdroj.
Na takhle nízkých frekvencích je úplně jedno, jestli vyzařuje membrána nebo bassreflexová roura. Když půjdeme do detailu, je na tom ten BR se směrovostí lépe, protože vyzařuje ty nejnižší frekvence při malém průměru své virtuální "membrány".

[Anti]

Díky.Šlo mi o to,že mi byla doporučena maximální frekvence 100Hz.Ale dotyčný nejspíš myslel klasický sub někde zastrčený mimo poslechovou rovinu.No a když bych se držel tech 100Hz tak bych nedokázal navázat "sousedním" reproduktorem.Pokud se to dá natáhnout výše tak budu moct navázat a bude po problémech.

[7tech]

Sub je k tomu, aby doplnil basák na nejnižších frekvencích a ne proto, aby ho suploval.

[MethMan]

Sub je k tomu, aby doplnil basák na nejnižších frekvencích a ne proto, aby ho suploval.

Bejvávalo, před třiceti lety než lidem došlo jak se dá využít toho co už dávno vlastně věděli.

Zkusím trošku zateoretizovat. Kdyžtak mě opravte, abych tu nešířil bludy.
Mám tu graf, podle kterého pokles -3dB na úhlu 90´ od osy vyzařování, nastane pro frekvenci, kdy D/λ=0,5 (D=průměr membrány). Např. pro 12" reprák to vychází na půlmetrovou vlnu, tedy cca 690Hz. .....

12" je asi -6dB na 45° od osy, takže se mi -3dB na 90°/700Hz nezdá být správné. Jestli graf spíš neudává celkovou šířku svazku mezi -3dB. To by tak mohlo odpovídat plochému pístu. Konusy logicky směřují trochu víc.

[Anti]

Já to koncipuju jako dva basové boxy,ne jako subwofer.Ten je jeden a umístěný kdekoliv.Já mám boxy dva a budou umístěné jako klasické boxy.Jediný rozdíl je v tom,že jsou repra "položené".Ale v tomto případě je to v podstatě inverzní tvar membrány,takže směrová charakteristika bude vypadat krapet jinak.

[MethMan]

To jistě, bude mnohem nerovnoměrnější, ale stejně to asi bude jedno.

[Anti]

To určitě.Je nesmysl honit nějakou ukázkovou charakteristiku,když to potom rozbije místnost.Hodlám měřit a ladit přímo v poslechovce...

[MethMan]

To není tak jednoduché. Je docela problém rozkrýt co je co a ještě větší problém je pak s tím něco smysluplného udělat. Dej vědět až postoupíš.

[7tech]

Jo, ten graf byl pro ideální membránu, tedy píst. Jakmile to ale otočí k podlaze, stejně nemůže jít tak vysoko díky té mezeře. Možná by se to dalo vyřešit nějakým kuželem pod bednou.