14. 7. 2009, 19:59
Zdravím, není tu někdo, kdo si cejchoval SubSenior od Aldaxu a chtěl by se podělit?
|
Ocejchování subsenioru
|
14. 7. 2009, 23:07
Jo táák :-)
Budu ho mít doma a pokusim se ho měřit, třebas z toho něco bude. 
15. 7. 2009, 9:44
Potřebuju to hned, takže si ho taky oměřím... jsem myslel že bych si jen takhle ušetřil práci, kdyby to už někdo měl.
15. 7. 2009, 11:49
Čistě teoreticky - nemění se ta frekvence lineárně s úhlem natočení potenciometru? Jde tam přece o RC konstanty...
15. 7. 2009, 13:00
Obávám se, že tu teorie moc platná nebude... Viděl jsem nějaký měření a vypadalo to fakt zajímavě. Proto jsem tak zvědavej na vlastní měření.
15. 7. 2009, 13:39
tak jestli Vám jde o poťák frekvence, tak jsem to od oka dělal na juniorovi. Frekvence se každopádně nemění lineárně. Řekl bych, že logaritmicky. Zpočátku se frekvence s otáčením mění pomalu, postupně se nárůst zvyšuje. Ale jak říkám, měřil jsem to otáčením od oka, Proto se to trochu rozbíhá.
![[Image: 30_chara_junior.jpg]](http://s4.postimg.cc/3m1bmgmk9/30_chara_junior.jpg)
Tak jsem se do toho pustil, ale řeším, jak správně cejchovat. Třeba hned první potenciometr, horní propusť se strmostí 24dB/oct. Kde si říct, že je zlomová frekvence? Pro pokles -3dB nebo pro jiný pokles? Učebnicově se pro filtr se strmostí 24dB/oct = 80dB/dec říká, že zlomová frekvence je pro pokles o -12dB...ale to se mi zdá trochu moc.
17. 7. 2009, 21:39
Tak takhle jsem udělal stupnice - http://gaminn.sweb.cz/stupnice_subsenior.png . Frekvence propustí jsou dělaný pro pokles o -6dB.
17. 7. 2009, 22:13
Hmmm, pěkný. To mi to s tou linearitou fakt moc nevyšlo :o)
17. 7. 2009, 22:19
Jediný, co bylo úplně lineární, tak jsou EQ zesílení a úroveň (asi podle předpokladu). Subsonic se trochu kroutil, ale stejnak jsem to proložil přímkou. Ostatní jsou víceméně exponenciály. Ale řeknu vám, je to piplačka udělat ty stupnice, aby vypadaly.
17. 7. 2009, 22:44
To bude nejspíš tím, že na subsonicu i propusti jsou exponenciální poťáky :-)
|
|
|
Podpoř provoz fóra