Napájecí zdroj stereo zesilovače

[martincbr600f]

Nazdar

Napadla mě taková věc, by mě zajímalo, jestli to někdo zkoušel.

Když budím 2 kanály stejným signálem a zátěží jsou reproduktory 4ohm, tak z napájecího zdroje, respektive z jedné větve kondenzátorů cucají oba kanály najednou. Takže ve skutečnosti je každá větev kondů zatěžovaná 2ohm (teoreticky, nebombardujte mě), je tedy menší časová konstanta a požadavek na vyšší kapacitu kondů.

Kdybych ale u jednoho kanálu otočil fázi buzení o 180 stupňů, tak v momentě, kdy jeden kanál tahá proud z kladné napájecí větve, druhý kanál odebírá ze záporné větve. Najednou je zátěž na větev 4Ohm a nemusím tedy použít tak velké kapacity. Koncáky jedou jakoby v můstku, ale je stále připojená svorka minus (zem) k reprákům. Teoreticky by se proud měl uzavírat taky můstkově, takže by neměl téct přes zem.

Co si o tom myslíte dalo by se takto ušetřit na kondících ?? Samozřejmě bych takto neřešil zes, ve kterém uvalím 300kč za kondy. Ale nějaký ten tisíc není k zahození...

[sinclair]

Teoreticky by to možné bylo, ale nikdo na světě to nepoužívá. Schválně jestli přijdeš na to proč.

[marcin]

sinclair si určite spomenie, že jeden človek to takto použil, p. Sýkora. Bolo to myslím niekedy na prelome 80-tych a 90-tych rokov, kedy navrhoval malé satelity + sub (meniče samozrejme z bývalej Tesly), zapojitelné na bežný stereo zosilovač s invertorom na vstupe. Satelity boli 4 ohmové, zapojené každý na jeden kanál a sub 8 ohm do mostíka. Testovalo sa na nejakom Sony a TW-čkách. Samozrejme určité predpoklady na zos. boli spomenuté. Celý prefotený projekt mám niekde odložený, bol som z neho vtedy nadšený.

[sinclair]

marcin, to ale není totéž. Tam to bylo funkčně nevyhnutné kvůli sčítání signálu v subwooferu.
Tady se mluví o úspoře filtračních kapacit, resp. by bylo možné i mírně zmenšit síťový transformátor.
Proč to ale nikdo nepoužívá má svůj dosti vážný důvod.

[martincbr600f]

Hm tak no teda nevím proč. Jsem to už zkusil zbastlit na 200W (amplitudy 45V) a problémy to nedělalo. Je v tom nějaká záludnost ?

[stephunk]

Trebalo by prepólovať výstupné svorky jedného kanála a asi by to potom niekoho mohlo mýliť?!

[martincbr600f]

Ano přepólované svorky by byly, svorka označená plus by byla vlastně zem, byl by to zmatek. Taky možný balanc v korekčním předzesu by to mohl rozfázovat kdyby nebyl ve středu jezdec. Ale nic jiného mě nenapadá.
Sinclaire nenapínejte mě, mám už navrhlý DPS s invertujícím OZ, tak teď nevím jestli do toho mám jít nebo ne.

[stephunk]

Práve preto, že živá svorka musí byť červená. Fungovať to bude u teba doma, ale daj to niekomu inému do papàč. Pri meraní o čiernu svorku pripojí kostru osciloskopu zapojeného v I. triede(cez zem sondy) a je po nádhere. To je len 1 príklad...

[Sendy]

Tohle by bylo skoro poslední, co by mělo vadit. Üplně běžně se dnes vyskytují zesilovače, kde je na jednom kanálu HOT na černém, nebo dokonce na obou :-). A to se nezmiňuji o prasárnách typu některých powermixů, kde je u jednoho kanálu živý na obalu výstupního jacku :-(

[marcin]

Síce sa hovno rozumiem do zosilňovačov, ale má to asi netriviálny dôvod. Dúfam, že to nie je kvôli svorkám a norme...

[sinclair]

Tak si to zkuste rozkreslit včetně zemních spojů.

[martincbr600f]

Já se na to pořád dívám a nic v tom nevidím. Teda krom toho průseru výstupních svorek. Tak je tam teda něco co dělá bordel ? Podotýkám mám to pro domácí použití, bez stěhování. Výkon by měl být 200W do 4R na kanál.