FNL7031 SX vs. aldax subjunior

[dagus]

http://www.ezk.cz/stavebnice_moduly/fnl7030_fnl7031.htm
vs.
http://aldax.cz/index.php?tab=1&show=subjunior

chtěl jsem se zeptat, jaký zásadní rozdíly jsou mezi těmito výrobky? Byl bych rád i za vyjádření sinclaira :-) Něco, co by mě zásadně domělo k tomu, abych nešetřil a přidal na aldax. Prosím hned mě nepobíjte názory typu EZK sou sračky atd. Díky za radu :-)

[DeadMAN]

Prvá vec je minimálne upevnenie k panelu.
Aldax prichytíš pomocou potenciometrov...
EZK nie...
Ďalej použité súčiastky...
Do zapojenia nekecám, lebo neviem

[dagus]

platit 700kc za konstrukci mi příjde mrhání penězma :-) to prvnní je stavebnice takže není problém popoupravit, navíc přichycení pomocí poťáku, toho nejsem moc příznivcem :-) ale díky za první nástřel, mě by spíš zajímalo to zapojení, proto jsem jmenoval onoho sinclaira, nic méně věřím že jsou tu i jiné kapacity, a rád bych slyšel i jejich vyjádření.. doufám že jsem nikoho neurazil atd. díky moc za radu

[iMartin]

Ten předzes z EZK jsem měl v ruce, a ty malý potenciometry co na něm jsou stojí za prd, blbě se jima otáčí a o souběhu bych si nedělal iluze, navíc je problém s tim přichycením jak už zmínil DeadMAN, navíc FNL703x má strmost subsonicu jen 12 dB/oct. (pokud jsem to schéma tedy správně pochopil), přepínač fáze a výstupní konektor tam je ne moc chytře umístěnej.
Pokusim se sehnat změřenou přenosovou charku.+

Edit: Nejsi příznivcem přichycení potenciometrama, ale v případě přichycení potenciometrama nemusíš vymejšlet žádný profily co budou ten předzes držet.

[dagus]

jojo ty poťáky jsou divoký to je vidět kde se šetřilo :-) nevím no, nazvat ohnutí plechu, 4 dírama a namontování 4 distančních můstku jako vymýšlení. Je to snad pro někoho složité ale nic tak zásadního osobně bych to řešil i u juniora přeci jen po 5 letech když se s tím člověk párkrát ponosí by ty poťáky taky nemusely být uplně dobrý. Nevim co by na to konstruktér říkal, možná s tím počítají možná ne :-)

[BOBO]

navíc FNL703x má strmost subsonicu jen 12 dB/oct.

Žádnej subsonic tam není a místo potenciometrů trimry...

[iMartin]

Nemá? Ale v signálový cestě nějaký derivační členy jsou.

"místo potenciometrů trimry" - co na tom záleží jak se to nazývá?

[wwsly]

snad myslel, že ty trimry maj prd jakej souběh

[opamp]

Mimojiný trimry vydrží méně "otáček" než potenciometry.

[wwsly]

tady je schéma k FNL: http://wwsly.sweb.cz/audioweb-upload/FNL_7030_EZK.jpg
a jak se dívám tak tam je DP 3rd regulovatelná, avšak nastavování nebude nic moc (ale kolikrát se to bude nastavovat, že? - stačí místo trimrů dát propojky a dopočítat odpory v sérii a nechat to na pevno)

Každopádně to mohli v EZK udělat líp a to o dost,místo tohoto ušmudlanýcho univerzálu

[iMartin]

Však to už jsem sám říkal. Frekvenční charka toho FNL703x o kterým jsem mluvil vypadá divně:
Je to při vst. napětí 1V RMS na vstupy LOW, gain naplno (+5dB) a DP nastavená na maximum (300 Hz), napájení 15V.


Ale zase není na originální desce, stavěl to jeden kámoš na vlastní desce protože to potřeboval do maturitního výrobku a tam by se učitelům originální deska moc nelíbila. Takže těžko říct jestli to je směrodatný. No ale tu originální desku mi nechá tak si to zkusim sestavit a uvidim co to bude dělat.

[sinclair]

Hlavní a zásadní nedostatky EZK proti Aldaxu, když to vezmu odpředu:

1. Idiotsky vyřešený vysokoúrovňový vstup /zkuste jej např. připojit k můstkovému zesilovači.../
2. Idiotsky umístěné konektory /výstupní konektor je na panelu proč, když signál pokračuje do koncáku?/
3. Zbytečně vysoká vstupní impedance, náchylné k chytání brumu a rušení
4. Absence subsonic filtru, u subwooferu sakra důležitého
5. Přelaďování propusti třemi spřaženými obyčejnými trimry, o jejich souběhu a životnosti si nedělám iluze
6. Pouze nesymetrické napájení, dávající při zapnutí dost slušnou ránu do reproduktorů
7. Idiotské konstrukční řešení celého modulu /např. přepínač fáze apod./
8. Sračkový materiál.

Určitě bych toho našel daleko víc, ale nechce se mi, vypsal jsem jen zcela evidentní nedostatky, abych nebyl obviňován z nadržování Aldaxu.
Obavy o mechanickou pevnost potenciometrů v SubJunioru jsou neopodstatněné, trojitý potenciometr, další potenciometr a šroub ve dvojcinchové zásuvce drží lehoučký modul dostatečně pevně i v prostředí plném vibrací.

SubJunior stojí kolik stojí právě proto, že je konstrukčně, obvodově i materiálově dokonalejší a má vyšší užitnou hodnotu. EZK je laciná sračková spotřebka, Aldax je podstatně dále. Tečka.

[wwsly]

TO IMartin: To je hodně divný. Kdo ví jak to tam udělal.

Sinclaire, jaký jsou hodnoty odporů v subsonicu subjunioru?

[sinclair]

Po tom je ti prd.

[wwsly]

To jen, aby jsme se konečně dobrali k tomu jak je to s tím Likwitzem 3. řádu... protože si to stále nevysvětlil.

[sinclair]

Jen se dobírej, já už nic ze sortimentu Aldaxu zveřejňovat nebudu.

[wwsly]

Za to co si mi poskynul jsem ti vděčný, ale když přece něco říkám tak to musím umět i obhájit proč to tak je, ne?

[little]

Ten sračkovej korektor mi už nějakou dobu funguje. Zatím bez problému, vyjma výše zmíněné "rány do reproduktorů" kdy je to doslova "o výchylku". :-) Dá se to nějak odstranit?

[opamp]

Zpožděné připojení reproduktorů by to snad mělo řešit, ne?

[little]

Další modul tam dávat nechci. Úpravou v zapojení to nelze odstranit?