Levný zesilovač od NADu

[Hordek]

Aneb, dalo by se něco takového postavit doma? Myslím tím se srovantelnými technickými a uživatelskými parametry, plus celkový desing, plus celková výrobní cena? https://www.hifi-voice.com/testy-a-recen...316bee-v2.

P.S:- Uměl by někdo "polopaticky" přiblížit onu NAD-ovskou techniku "Power Drive S".....? Děkuji. :-)

[maxell]

zbytečná námaha, raděj vykládat vagony

[reeb]

Postavit by se dalo..ale dráž. Výrobní cena je daná masovostí výroby a cenou práce v číně.

https://nadelectronics.com/wp-content/up...ePaper.pdf

[danhard]

To bude dobrý, prodává to i mall.cz a ten prodává samý dobrý věci :o)
https://www.mall.cz/zesilovace/nad-c-316...gItHfD_BwE

[dawsoo]

Otázkou je proč stavět nebo kupovat nový v podobný kategorii když starýho na porovnatelný úrovni za pětinovou cenu je plnej secondhand market

[Hordek]

maxell: Jj, to jsem také za komančů dělal --- a byl za to příplatek, takže na výplatní pásce pak bylo i 3300Kčs čistého.

danhard:- z mall.cz mám doma mrazák a "hraje" (mrazí) už pár let dobře. :-)

dawsoo:- to je fakt, mám doma cca.15let starého NAD-C320bee a zatím funguje bez problémů, takže tahle firma si zřejmě drží slušnou výrobní kvalitu, za ty peníze asi nic lepšího dostat nelze..... :-) (ani potenciometr zatim nechrastí)

[danhard]

A když si přídáš tohle, tak máš pěknou sestavu

Trochu lepší informace NAD-C316

[dawsoo]

hybridní audio dvojče na co ti týkové nepříjdou, hezkýý já zatím viděl kdysi jen video VHS-DVD kombajn

Ten NAD fuj to je ale vošklivý zapojení tohle zapojení bez dïferáku ale s OZ dc servem je nějaká poslední móda koukám.. v.2 předpokládám že bude ještě víc ojebaná než v.1 z 2010. Nikdy jsem tuhle značku neměl moc v lásce hrálo to vždy jednak docela blbě a bylo to hnusný i vzhledově tydle novější maj aspoň bělošskej kabát a ne ten šedej hnus se zeleným power čudlem.

[Hordek]

Zapojení může být "ošklivé" i měření múže být "ošklivé", ale uchometricky se to může líbit a to je oč tu běží. :-)

[dawsoo]

Pokud jde o zvuk a někomu se nad třeba líbí, je lepší volbou určitě třeba toto
https://elektro.bazos.cz/inzerat/1400362...va-nad.php

Ta jejich záliba CFP koncákách mi taky moc není jasná 214 hraje lépe a preamp 106 taky ujde.Proti těm integráčům výrazně lepší,ale přiznávám že c-316 jsem neslyšel ale C-325 bohužel ano

Pokud starší integráč tak opravdu doporučit třeba tyto nenápadný a laciný kousky z konce osumdesátých od Viktora, kdy ještě šlo o hifi jakožto hifi v tom správným slova smyslu Při přeosazení koncáků toshibama,drobných úpravách a nastavení u 330 zkreslení padlo i při tom primitivním zapojení pod 0,004%. A navíc hrajou i na ucho opravdu pěkně "netranzistorově" hezký střední pásmo a čistý nenápadný výšky. Škoda jen těch nešťastných korekcí, bez nich se to posune ještě v neutralitě a čistotě výrazně dál.
https://elektro.bazos.cz/inzerat/1382267...ax-330.php
https://elektro.bazos.cz/inzerat/1383295...uper-a.php
zejména ta pětsetpadina ta už ukrmí i větší budky slušně a na konci má poměrně luxusní tranzistory a vytře si pozadí i s tou 214 od NADu. Pár jsem jich opravoval a samože vždy byla i kontrola poslechem,takže srovnání mám.

NAD-y jsem po zkušenostech na jakejkoliv tuning, odmítal neb tam fakt nebylo co vylepšovat,maximálně tak vše vyhodit a udělat nějaký déčko dovnitř,který by dneska asi i hrálo možná lépe.Ale jak říkám každýmu vyhovuje něco jiného.

[Hordek]

dawsoo:- a co Rotel, nemáš s ním zkušenost? Např. typ RA-980BX.

[dawsoo]

S Rotelama je to lepší,je to jednoduchá a čistá konstrukce dobře servisovatelná osazená dobrým materiálem sanyo,rubycon blackgate, Nový nevím mrkni na jejich stránky mívali servisky dostupný spolu s B&W ke stažení. RA-980BX je vcelku dělo celosymetrická konstrukce a poctivý tři páry koncáků,to je už jejich vysokej model

tomu nadu odpovídá spíš tenhle prcek od nich https://elektro.bazos.cz/inzerat/1384469...-rotel.php či o model výše.

[kal]

a víme z toho popisu S-Drive, kam BEE tu žárovku dal?
asi čte tohle fórum a ví, že ojebánek/odrbánek/bezdomovec teď frčí :-) , ale to se ještě bude muset starej Björk moc snažit, aby dosáhl jejich "sankta simplicity" :-) :-)
píšou, že 14 let je její plánovaná životnost v zesíku, ale budou se za 15 let ještě takové žárovičky prodávat? to bych si je raděj k tomu zesu koupil hned rezervní, dokud to Osram vyrábí...zelení je zakážou, vlákno se přepálí a budeš v ři..
BTW: to povídání o "dynamických" výkonech vypadá na papíře dobře, ale v reálu ten skutečný výkon chybí...hraje to příjemně, ale dole to páru nemá

[BFU43]

Bjørn-Erik Edvardsen zemřel již před téměř 3 lety.

[kal]

psali, že to zadání na NAD-odrbánka bylo na něj, tak buď je ta žárovková fičůra stará, nebo to BBE manažuje ze záhrobí...v každém případě čest jeho památce! mám na jednom prospektu jeho fotku a vypadal sympaticky...ať mu je země lehká

[danhard]

Na co je to dobrý, dělat zdroj měkčí, než je ?

To je úplně proti filosofii odrbánků, nedávám tam nic, co "žere výkon" :o)

[dawsoo]

V servisce co tu dával dahnhard to je ... dvě žárovky ,píčovskej zdroj s dvěma různejma napájeníma, každej má svůj diodovej můstek a spojený jsou přes ty dvě žárovky na společných šínách vedoucí k filtrákům ...bože při malý zátěži to musí svítit a při velký pohasínat,proč to fakt no nevim,taková antigreen technologie Co neprotopím na chladiče prosvítím v žárovnkách = je to zas taková píčovina typu jak něco tak trochu ojebat,pro laika sofistikovaně pojmenovat a nechat si to ještě tím samým zákazníkem zaplatit. Byls Vašku rychlejší nad je hlavně o tý zkratce nad "New Acoustic Dimension" jako ostatní "britské" značky jedou hlavně na těch kecech okolo hifi komunity.

[danhard]

Je to ochrana, abys neodpálil stejně papírový bedny trvalým výkonem

[maxell]

Hordek

práce bylo všadě habaděj, stačilo zvednout telefon: kdy můžete nastoupit?
bastlilo se, stavělo z nouze a nedostatku (Transiwatt, Zetawatt) mnohdy předčily tovární výrobky, o nabídce
v tuzexu za valuty škoda mluvit sorry za OT

[BFU43]

vox populi