Vlákna: 11
Příspěvky: 1 533
Registrace: 2012
Ahoj, potřeboval bych radu. Jak lehce a přitom kvalitně vyfotit pomocí obyčejnýho digitálu detail. Už začínám být pořádně funkční, tak se chci začít zaobírat rozebíráním elektronek, co se mi doma nashromáždili a jejich konstrukčním srovnáním. Je třeba kvůli dokumentaci fotit jednotlivé konstrukční celky, tj hodně malé věci.
Máte s tímto někdo nějaké zkušenosti?
Vlákna: 14
Příspěvky: 254
Registrace: 2007
Bydliště: Brno
Ahoj, kdysi jsem laboroval s přídavnou čočkou v přesném papírovém válečku nasazeném na objektiv kompaktu. Pěkně to zvětšovalo, kvalita - nic extra/žádná hrůza. Kamarád na stejném principu dosahoval lepších výsledků - měl lepší čočku. A pak jsem koupil pořádnej foťák...
Vlákna: 11
Příspěvky: 1 533
Registrace: 2012
Koupit foťák by bylo príma, ale jsem socka a na tohle fakt teď nemám.
Vlákna: 22
Příspěvky: 824
Registrace: 2010
Bydliště: Zlínský kraj
O jaký foťák jde? Ono je opravdu nejjednodušší koupit jetou DSLR a k ní manuální objektiv. Takový Pentax K100D, Olympus E1, Canon EOS 400D se dají sehnat za cenu kompaktu a k tomu stačí redukce a třeba objektiv Carl Zeiss Jenna 55mm.
Ke kompaktům se dají koupit předsádky, ale kvalita obrazu nebývá dobrá.
Vlákna: 119
Příspěvky: 2 873
Registrace: 2007
4. 1. 2013, 23:13
(poslední úprava: 4. 1. 2013, 23:16 | little)
Proboha, to jste oba profíci nebo co? Kolega říká že je socka tak jakýpak "Kárl cajs". Z mých zkušeností je potřeba laborovat nad vzdáleností od objektu a co nejvyšším zoomem. Tedy dám fotoaparát zhruba půl metru od foceného objektu a co možná nejvíc přiblížím optickým zoomem. Vzdálenost fotoaparátu pak od foceného detailu (objektu) oddaluju dokud nejsem s výsledkem (na displeji) spokojený. Pro jistotu ten konkrétní detail nafotím několikrát z různých vzdáleností a v PC pak vyberu ty nejkvalitnější. Pokud není optický zoom, tak musí vystačit digitální. To nic nemění nic na faktu že i ten největší šmejd "z Oukeje" fotí pro běžného smrtelníka naprosto bezproblémově a výsledné fotky jsou dost kvalitní.
Jinak klasickou poučku "nefotit proti světlu ale v jeho směru" asi psát nemusím.
Vlákna: 11
Příspěvky: 138
Registrace: 2008
Jméno: Martin Šlesinger
Jenom doplním.. vypnout interní blesk ,vhodně nasvítit a naučit kompakt ostřit ;o) (pokud je to starší stroj mohl by mít i manuál!)
Vlákna: 1
Příspěvky: 107
Registrace: 2010
Jméno: Lukáš Kožešník
Bydliště: Praha
prošmejdi bazary - za pár stovek se v tam válej různý promítací objektivy (meopta miron, meostigmat, nebo i objektivy od zeisse/leitze) s ohniskem kolem 80-150 mm, který většinou při nasazení před objektiv tvýho foťáku umožněj fotit s poměrně velkym zvětšením i na delší zům (takže si nebudeš foťákem stínit).
případně je možný si k tomu nechat vytočit závit a ten na ty objektivy nalepit.
Vlákna: 54
Příspěvky: 1 876
Registrace: 2009
4. 1. 2013, 23:55
(poslední úprava: 5. 1. 2013, 0:22 | stiglitz)
Třeba tenhle kousek, udělá službu, po které tak prahneš.
http://www.megapixel.cz/fuji-finepix-s4200
Kupovat pevná skla je nesmysl, to Tě zruinuje. Když koupíš jetou DSLR, počítej s tím že mechanismus zrcadla má životnost asi sto tisíc cyklů. a je možný že už bude mít své za sebou. taky bude na sto procent zasviněný čip. Ten budeš muset vyčistit sám, nebo si na to najmout někoho, nebo servis, a ten si za to bere od pětistovky do litru. Jinak budeš mít na fotce svinstvo, a budeš to muset retušovat v editoru. A za nějakých sto expozic to bude zasviněný zas, protože bordelu bude plná šachta. Hodně toho se tam natahá jednak na samotných objektivech, a nakonec při každý výměně to tam lítá taky, zrcadlo to jenom rozviřuje. Pokud nemáš fotografii, jako vyloženě hobby, kup ultrazoom, je to uzavřená konstrukce.
Dalčo, můžeš zkusit tu čočku, ale nic pořádnýho z toho nedostaneš. Jako chce své Hi Fi, tak i focení.
Zkušennosti s ultrazoomem a DSLR jsem shrnul tady.
http://www.hanslikfotografie.estranky.cz...ovka_.html
Oukej, teď jsem si přečetl tvůj první příspěvek pořádně. Takže, nevím, co máš za kompakt, ale:
Nepoužívej digitální zoom, to jenom zvětšuješ bod, to se dá dodělat v PC.
Nastav si co nejmenší kompresi, aby byly soubory co možná největší.
Nastav, co možná nejnižší citllivost, kvůli šumu.
Vypni blesk!
Neobejdeš se v tom případě bez stativu.
Vyzkoušej různá pozadí, i třeba černé.
Laboruj s různými deskami, třeba z kartonu, abys kompenzoval odlesky na předmětech.
Předsádkovou čočku můžeš koupit v optice, kde ti z ní udělají i průměr, který potřebuješ, tu nasadíš pomocí nějakého toho tubusu před objektiv, někdo to tu psal, a mělo by to nějak vyjít, ten tubus, na konci čím širší, tím lepší, jinak budeš mít ty elektronky v kroužku, tomu se říká vinětace.
Co se týká čočky, nechoď přes čtyři dioptrie, protože pak to už dělá fialové okraje - chromatická vada. Čtyři dioptrie jsou max.
Vlákna: 5
Příspěvky: 629
Registrace: 2008
Bydliště: Nová Paka
pokud chceš fotit pouze makrodetaily (do 5mm velikosti) zkus fotit přes obyčejnou čtecí lupu (zvětšení cca 4x) a až si odzkoušíš správné vzdálenosti (předmět <- lupa <- foťák) budeš překvapen výsledkem za cca stokorunu ... viz příklad ...
http://mineraly-sbirka.wgz.cz/image/16934590
Vlákna: 33
Příspěvky: 675
Registrace: 2011
Jméno: Tomáš
Bydliště: Cobykamenem od Jičína
5. 1. 2013, 1:04
(poslední úprava: 5. 1. 2013, 1:06 | Thomas)
Tedy nevím o jak malý detail se jedná, ale obyč digitálem bez ničeho asi takto :
Dobře nasvítit - je třeba párkrát ozkoušet.
Dát nějaký makro režim a vychytat vzdálenost - také třeba ozkoušet
Ale hlavně!!!
Nefotit s bleskem, dát to na stativek nebo zajistit aby se to neklepalo a dát " delší " expozici!!! Samozřejmě v automatickém režimu se vesměs expozice v režimu bez blesku prodlužuje sama automaticky. Pak jsou fotky vynikajicí i s jebkou za pár šupů jako mám já
Vlákna: 5
Příspěvky: 631
Registrace: 2011
Jméno: Martin
Bydliště: Praha
no hele myslim ze by to slo i bez fotaku a podstatne levneji - mas-li uplne obyc grabovaci kartu (s kompozitem, asi 5 euro..), kup si na ebay malou CCDkamerku(taky asi tak 5-7 euro) a k ni patricne siroky obektiv..
kdyz jsem takto stavel pruzkumnika (takovy roboticky zarizeni na pruzkum sachtovitych zalezitosti) tak jsem si s ni dost hral protoze jsem potreboval (i pres vykyvnou hlavu zarizeni) dost slusny rybi oko a takovy obektivy se na nedelaj (mam tam vytvoreno 160°.. ale jinak skala tech miniobektivku je fakt velka, delaj se i s motorkem s riditelnym ohniskem..) no a abych se nerozkecaval.. jak sem si s ni a ruznejma optickejma prvkama prevazne z rozebranejch obektivu starejch kamer tak hral, vlastne uplne nahodou jsem zjistil ze kamerka pri dostatecnem vysroubovani obektivu zaostrila i na 1mm a perfektne zobrazila detail otisku prstu kterym jsem ji sviral !!! nasledne jsem z ni pak vytvoril provizorni "skoromrkvoskop" a po trose snazeni z nej dostal docela slusny makro obrazky krystalku velikosti 50-100um.. (proste celkova zobrazena plocha kolem 1cm2, jinak receno vicemene plocha frontalni cocky obektivku mikrokamerky)
ted zrovna s takovou mini CCD tvorim dig. bodotavek ;-) takze pokud staci TV kvalita (= na vedecke ucely - ne na umelecke) tak za doslova par ojro je to reseni vice nez luxusni :-)
Vlákna: 1
Příspěvky: 553
Registrace: 2012
Bydliště: BA
5. 1. 2013, 2:37
(poslední úprava: 5. 1. 2013, 2:54 | cestmir)
Vseobecne k dokumentacnemu foteniu predmetov: - stativ (+ oneskorena expozicia alebo kablova spust)
- externe nasvietenie (viac zdrojov, resp. rozptylene + priame svetla podla potreby), blesk jedine nepriamo pripadne so silnym difuzerom ako nahrada priameho svetla
- nizke ISO
- clonova automatika (cas sa dopocita)
- zaclonit podla potreby (aby bolo vsetko 100% ostre, radsej aj s rezevou 1-2 cisla, pokial teda nechces hlbkou ostrosti nieco zvyraznit)
- zoom podla potreby (aby si si netienil fotakom)
- vhodne neutralne pozadie (ani prilis tmave, ani svetle, aby bola expozicia definovana predmetom, nie pozadim, hodi sa napr. svetlosiva)
Co sa tyka makra, lepsie kompakty mavaju celkom pouzitelne makrorezimy (napr. Panasonacke Lumixy)
A hlavne experimentovat.
Vlákna: 58
Příspěvky: 4 497
Registrace: 2007
Bydliště: Uherské Hradiště / Brno
Vlákna: 11
Příspěvky: 1 533
Registrace: 2012
Mám Olympusa C-350. má to optický zoom 3x, digitální nepoužívám. Naštěstí to má závit na stativ, tak k tomu "upatlám" nějaký držáček.
Drátová spoušť nehrozí. leda fotit na autospoušť ) časová prodleva mezi expozicí a zmáčknutím, abych to neroztřepal)
Na osvětelní jsem uvažoval dát ze dvou stran (L a R 2x stolní lampu s 11W zářivkou doprostřed focený oběkt (elektronku a potom její části)
Inzeráty jsou pěkný, ale fakt nemám navíc pár tisíc, abych koupil foťák. Tzn. musím se s touhle aparaturou vlýzt do pár set.
Zkoušel jsem tím fotit v makro režimu s oporou a fotky dobrý, tak do velikosti focenýho předmětu 5mm led. Na menší věci už to neneí, chtělo by to nějaký "zvětšovátko" tj vrazit před objektiv eště neco - jak psal mir.ku zkusím sehnat nějakou lepší lupu a bliknout to přes ni. Blesk off, to je samozřejmost.
Jinak každá rada dobrá, díky za tipy!
Vlákna: 5
Příspěvky: 3 993
Registrace: 2007
Osvětlení - kolem pracovní plochy dej co nejvíc světel, třeba stolní lampy atd. Vem bílou igelitovou tašku, umísti spodkem na stůl, nějakými těžítky zajisti rozevřenou, focenou věc naaranžuj dovnitř - vhodný stojánek atd., a foť shora v té tašce. Světlo se krásně rozptýlí kolem a všude máš bílé pozadí.
Makro - dá se to odrbat tak, že použiješ před objektiv velkou lupu (stačí 2-4x zvětšující pro filatelisty), zkus experimentovat, jde fotit s trochou cviku pěkné detaily.
Vlákna: 1
Příspěvky: 71
Registrace: 2010
Bydliště: Praha 5
Jako alternativu k Sendyho igelitce lze použít válec z bílého papíru vhodného průměru (slepit nebo jen sepnout kancl. svorkama).
Fotit můžeš shora nebo zboku - stačí prostřihnout otvor akorát na prostrčení objektivu - v tom případě válec shora zakryj dalším listem papíru.
Válec nejen dobře rozptýlí a změkčí světlo, ale také při focení lesklých předmětů, jakými skleněné baňky elektronek bezpochyby jsou, zabrání odrazu okolních předmětů v nich.
Vlákna: 9
Příspěvky: 533
Registrace: 2008
Jméno: Mira
Bydliště: u Olomóca
Já jsem někde na internetu zahlídnul difuzer na odklápěcí blesk z bílé krabičky od filmu do foťáku.
Zkusil jsem to a taky to šlo dobře. Ještě jsem to vevenitř malinko doladil proužkem papíru.
Vlákna: 5
Příspěvky: 3 993
Registrace: 2007
Jako difuzer na blesk stačí kousek tenkého bílého pěnového polyetylénu a gumička :-).
Vlákna: 15
Příspěvky: 2 429
Registrace: 2010
velmi jednoduse se da vyrobit softbox,staci pevna kartonova krabice,v bocich a vrchu vyrezat otvory a natahnou pres ne hedvabny nebo slaby balici papir,pripadne pauzak...pak se da nasvitit jakoukoliv lampickou nebo dennim svetlem....stativ pri delsich expozicich je nezbytny...
ja mam nekolik soft boxu podobny konstrukce,fotim digitalni zrcadlovkou nikon a mam sadu pevnych skel a zoomu...pro makro pouzivam Micro Nikkor 3,5/55 ze zacatku sedesatych let,nema chybu...da se poridit za par penez,muj je z ebay.com a slouzi mi uz skoro deset let,stal tretinu jako stejny v bazaru u Pazdery....
Vlákna: 10
Příspěvky: 806
Registrace: 2007
Bydliště: Vysočina
6. 1. 2013, 18:04
(poslední úprava: 6. 1. 2013, 18:21 | jik)
Dívám se, že už to bude pět let, kdy jsem to sem psal. Letí to, no...
https://www.audioweb.cz/showthread.php?t...4#pid61784
Edit: Ještě pro doplnění: vhodnější by byla nějaká ploskovypouklá čočka tmelená ze dvou skel z nějakého optického přístroje. Pokud by se našla z rozbitého triedru, mělo by to stačit, akorát v triedrech bývají někdy (spíš většinou) čočky korigované pro součinnost ostatních čoček a hranolů, aby navenek jako celek se to chovalo co nejvíce neutrálně. S trochou nadsázky něco jako záznamová kmitočtová korekce u magnetonu a následně snímací korekce. Nejspíš nejlépe by vyhověla nějaká slabší tzv. polní čočka - to je ta čočka okuláru, která je umístěna co nejblíž k hranolům (tedy uvnitř triedru). Nebo pro začátek by šla k fotoaparátu přiložit i čočka objektivu z triedru (pokud možno zase tmelená ze dvou skel) plochou stranou k focenému objektu. Bohužel jednoznačně se to říct nedá a ten kdo přístup k čočkám nemá, opravdu ta lupa funguje taky. A barevná vada nebo i kulová vada se dá potlačit zacloněním. Samozřejmě té lupy myslím - tedy černým mezikružím.
A mechanické uspořádání? - jsme tady kutilové (diy), takže fantazii se meze nekladou... Naštěstí při makru nejsou výsledky až tak nejhorší. Horší je to, když chce člověk dělat jiné vylomeniny s ohniskovou vzdáleností při zachování kvality. Tam už diy přestává fungovat.
|