1PF 067 62 rekonstrukce a možné vylepšení
#1
Nazdárek, vlastním tento pár reprosoustav osazení: (ARN567/B a ARV161) zamýšlím jejich rekonstrukci a přitom i možné vylepšení jako lepší vytlumení , přepočet výhybky na novou a provést kompenzaci na ARN567/B. Na ReproManii je uvedeno schéma, ale když jsem si zpětně vypočítával dělící kmitočet ze vzorců, tak mi vůbec nesedí hodnoty (L=(ODMOCNINA2 * ZR)/(2pí*fdělící) , C = 1/(ODMOCNINA2 * ZR*2pí*fdělící). Tyto vzorce se líší ve spoustě literaturách. Chci se zeptat hodnoty součástek uvedeých ve schématu jsou doladěny na míru z výsledku měření frekvenčních char.? Nebo podle jakých vzorců jsou spočteny?
Citovat
#2
Dle zákl. vzorečků se postupovalo v dobách, kdy audio měření a simulační SW byly většině "kutilů" nedostupné...

V dnešní době je snahou změřit přes mikrofon repra v konkrétní ozvučnici. Data dát do simulačního SW ( návrh vyhybek). Doladit SW vše dle možností, snahy, zkušeností a požadavků konstruktéra. Znovu změřit přes mikrofon s vyhybkou a ještě i dle poslechových testů upravit vyhybku. Takže odchylky od jednoduché (základní a tím i zjednodušené) teorie mohou být značné... Takže měření a měření pod různými vertikálními a horiz. úhly, simulace a zase měření atd....

EDIT: a zapoměl jsem zmínit (viz příspěvek níže), že se měří i frekvenční průběh impedance... To má samozřejmě vliv na LC filtry tj. pasivní vyhybky. A to jsem to dělal před půl rokem...
Citovat
#3
Roxio: Výhybky vypočítaný podle těch vzorečků jsou nefunkční. Takový filtr funguje jen v odporový zátěži. Nech tam raději původní výhybku - ta je alespoň zčásti měřená. To, co vypočítáš je kravina.
Pokud bys tomu chtěl opravdu zvukově pomoct, musel bys udělat to, co napsal zuki.
Citovat
#4
Pozri sa sem http://www.repromania.net/forum/viewtopi...=11&t=190, kľudne to môžeš použiť aj pre kombináciu ARN 567 + ARV161, prípadne zmenši indukčnosť na 1 mH, predpokladám, že basák máš zrepasovaný
Citovat
#5
Chtěl bych se zeptat ,jakej teda používáte simulační SW a SW na měření f.char? a směrové char.? A co mikrofon na profesionální měření se používal kondenzátorový ten teda nemám dá se použít nějaká dynamika?
Citovat
#6
http://www.daytonaudio.com/index.php/emm...phone.html
nebo podobný.
SW HOLMImpulse
Citovat
#7
ja som to riesil tu https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=16533 ak by si chcel lacnejsie.
Citovat
#8
Roxio: Pokud se nechceš začít věnovat stavbě a ladění beden, ale jen zlepšit tenhle jeden pár PF-ek, pak udělej to, co Ti radí godz. Odladit byť jen dvoupásmo není tak jednoduchý, je to poměrně dlouhá cesta, než se to člověk jakž-takž naučí.
Citovat
#9
Právě že se chci tomu začít věnovat víc jelikož už tak se věnuji stavbě zesilovačů hlavně elektronkových a HI-FI vůbec... A na těhle bedničkách sem chtěl začít pač sou docela jednoduchý a jsou tam docela slušný reproduktory ze kterých si myslím podle parametrů by sedalo vytáhnout ještě víc co se týká třeba šířky pásma.
Citovat
#10
Tak by bylo vhodný si tady něco přečíst. Získáš tak základní info ohledně měření a ladění.
Btw. ARV161 má od slušnýho repráku docela daleko. Smile
Citovat
#11
To si nemyslím co sem koukal do katalogu TESLA tak uvádí docela slušné parametry CITLIVOST 92 dB/m šířka pásma 1500 - 20000Hz a výkon 5W Nevidím problém. V bedýnce se středabasem s nižší citlivostí to musí hrát dobře. A že to nemá výkon v řádu desítek wattů mě vůbec nevadí bohatě mi stačí do 10W sinus.
Citovat
#12
TheLastUnicorn ti radi velmi dobre "by bylo vhodný si tady něco přečíst".
Tych parametrov je trocha viac a nenajdes ich katalogu.
Citovat
#13
;-) Jo to neříkám bez teoretických znalostí to prostě nejde. A že krom toho co se udává v katalogu je těch parametru daleko víc jako VAS,Qas atd...
Citovat
#14
No...ty TS parametry nejsou u výšek nějak zajímavé údaje. Ale tyhle starý teslácký papírový výšky mají jiné nectnosti - kdybys viděl změřenou frekvenční cháru, hned pochopíš. Membrána má různý rezonanční módy a charakteristika připomíná rakouský Alpy. Citlivost (i když tohle je důležitý údaj), udaný kmitočtový rozsah a příkon neříkají o kvalitě toho reproduktoru nic. U výšek je pak zajímavá spíš rezonanční frekvence (napoví, jak nízko lze jít s dělící frekvencí na výhybce a s čím je tedy možný ji navázat), zkreslení a již spomenutá frekvenční charka.
Citovat
#15
Hele to by mě zajímalo četl sem na reprománii že u dvoupásem je ideální dělíci kmitočet 2,5kHz co to je za nesmysl? Přece když středobas dokáže krásně bez s kreslení hrát i výš třeba do 5kHz tak ho nechám hrát až na ty třeba 4kHz.
Citovat
#16
Netuším, kde jsi to tam vyčetl...Je jedno o kolikapásmovou reprosoustavu se jedná, optimální dělící kmitočet je vždycky tam, kde to nejvíc vyhovuje oběma reproduktorům (v případě, že je použita vhodná kombinace repro). Směrová charakteristika, zkreslení atd.
Středobas umí krásně hrát do 5kHz jedině v případě, že jde o reprák menší než 5".
Citovat
#17
Tak sem včera provedl ošetření gumových závěsů u těch ARN567/B, všude se mluví o použití ředidla já sem tedy použil líhový přípravek AG LIKAL a nebyl problém asi 3x až 4x sem objel závěs dokolečka a hnědý sajrajt byl pryč. Poté sem sem vzal SILIKAL od Konkordu a na impregnoval hned po prvním puštění byl slyšet rapidní nárust středů no prostě paráda. Jen by mě zajímalo co je ta hnědá hmota setřená ze závěsů napadá mě prach a vyzlínané lepidlo při lepení závěsů...Ale kdo ví...
Citovat
#18
Před silikonovým olejem je potřebný použít ještě přípravek Revigum...Když jsem to dělal na několika reprácích já, tak nějaký nárust středů jsem nezaznamenal, spíš znatelně kleslo FS a Qts, takže reprák chodí níž a líp se chová v ozvučnici.
Citovat
#19
vyloženě na gumáky REGUM.Nic jiného,vše potřebné obsahuje.

[Image: 2121264.jpg]
Citovat
#20
a co " Oživovač pneu a plastů " od Coyota? já když "pucoval" Focaly (5" středy z K2Power serie) co vozím ve dveřích v autě,tak jsem to teda přejel silkalem/concorem? ...
Citovat