Vlákna: 10
Příspěvky: 236
Registrace: 2007
Jméno: Petr Fiedler
Bydliště: Dvůr Králové n.L.
Mám stavebnici 2p/4ohm soustav "Tonsil Balada 70" (6.5" polyp. středobas + 1" kalota v 16ti litrové br. ozvučnici). Samy o sobě nehrají zase tak špatně, napadlo mě je ale doplnit 8ohmovým 12" wooferem Peerless SLS12 (z grupáče). Ne jako klasické třípásmo, ale jako sub-sat (přes jednoduchý filtr prvního řádu, dělení zhruba na 200Hz). Něco na způsob toho co měl (a možná ještě má) kyselym (
zde obrázek), ale v jedné bedně. Co myslíte, je to možné? - Chci znát Vaše pro i proti
Vlákna: 19
Příspěvky: 660
Registrace: 2007
Jméno: Martin Jirousek
Bydliště: Martinice v Krkonoších
Pro
- nizsi zatizeni a vychylka stredobasu
- zajimave a netradicni reseni
- vizualne efektni
- teoreticky dosazitelny akusticky tlak na basech +3dB
- teoreticky nizzsi zkresleni basech
- nizsi naklady na dalsi zesilovac a sub-junior/senior pro subwoofer
Proti
- nekontrolovatelne uzly s vyssi a nizsi urovni ak. tlaku diky dvema vsesmerovym zdrojum umistenym v ruznych mistech mistnosti
- dvojnasobne naklady na stavbu basovych sekci
- dvojnasobek zabraneho mista
- nemoznost optimalne umistit zdroj basoveho signalu v mistnosti
- nakladna vyhybka
- vetsi problemy navazani satelitu na delicce (mala strmost, vented satelity, vented basove sekce, divoky prubeh faze ...)
Az nekdo dalsi prispeje a vynada mi, pridam mozna neco dalsiho.
Vlákna: 8
Příspěvky: 571
Registrace: 2007
Jméno: Marek Kyselý
Bydliště: Plzeň
uz to tak nemam. fazove to bylo naprd. ted to mam bez tech spodku (L26) a prijde mi to o moc lepsi. Pravda vyhybka v tech satelitech je uplne jina
osobne bych se do takove konstrukce uz asi nepoustel...