Dvojcievkový repro výhody/nevýhody

[boraicho]

Zdravím, asi už táto otázka tu bola, no nenašiel som thread...
Mohol by mi niekto prosím vysvetliť rozdiel medzi jedno a dvoj cievkovým reprákom? aké sú ich výhody a nevýhody?
A a ake su výhody/nevýhody zapojenia seriovo a paralelne dvojcievkového repráka?
Aké a ako sa parametre zmenia pri seriovom/paralelnom zapojení?

Vďaka moc.

[djmayo]

Výhody -

moznost zmeny impedancie v zavislosti od zapojenia paralelne alebo seriovo, lepsie to udajne pracuje v seriovom zapojeni.
Moznost zapojenie 1 silnejsieho repra na 2 slabsie identické zosilňovanie budene identickým vstupným/výst. signalom.

Nevýhody-

Udajne cosi vecsie skreslenie ak je to zapojene paraklelne (suvysi to z nelinearitou mag. toku vo vzduchovej medzere pri ohrajoch) alebo z 2 zposilnovacov (cim viac su roozdielne tym vecsie).
Ked upecies jednu cievku ajtak je to pravdepodobne v haji lebo bude drhnut...

[Crashpc]

A co teprve hudba se stereo a fázovými efekty, když půjde jedna cívka proti druhé? :-)

[val.l]

Každý musí z principu fungování reproduktorů chápat, že to není stavěno pro zapojení dvou různých kanálů, dost spekulativní je i zapojení dvou stejných (když už, tak zesilovače by museli být identické, s identickým nastavením a stejným vstupním signálem) zesilovačů (se značkou dávkou šťourání i dvou kanálů jednoho zesilovače při zachování stejného vstupního signálu - jednotlivé součástky zesilovačů mají určité tolerance, které se mohou ve dvou různých větvích lišit, byť minimálně, tak ve výsledku to nemusí dělat dobrotu). Cívky musí jít spolu, jakmile nepůjdou, tak to nikdy nebude mít dobrý výsledek (zkreslení / zničení).

Proto bych viděl pro většinu lidí zapojení dvoucívkových repro pouze jako úpravu impedance, potažmo citlivosti. Navíc ve většině případů je to jen móda nebo nesmyslný boj o co největší SPL v případě autohifi.

[Benazi]

Jistě,na sub ideál.