Fyziologická regulace, korekce, ekvalizér - ano / ne ?

[milavla]

Používáte při poslechu hudby tyhle věci, nebo hrajete zásadně na direct?

[Aleska]

direct

[redyuri]

áno, na jednom pc mám jednoodbočkovú fyziológiu so stero LM1875, na druhom PC mám sinclairom vytunenú AZS218 s viacodbočkovým poťákom fyziológie, zvuk super. najmä pri tichom posluchu, čo je pri PC bežný

[milavla]

U starších zesilovačů měl fyziologii (loudness) téměř každý zesilovač, dnes je to spíš vyjímka když tam ta fyziologie je... proč ta změna? Vnímá snad moderní člověk třetího tisíciletí zvuk lineárně?

[marty226]

Direct. Nedokážu si představit, že by tomu někdy mělo být jinak. Ale poslouchám na sluchátka

[redyuri]

milavla, nie, najdi si na gugli heslo loudness war. stačí si pustiť vedľa seba dáku nahrávku the whoo z roku 80 a remaster 2009...

[milavla]

redyuri: o loudness war vím, fyziologie se právě většinou řídí vytočením volume a když jsou nový desky nahraný s mnohem větší hlasitostí, tak ten účinek fyziologie je větší než by měl být... tak jsem právě přemýšlel, jestli taky tohle nebyl důvod proč se u novějších zesilovačů fyziologie vyskytuje jen zřídka.

[redyuri]

no to jo. len ja počúvam hodne vecí kde to ej ešte slušne nahrané. a filmy, je to PC.

[bobobrod]

Pokud budeš mít pořádný přehrávač ( CD či gramo ), pořádný zesilovač, kvalitou odpovídající bedny ši sluchátka a nezbytné posluchačské zkušenosti zjistíš,
že nepotřebuješ žádné berličky typu loudnes či ekvalizérů.
Má to ještě drobný háček - většina výše zmiñovaných položek není zrovna nejlevnější.
Můžeme pak jen diskutovat o muzice....

[redyuri]

to všetko je naprd pri tichom posluchu. mám aj použiteľný prehrávač, pomerne použiteľný zos ale to je fakt len pri strednej a vyššej hlasitosti použiteľné.

[marty226]

K čemu ti je tichý poslech? Pokud nechceš rušit okolí, tak použij sluchátka

[Aleska]

ANO, ANO, ANO - to chce koncertní hlasitost, ať teče krev z uší a sousedi taky z toho něco maj !

Je to jen a jen o kvalitě poslechového prostoru a poté celého řetězce; pak jsou sluchátka zbytečná i při tichém poslechu, natož fyziologie.

[zdenoeddie]

Nejak tejto debate nerozumiem. Ako mozem spat so sluchadlami na usiach? Ja osobne prave preto mam zosilovac doslova na tichy posluch, 5W gu32 PP, s fyziologiou, len potrebujem doriesit este repro (pravdepodobne ARZ6608). Alebo Vy nezaspavate radi pri hudbe?
Samozrejme pre normalny,bezny posluch je vyuzitie fyziologie diskutabilne ako vidime vyssie. To iste plati o ekvalizeroch, aj ked nie v jednej publikacii sa docitame ze ekvalizer sluzi pre "doladenie" retazca na uzivatelov obraz... naviac niektore nahravky su bez ekvalizera nepocuvatelne (debatu o nosicoch a kvalite ich reprodukcie nechajme stranou). Ja osobne fyziologia ano, ekvalizer ano, ale len tam kde sa to hodi/je potrebny. Inak samozrejme davam prednost direct v ramci moznosti.

[redyuri]

to s tou argumentáciu slúchadlami bol dúfam žart
ono tá fyziológia na dobrom poťáku má výhodu, že ak je to vytočené do stredu až maxima, fyziológia sa na ňom neuplatňuje, keďže je to poťák s odbočko/ami/ na správnom mieste

[milavla]

Mám podobný názor jako zdenoeddie. U kvalitních nahrávek poslouchám na direct. U horších si to doladím podle chuti na ekvalizéru, případně si zapnu fyziologii. Pokud vypnu direct, tak je slyšet i mírné zhoršení zvuku, zvuk je víc "máznutý".

[Vasi]

V tom už mám teď zcela jasno: bez fyziologie, bez korekcí a to při nízkých hlasitostech. Ale záleží na každém, jak to cítí... :-)

[KocuR]

ja to cítim tak, že LM1036 je sračka a ja ani neviem kedy mám ako nastavené korekcie, keďže si už robí prakticky čo chce. Ale nový preamp chcem bez akýchkoľvek korekcií, len volume...

[Jurawood]

třeba to někdo nečet :-)

[Vasi]

Četl, ale i tak preferuji to co jsem napsal :-)

[PavelTl]

No já mám zapnutou jak fyziologii, tak korekce na předzesíku a někdy do cesty ještě řadím oktávový ekvalizér (ještě že na to stačí dva přepínače).
Většinou poslouchám když u toho dělám něco jinýho, různý nahrávky zní různě a často stejnou nahrávku vnímám jinak podle nálady.