|
Scan-Speak 26W/8861T00 Poznáš lepší 10"?
|
30. 11. 2010, 22:23
Zdravím.
Idem vymeniť môj doterajší 10" basák za SS 26W/8861T00. Zaujímalo by ma či niekto pozná lepší 10" basák od tohto SS? Na cene nezáleží.
Mně by to spíš zajímalo celkově, je lepší basák SS26W8867T než L26RFX/P(mod), nebo Monacor SPH 275? Popř. absolutní top 10" basák řekněme do cca 75litrů BR?
Dawsoo, uz si mal ten flexunit doma? Od SS uplne odlisny typ basaku, Fs/Qes ovela vyssi. Rms je v prospech SS.
man.earth:
Ne neměl ale měl jsem jiný model a zatím AT u mě je jednoznačná jednička v repro, za ní ji dýchá na záda Scanspeak ... pak dlouho nic a teprve pak jsou ostatní značky ... takže předpokládám že ten reprák bude mít absolutně vyvážený parametry stejně jako jeho sourozenec kterej jsem měl zapůjčen... Skaaningové vědí co dělat myslím asi nejlíp,a díky malovýrobě to nemusej jebat a šidit na základě poptávky trhu .. je to exklusivní zboží s perfektním souběhem parametrů (myšleno hlavně v páru LR konzistence) a provedením pro mne jinde nevídaným. AlesK: Álo, řeknu ti to asi takto: Do 100Hz je možná o fousíček lepší Seas L26/W26 (řekl bych že díky plugu) ale nad 100Hz je o hoooodně lepší ten kov SS. Víc spíše osobně tady není místo na tyhle debaty. malá poznámka pod čárou: pro obvyklý tradiční rýpaly a jiný voly, píšu raději dopředu: Mluvím o Hi_Fi basovejch měničích velikosti 10 a toto je můj osobní názor.Nic více nic méně.
2. 12. 2010, 12:23
Díky, šlo mi o to že když už jsem vyměnil ten vršek za Skenspík tak jestli ještě nedat lepší basák když už budu překopávat výhybku.
Díky, škoda že má ten 26W menší přírubu než L26tka. Bylo by asi dost komplikovaný na něj předělávat zapuštění, takže to asi nechám. Ještě mám trochu dilema jestli při případné předělávce na pasiv nechat ten tlumící nátěr nebo jestli ho sundat a bafflestep a peaky kompenzovat jen a pouze RC členama. Výhodou je, že při použití v aktivu bez kompenzací ten nátěr jednak částečně tlumí vlastní rezonance membrány a zároveň přidanou hmotností kompenzuje bafflestep, což se hodí. Jedinou nevýhodou je snížení citlivosti a tím vyšší tepelný namáhání kmitačky když se to víc solí.
Otázkou zůstává co je případně lepší pro pasiv, jestli holej hliník s hafo kompenzacema, nebo antirezonanční nátěr s jednoduššíma kompenzacema.
2. 12. 2010, 17:09
z tohoto pohledu je to jedno jak ti říkám- nech to tam čím míň prvků ve vexli tím líp . Už jen kvůli nákladům.
Nechápu proč tak nad tím špekuluješ máš co máš a ničím si nepomůžeš když to sundáš jenom to bude hnusný a citlivost se nezvýší. s tím nepočítej ten úběr citlivosti je minimální ani 0,5 db když to david měřil. 
2. 12. 2010, 20:18
AlesK: Předně jsou to jiný typy kónusů, radiální (L26) vs exponenciální (26W) a od toho se odvíjí i způsob rezonance nahoře. U L26 jdeš po hlavním peaku, budou na něj stačit dva dobře mířené filtry, které zadupou i zbytek, SS má rezonanci širší, ale peaky jsou tlumenější díky tvaru a je to dost daleko, takže můžeš postupovat stejně.
Ty nátěry nefungují: http://audioweb.cz/vase-mirulu5.htm
2. 12. 2010, 23:06
no to je zvláštní, že tady to zrovna fungovalo - david má někde snad ještě uložené i důkazy...
David ukazoval měření se špatně nastaveným programem pro vyhodnocování. Buď tam byl nastavenej malej počet bodů, nebo nejspíš adaptivní okno. Adaptivní okno breakup pěkně vyfiltruje.
Jsem toho názoru, že RLC členy ne, raději strmou výhybku. Ono je tam toho smetí hodně. 4.elektrickej - 5. akustickej řád na asi 400Hz a první breakup asi 95dB, druhý něco přes 100dB pod úrovní a schramstne to i zkreslení v subharmonickém vztahu. Jistě budu označen zase za nevěřícího kacíře. Rád se nechám poučit, když mi někdo přiveze posvěcěný L26ky. Taky jsem s nima dělal bedy, takže si to necucám z prstu.
Mě je vcelku jedno co kdo naměřil nebo nenaměřil, moje ušiska to slyší jasně :-)
Vidím že sa asi všetci zhodli že viac lepších basákov asi na bližšie dostupnom trhu niet!
Koľko ľudí toľko chutí niekto má rád basov viac iný menej. Ja mám rád viac tých spodných okolo 50-60Hz. Parametrovo sú si TIW250 a AT Flexunits 10A77 veľmi podobné tak to asi nebude pre mňa tá správna voľba. Neviem či AT Flexunits dokáže ísť tak hlboko a s takou razanciou ako SS26W/8861T00? Ten som nakoniec aj počul a skutočne je v tom pásme veľmi dominantný! Všetko sú to veľmi drahé reprá. Nerád by som bol keby moja voľba nebola správna. Nemám také možnosťi požičiavať si drahé meniče ako niektorý ostrielaní harcovníci. Toľko k základnej otázke.
6. 12. 2010, 23:45
chybu tím neuděláš, vždycky se časem najde něco lepšího.... ale o to tolik nejde.
Hlavní otázka zní: budeš umět ten skenspík použít tak, že limitem nebude výhybka ale reprák ?
7. 12. 2010, 22:04
Ja osobne bedne neladím. Deliaca frekvencia bude 200 Hz a potom to strmo padá dole. Použitá bude cievka s nízkou impedanciou 0,1 Ω.
|
|
|
podpoř provoz fóra