Vhodný kerokční předezsilovač k stavebnici od Aldaxu SPV 100P215+

[Dave]

Nazdárek,

potřeboval bych poradit s nějakým dobrým předzesilovačem s korekcí k stavebnici SPV 100P215+ od Aldaxu. Je to pěkný koncák tak to nechci pokazit začátkém. Samozřejmě mám dva kanály. A kdyby byla nějaká stavebnice vůbec bych se nezlobil.

[BigDrobek]

V ostatní elektronice je topic korekcí od EZK a návod jak je upravit aby měly lepší parametry. Pak tu taky nedávno Betaron postavil dvoje velmi slušný korekce. Pohledej a vyber si. :-)

[ondra Ch]

Zkus toto, funguje to perfektně...
http://audioweb.cz/uploads/44_korekce_1-_jpg.jpg

[Richard_Majer]

Ondra Ch, odkud mas prosim to schema? Diky

A ano, to funguje, delal jsem to jako maturitni praci a vyhral s tim SOC v roce 1994 :-)

[reeb]

Dával ho sem P.Dudek, byla to součást předzesu DPA550 http://www.kica.estranky.cz/fotoalbum/pr...ac-dpa-550

[wwsly]

Otázkou je, zda jsou ty korekce tak nutné a nestačil by "jen" kvalitní loudness.
Nevyjádřil jsi se zda chceš pasivní nebo aktivní korekce?

[Dave]

No bbral bych něco jako je to od EZK. A nebo sem tady viděl,něo pěknýho bez operáků, ale nevim jak dopadlo stádium zkoušení a případná finální verze. Jo tady to je. http://audioweb.cz/showthread.php?tid=6428. Ale asi zústany u toho EZK. Uvidim jestli nepřijde něco lepšího.

Ale jinak dík

[Dave]

Tak jsem našel vítěze soutěže. Vyhrálo toto. Doufám že je to dobře osazený. Protože origo schéma od EZK se nějak přestalo ukazovat.

Zase jedna z verzí korekcí EZK RSD4132 pro potenciomerty TP289... s úpravami dle Sinclairových doporučení:
http://audioweb.cz/uploads/3087_289l.png
http://audioweb.cz/uploads/3087_289p.png

Už jste to někdo podle toho dělal?

[AlesK]

Kdyby to někdo chtěl v originálu - DPA550 je k mání :-) http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php...636#101636

[ebi.d]

A jaká je cena za DPA550?

[AlesK]

Máš SZ resp. mail

[sinclair]

Není nutné na to dělat extra plošák, stačí v EZK koupit standardní korekce RSD4132 a ty příslušně upravit. Pak není problém se šumem, kmitáním a k SPV100 to docela dobře pasuje.
Připomínám, že na SPV100 je třeba při použití s RSD4132 nastavit vstupními trimry na SPVčkách citlivost okolo 1,5V. RSD má i v upraveném stavu poměrně velký zisk a mohlo by se stát, že při vytočení trimrů zesílení na RSDčku by vyletěla citlivost celku na nějakých 50mV, což je nežádoucí.

[AlesK]

Takhle DPA550 vypadá vcelku:
http://www.kica.estranky.cz/fotoalbum/pr...dpa-550/77

inzerát: http://audioweb.cz/showthread.php?tid=10151

[Betaron]

Připomínám, že na SPV100 je třeba při použití s RSD4132 nastavit vstupními trimry na SPVčkách citlivost okolo 1,5V. RSD má i v upraveném stavu poměrně velký zisk a mohlo by se stát, že při vytočení trimrů zesílení na RSDčku by vyletěla citlivost celku na nějakých 50mV, což je nežádoucí.

..tak to je přesně ono!
U zesilovače s moduly 2x SPV-250P mám použity korekce z KE 6/2006, což je naprosto stejné zapojení jako RSD4132. Ty korekce dávají zbytečné obrovské výstupní napětí, je to ke škodě věci. Pak je nezbytně nutné mít vstupní trimr hodně stažený.
A právě tento víkend jsem ty korekce poněkud upravoval – úplně je nyní pryč třetí IO a u prvního je zrušeno nastavení zesílení, čili dvojka je spojena z výstupem IO. Přidělal jsem taky přepínač LIN pro vyřazení korekcí, zesílení je zhruba 1 při nastavených středních polohách B, V. A je výborné, že vstupní trimr SPV-250P už může být vytočen naplno!, zvuk je pak poněkud jiný.
Zesilovače SPV-100, SPV-250P samy o sobě žádné veliké korigování nepotřebují, i bez korekce jsou po zvukové stránce výborné..ale přeci jen je tam ty korekce chci mít =)

[sinclair]

Ano, nevhodná vstupní citlivost celku koncový stupeň-korekční zesilovač může zavinit to, že pokud tento řetězec připojíte k nepříliš kvalitní zvukovce, bude to zbytečně zesilovat vlastní šum zvukovky. Pro použití s PC je optimální vstupní citlivost takového zesilovacího řetězce /konec+korekce/ okolo 1V i více, pokud se nepočítá s PC a zesilovací řetězec bude používán jen k CD či DVD, je vhodná citlivost okolo 500mV. Při těchto úrovních ještě jakžtakž slušně nasazuje fyziologická regulace hlasitosti /loudness/, při vyšší nebo nižší citlivosti už je to s fyziologií všechno špatně /pochopitelně ještě závisí na charakteristické citlivosti beden/.

S klidným svědomím bych doporučil k SPV100P korekční zesilovač RSD upravený podle příslušného threadu a s gainem staženým na minimum /tedy kolem 2/, pak lze citlivost stáhnout ještě na SPVčku /proto tam ty trimry jsou, nedal jsem je tam z prdele/. Ovšem tahle celá anabáze vyžaduje tónový generátor s měřením výstupní úrovně a jakýkoliv měřicí přístroj /ať už digitální či analogový/, který je schopen měřit střídavé napětí v efektivních hodnotách a moc nelže. Upozorňuju, že digitální multimetry do cca 500Kč na střídavých rozsazích a při kmitočtu např. 1kHz většinou ukazují píčoviny, protože jsou cejchovány pro max. 100Hz a sinusový průběh.

[danhard]

A proč má měřit milivoltmetr v efektivních hodnotách ?
A není tak nastavený každý AC voltmetr ?

[Dave]

Ok, díky všem

koupím předzesík od EZK neosadim zdrojovou část a nacpu tam LMka. Ale ty poťáky a změnu hodnot odporů a kondíků dělat nebudu, pokud mi to někdo nerozmluvíte. Jo ještě jsem někde četl o kondiku v loudnesu, ale už jsem to pak nenašel. Nevíte o čem to bylo?

[pslava]

Jednoznačně doporučuju upravit dle sinclaira
Podle tohoto : http://audioweb.cz/showthread.php?tid=682 o tom kondíku se tam tuším taky někde píše.

[sinclair]

Vašku, kupodivu není. Kup si multimetr v OBI a budeš čumět, co naměříš...

Edit: tím kondíkem byl zřejmě myšlen ten nechutný elektrolyt v loudnessu na spodním, neupraveném kanálu z výše uvedeného schématu.
Dále nedoporučuju v tom používat kondy Jamicon a kondenzátory C7 a C27 místo elytů svitky, přestože v této kapacitě budou drahé jak svoboda. Těch úprav bylo víc, mám to někde v dílně poznačeno v bloku a i tady v některém threadu to bylo.
Můj názor je, že cpát do toho LMka za stovku kus je přebytečný luxus, naprosto stejnou službu tam udělají i LM833N nebo NE5532AP.
Pokud na to někdo bude dělat extra plošák, bylo by dobře stejnosměrně oddělit běžce potenciometru hlasitosti, časem bude škrtat, stejně jako škrtá v TW600CD /Ondřej už bude vědět která bije/.

[danhard]

Skoro každý nf milivoltmetr měří střední hodnotu, protože je tam usměrňovač na střední hodnotu, ale cejchováno je to na hodnotu efektivní.
Celkem není důvod aby to měřilo jinak, měříš úrovně nezkresleného sinu a tam je poměr mezi střední a efektivní jasný.
Zrovnatak měří kukátka z Baumaxu, ale ty jsou navíc nepřesná a frekvenčně nekompenzovaná, takže mimo těch 50Hz můžou měřit nesmysly.
A pak jsou měřáky, přesné multimetry, které ukazují RMS hodnotu a taky se snaží aby byly dostatečně frekvenčně nezávislé aspoň do 10 kHz, ty lepší jsou použitelné přes 100kHz. Některý umí ten usměrňovač přepínat.