Antonio, když už máš ten e-shop, neuvažoval si o takové službě? Aspoň nějaká hrubá "kalibrace", popř. i prodej mikrofonů s korekční křivkou? Lidi s kalibrovaným mikrofonem už tu jsou, třeba by za nějakou provizi z prodeje poskytli svůj kus jako prvotní referenci (nebo nějak jinak, s tím by sis už určite poradil). Jít dál a nabízet i nějakej standardizovanej jigbox se zesilovačem (třeba ve spolupráci s Aldaxem) už je asi utopie, ale ta kalibrace by byla k nezaplacení.
|
Komunitní kalibrace mikrofonů?
|
11. 10. 2008, 10:31
To není až tak jednoduché, jak si myslíš. Chce to mj. nějaký dobrý zářič a nejlépe i komoru.
11. 10. 2008, 10:36
Sendy, nemluvím o kalibraci jako kalibraci. Prostě to, co dělá/dělal třeba Hubert - to, co si jinak musí každej tady nějak obstarat, kdo to myslí aspoň trochu vážně - srovnání s ověřeným kusem. V podstatě by šlo jen o kontrolu a hrubý dorovnání těch kapslí nahoře...
11. 10. 2008, 10:44
Který vlastně skoro neni potřeba... Mi včera došla MCE2500, to je takovej malej hajzlik, co se vejde do brčka
 To bude rovný i dvě oktávy nad běžnejma děličkama.
Co když se chci třeba podívat, jak se mi podařilo stáhnout ten pík u Neo8? Tak bych ocenil znalost toho, jestli mi to na 10kHz měří -1, nebo +6dB
 Ale to je fuk, byl to jen takovej námět.
11. 10. 2008, 10:50
no to zas jo, ale k běžnýmu odladění vexle zdejších poměrů o třebas neni. Když ale tak přemejšlim, tak si toho zatlumení píku všimneš stejně i na "křivym" mikráku, ne?
Já vím, ale i na tohleto to chce aspoň trochu slušný zářič, vršek nějak srovnáš, ale na těch nízkých kmitočtech je to problematické.
Jsem domluven s jedním hochem, že zajistí hodně velký prostor + půjčí od někoho nějaký Genelec, který jede prý dobře od nízkých kmitočtů a zkusíme, jaké přinese porovnávací metoda výsledky. Melissu sice nemám, jen Liberty, ale to zas není taková překážka. Na výsledky jsem dost zvědavý :-).
11. 10. 2008, 10:55
Na nízkých to jde i jinak: http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/AppNot...v03Eng.pdf
11. 10. 2008, 11:03
Jo, tenhle odkaz znám, taky možnost. V dosahu mám něco podobného, pístové kalibrační zařízení (v podstatě velký pistonfon) s proměnným kmitočtem, ale dělat s tím umí pouze jeden důchodce poháněný etanolem.
11. 10. 2008, 11:29
No spíš to vypadá tak, že dřív než nšjaký měřící vybavení, budou ty trička
http://audioweb.cz/showthread.php?tid=5207
Nabízel sem to už, myslím že s celkem slušnou přesností, do 0,5dB určitě. Pak je taky možnost vzít známou vejšku za 150Kč, tu si oměřit a dorovnat mikrofon podle známé cháry. Nikdo o to ve skutečnosti nemá zájem, ani ty MaBate ne. Kalibraci máš dávno slíbenou, ale ještě si nezvednul pozadí. Kdo chce měřit, tak měří.
No vidíš, na tohle jsem úplně zapomněl... a to, že jsem se k tobě ještě nedostal je jiná věc.
Možná jen zatím nepůsobíš důvěryhodně Jsi teda schopen deklarovat nějakou toleranci? Jak to zatím vychází, můžeš ukázat nějaký příklady? V měření podle "známý" vějšky moc nevěřím, musel bys zopakovat přesně stejný podmínky a sám dobře víš, jaký detaily na to mají vliv.
11. 10. 2008, 11:54
Měření podle "známý vejšky" je 3,14ovina, jedině komparace. Půl dB je velmi odvážné tvrzení, když tolik a asi i víc mají "komerční" měřící mikráky (k Melisse, Cliu apod.).
14. 10. 2008, 20:39
No a tady bych se zeptal, zda by, dawsoo, nebylo možný pujčit texťák s kalibrací ECM-40, nebo ty rozdíly jsou větší a je to hloupost, nebo si troufám?
Check se blbě vyjádřil... nemá to bejt známá vejška,ale jedna ta samá konkrétní vejška (kus) v nearfieldu na přesnou vzdálenost volně v prosotoru a v jedný a tý samý baffle... spodek netřeba korigovat ,jednka není rozdílů v kapslích krom třeba citlivosti,a navíc je většinou stejně kravina v normálních místostech dole cokoliv měřit... tam jedině ten pistofon ... nebo bezdozvukovka. přesnost 0,5dB není problémem... ověřeno na dvou nezávislejch kalibrovanejch mikrákách aporovnání proti sobě (Můj a údajně Boramyrův) od různejch zdrojů a přeměření obouma výše uvedené... takže se nebojte check to má pokud to udlělal dobře zkalibrovaný dostatečně.. (můj mikrák je správně od 30Hz do 19kHz) což je mi už sice dneska málo ale lepší než nic...
Antonio: Bylo ale myslim že by ti to nebylo k ničemu protože je to konkrétně k mý ECM-40... jiná ECM-40 bude potřebovat křivku jinou.. já mam ECM dvě jednu origo a druhou upravenou s vlastní elektronikou a jinou kapslí... speciálně na měření nahoře a na THD...
14. 10. 2008, 20:48
Právě jestli nemáš tucha jestli jsou mezi jednotlivými kusy třeba půldecibelový rozdíly nebo se to kroutí až moc. Pošli mi to teda prosím, dík, ať mám aspoň představu.
Tondo rozdíly jsou u ECM-40 nad 10-12kHz a to dost výrazný 4-5dB pod tím je to zhruba stejný v toleranci +- 1dB
14. 10. 2008, 20:54
To jsem si myslel, bo DT-25Nko nějak leze až příliš nahoru. http://audioweb.cz/ff/15073+25n_frek.png
14. 10. 2008, 22:46
No přesněji řečeno to mám určitě pod 0,5dB k chárám, který sou oměřený právě z profesionálního zařízení B&K, ze dvou nezávislých zdrojů, vlastně ze tří když se to tak vezme - Praha, Plzeň, Wisconsin. Ona se totiž mnou naměřená chára Daytonu ND20FA-6 shoduje s chárou naměřenou Zaphem. Todle je zrovna vejška, kterou sype jeden stroj, takže konzistence myslím dost dobrá. Proto sem mluvil o kalibraci podle známého vejškáče.
Jak říká David, tak kalibrace je potřeba hlavně nahoře, pod 1kHz sou snad všechny kapsle úplně rovný. Nad 1kHz se měří v okně a vlastností okna je právě eliminace odrazů nebo prostoru. Takže pokud mi věříte, že tu mám vzduch o stálé teplotě, tak kalibruju tak přesně, jak mě baví dopisovat setinky dB v kalibračním souboru. Dost nechápu, proč se bádáte nad tím, na kolik desetin to mám zkalibrováno, když běžné "měřící" mikrofony lítají v řádu jednotek dB. Na odladění výhybky, včetně drobných kompenzací vejškáče moje mikrofony bohatě stačí. Až budu mít preamp, abych mohl měřit nad 24kHz, tak udělám kalibraci i nad ak. pásmo, kvůli zkreslení. Takže já teda nemám kalibrováno klasickou laboratorní metodou, ale snad nikdo nečeká, že tu mám DIY laboratoř. |
|
|
podpoř provoz fóra