Vlákna: 21
Příspěvky: 470
Registrace: 2008
Měl jsem možnost poslechnout si a podrobně prozkoumat soustavu AQ Toba 327. Zde je na ni odkaz
http://www.aq.cz/index.php?status=vyrobe...rosoustavy a tady je její zapojení
http://www.volny.cz/denkez/Toba%20327.pdf Výškový reproduktor je od firmy Harman Kardon (Made in Hungary) neznámého typu. Soustava mě nemile překvapila s ohledem na její velikost a osazení absencí basů. Obracím se na vás s dotazem, půjde s tím něco udělat? Není chyba v až příliš "ekonomické" výhybce? Pomohlo by vyměnit výhybku alespoň za typ BS Acoustic CN 03-3-12/08?
Vlákna: 119
Příspěvky: 2 873
Registrace: 2007
Tady pomůže jen zvětšení objem na aspoň 30 litrů, ucpání BR a masivní vytlumení. ARN6618 ve dvaceti litrech, navíc s BR basy prostě zahrát nemůže.
Vlákna: 47
Příspěvky: 1 143
Registrace: 2007
Jméno: Matěj
Bydliště: Vrchlabí
Souhlas s Littlem... Ten objem je prostě malý.
Vlákna: 21
Příspěvky: 470
Registrace: 2008
Díky za názory, ale s objemem pochopitelně nic neudělám.
Zkusmo jsem z jedné bedny udělal dvoupásmovku s výhybkou TVM TS 225-020/8 a co do podání basů se mně to zdá lepší.
Mimochodem, každý výrobek od výrobce, který skloňuje kvalitu ve všech pádech, mívá své jasné zadání. Z tohoto pohledu a z vlastních poslechových zkoušek ale nějak nechápu smysl a návrh soustavy Toba 327. Připádá vám také tak "nesrozumitelná"?
Vlákna: 39
Příspěvky: 4 247
Registrace: 2007
Jméno: David Hyka
8. 9. 2008, 15:08
(poslední úprava: 8. 9. 2008, 15:10 | dawsoo)
Denkez:
udělat jde všechno (přetlumit bednu BR nechat a jen prodloužit udělat vyhýbku která to bude kompenzovat) otázkou je jen zda to má smysl u tohodle kousku... tuning dražší než bedna a repráky povětšinou smyslu moc nemá imho... jinak AQ má společnýho s hifi asi tolik co dexon s highendem...
Vlákna: 21
Příspěvky: 470
Registrace: 2008
Nemám vůbec zapotřebí dělat obhájce firmě AQ, ale v rámci objektivity je třeba říct, že dělají několik řad soustav a vyšší řady snesou snad přísnější měřítka.
Ale zpět k Toba 327. Není mým záměrem dělat z ní něco, na co nemůže mít, ale že umí bedny s TVM reproduktory hrát na svou cenu docela slušně dokazují zde prezentované projekty. Stále si myslím, že největší slabina bedny je ve výhybce a že i standardní od BS (optimalizovaná na repra od TVM) bude lepší, než originál od AQ. Těch 500 Kč není zas tak velká investice a to jsem si chtěl zde nechat posoudit.
Vlákna: 35
Příspěvky: 3 318
Registrace: 2007
Jméno: Michal Taubr
Bydliště: Plzeň, Praha
No, tak ze BS bude lepsi bych tak tak nevidel.
Kdyz mam maly objem dalo by se vymyslet leccos. Za uvahu by stalo i prerobeni basove sekce na isobaric. V zajmu vzhledu bych ten zadni dal dovnitr stejne orientovany. Znamenalo by to lehce preorat vyhybku uz s ohledem na polovicni impedanci basove sekce a samozrejme hodne pritlumit stred ya vysky, takze by jeji citlivost sla nekam k 80db, coz pro tichy nebo "umirneny" poslech s lidovym zesilovacem staci. Je to jenom navrh, ale mozna by to za pokus stalo, aspon simulace by ale potreba udelat bylo. samozrejmosti by bylo prerobit vyhybku a to aspon usima. Zaklad nechat a zkouset hnout s timhle sem, tam... nejake uplne prerobeni na vyssi rady by podle mne moc neprineslo. Vysoke rady u TVM vypadaji dobre v simulacich, ale usne se to da i niz, pokud neni k dispozici moznost merit kazdy krucek.
Kazdopadne je to urcenim takova tucadlova bedna do klubu spis nez nejaky hifi. A fakt bych rekl, ze BSkem si moc nepomuzes.
Vlákna: 39
Příspěvky: 4 247
Registrace: 2007
Jméno: David Hyka
9. 9. 2008, 19:15
(poslední úprava: 9. 9. 2008, 19:43 | dawsoo)
Denkez:
Ano snesou ale zas jsou za jiný peníze .... je to o tom že i ty vyšší modely nepatří zdaleka mezi špici ve svejch cenovejch kategoriích v porovnání s jinejma továrníma kouskama .. je to tuzemská spotřebka s víc pěkným provedením bedny ...osobně bych se bejt tebou na to vyprd... raději nechat jak to je a pokud ti to nevyhovuje tak prodat ...jakmile se do toho navrtáš tak a nepiovede se ... tak je to neprodejný navíc s další fin ztrátou za úpravy... takže spíš sehnat něco co je od základu uděláno správněji třeba i z druhý ruky

Vyhýbka z BS jak píše Michal dobře nic nevyřeší naopak to může bejt i o dost horší... ,protože už bedna je od základu ne zrovna optimálně navržená...vyhýbka od výrobce s tím patrně počítá a zřejmě to částečně se snaží kompenzovat,kdežto BS acoustic vzhledem ke svý univerzalitě 100% nikoliv...
Vlákna: 21
Příspěvky: 470
Registrace: 2008
4. 10. 2008, 19:39
(poslední úprava: 5. 10. 2008, 9:16 | Denkez)
Takže abych to uzavřel.
Nakonec jsem se rozhodl pustit se alespoň do malého tuningu uvedených beden.
- Koupil jsem nové výhybky od BS typu CN 03-3-12/8. Kdo má zájem, tak jejich zapojení je zde
http://www.volny.cz/denkez/CN%2003-3-12_8.pdf
- Po několika pokusech a poslechových zkouškách jsem upravil odpory R1 = R2 = 5,6 ohm.
- C1 jsem nahradil fóliovým typem.
- Bedny jsem více vytlumil vatelínem (od výrobce ho tam bylo minimálně).
- BR o rozměrech prům. 46 × 65 mm jsem zachoval.
Bedny po úpravě znějí přirozeněji s basy konečně úměrnými objemu beden a použitému basáku. Pouze výšky (na můj vkus) jsou poněkud nezřetelné a lehce šustivé, poplatné opět použitému výškáči.
Vlákna: 39
Příspěvky: 4 247
Registrace: 2007
Jméno: David Hyka
Denkez:
Pokud jsi spokojen tak jedině dobře že se to povedlo tímhle vylepšit a pro AQ to není teda moc dobrá vizitka.