25. 8. 2008, 14:15
|
DIY úpravy reproduktorů a konstrukce vlastních měničů
|
|
25. 8. 2008, 17:46
Hehe, to sem zkoušel taky. Nechal jsem si to ale vytočit z tvrdýho černýho plastu. A nemám tam takovou škvíru, udělal jsem to co nejtěsnější. BTW podle mě je to úplně ku hovnu.
25. 8. 2008, 21:29
Ja som si ho vytočil sám na hornej frézke
. A je to PP v.1, v.2 už má menšiu medzeru. Neviem či je to k hovnu, ale minimálne to lešpie vyzerá
25. 8. 2008, 21:34
Kudrik by čuměl. Co takhle změřit frekvenční průběh, zkreslení před a po, no možná by bylo vidět něco i na impedančce? Jak si ti to prosímtě podařilo udělat na horní frézce?
25. 8. 2008, 22:58
vy jste fakt uplně v prdeli (ale tak trochu v dobrém slova smyslu) normálně chorý
26. 8. 2008, 0:19
Vzorom bol phaseplug nejakéj seasej 17tky tuším.
môj phaseplug je vyrobený z násady od metly. Stačí urezať vhodne dlhú časť, do stredu po dľžke vyvàtať 5,5 dieru, čo najviac do stredu a čo najviac kolmo na rez. Následne odežeme hlavu 6tke šróbu a tento závitmi zatočíme do budúceho phaseplugu. Upneme do frézky a ide sa....Dá sa obrábať v podstate ako na sústruhu, ja som používal najviac rašpľu a šmirgel. taktok: http://martin.kurpel.eu/public/uploads/pp.png http://martin.kurpel.eu/public/uploads/p..._copy1.jpg
26. 8. 2008, 9:13
upnul bych vrtačku, nasadil bych to do ní, a pilníkem opracoval
26. 8. 2008, 10:27
Jean môžeš mi vysvetliť ako sa pri tejto činnosti ničí frézka? Ako môže frézka vedieť že miesto 6mm nástavca tam má 6mm šrób? Vàtačka má malé otáčky.
26. 8. 2008, 10:51
slušná vrtačka má dostatečné otáčky :-) tak to vemeš rašplí a uvidíš jak to ten materiál bude ubírat
1. 9. 2008, 16:41
Víte někdo o názvu/kde sehnat materiál pólových nástavců (ne vagon, ale několik prstenců)? Jde samozřejmě o co největší permeabilitu.
Případně pokud byste měl někdo pólový nástavec tak 150mm v průměru, jeden 6mm tlustý a druhý může být silnější.
Pro nevěřící tomáše a pochybovače tady je L18RNX/P H1224 bez a s antibreakup úpravou ..
![]() co je co snad nemusím popisovat ti co vědí tak to bude užitečný ti co netušej co je co tak to nemá stejně smysl vysvětlovat... První pokusnej měnič takže jen 3 layer dneska už mam zdokonalenou techniku natírání významnější je hlavně přínos v rapidním snížení zkreslení a rovněž na CSD je to uplně o něčem jiným je to sakra slyšet i pouhým uchem...
3. 9. 2008, 9:25
zkousel jsi jestli je nejakej rozdil mezi tim, jestli je membrana natrena zepredu, nebo zezadu?
3. 9. 2008, 10:30
Luikas:
ano zkoušel a rozdíl je
3. 9. 2008, 10:34
a ktera varianta je lepsi? respektive po ktery z techto uprav jde menic pouzit vejs?
3. 9. 2008, 10:41
To se ptáš vážně?
Natírám je zepředu tak hádej kerá asi?
3. 9. 2008, 11:06
tak treba natirani zezadu muze mit zase nejaky jiny vyhody (nemyslim jen esteticky), ale protoze ty pri natirani zepredu povazujes za prinosnejsi, natiras zepredu...
3. 9. 2008, 19:17
Hele a co takhle natřít kalotu
? Třeba takový dvojkový kalotě by to mohlo pomoct, nebo sem si říkal, co takhle jí střihnout prostředek a nahradit nějakým tlumivým materiálem? Ten breakup bysme třeba dostali na dvojnásobnou frekvenci...
3. 9. 2008, 21:24
u stredobasu 2g sou skoro nic, ale ta kalota by vazila najednou jednou tolik,coz uz by asi znat bylo...
3. 9. 2008, 22:19
vyzkouseno(dawsoo) tudy cesta nevede.
Luikas:
Považuju to za přínosnější zkoušel jsem oboje i kombinace obou zezadu je přínos minimální o designovku mě osobně nejde mě jde vždy jen o výsledek... ... pokud o tom pochybuješ, tak se tak hloupě neptej a vyzkoušej si to sám poslouchej ,měř ...to bude asi nejlepší .. |
|
|

. A je to PP v.1, v.2 už má menšiu medzeru. Neviem či je to k hovnu, ale minimálne to lešpie vyzerá ![[Image: screenshot006pf8.th.png]](http://img397.imageshack.us/img397/6646/screenshot006pf8.th.png)




Podpoř provoz fóra