Basák k 25TAF/D

[Zorg]

Potřeboval bych na delší provizorno strčit do existujících bedýnek ~ 15l nějakej spodek k 25TAF/D, nejspíš 6,5" vyhledem k ďouře. Řekněme, že to bude k počítači s AZS222, ale neměl by to bejt úplnej dojeb... Nejradši bych BR, ať nemusím ucpávat, když uz tam je. Původně mě napadla 188, kterážto by vyhovovala v super poměru cena/výkon, ale ta je do uzavřenky. Má někdo nějaká doporučení/zkušenosti?

[antonio]

Sednout by mohl Monacor SPH-170, 15l je ale na jeho Q málo i když hrát to bude, lepším adeptem by byl SP-6/100PRO.

[Zorg]

Jen tak od stolu mě ohledně těch Monacorů napadá, proč nepoužít SPH-165ku? Přijde mi do BR lepší. Zanedlouho si spáchám simulace, ale třeba mi něco uniká...

[antonio]

Taky možnost, ale už trochu spíš bas.

[KomarD-Jeay]

Volil by som tu 165 s privlastkom C alebo KEP. SPH-165 bez pismena ma najmensie Xmax. Dobry je skor do mensieho objemu.

[check]

Přiď se ke mě někdy podívat.

[kyselym]

zkusil bych mozna SPH-165kep
170C je moc dobra ale nevim jestli bych ji tahal tak vysoko jak by 25tafd potrebovala...

pokud to ma byt na dyl zkusil bych nejaky audax arogel z tech levnejsich napr:
http://www.audax-speaker.de/content.php?...ptrubrik=8
nebo
http://www.audax-speaker.de/content.php?...ptrubrik=8

[chyna.cz]

basáky za dva a něco tisíc k výšce za 500,- ?

[Zorg]

Tak, tak. chyna to vystih' celkem přesně. Těch 8 stovek za 165/170 je až až vzhledem k funkci, co ty repra budou plnit. Uhlík nebo kevlar tudíž zavrhuju.
165ka má výchylku 3.5mm, což je víc než 170 i SP6-100PRO, kterej ale taky vypadá dobře, jen se bojím vzhledem k citlivosti 93dB/W/m, aby nebyl k tomu Seasu uřvanej. Kolik bude ještě dobrý tu 165 nahoře dělit?
chyňo, postavils nakonec ty zadky s Vifama? Daj se tu ňejak rozumě sehnat?
Checku, už mám lepší ten kotník, tak bych se stavil - nejlíp to spojit s tou knajpou v pondělí?

[check]

Dobrej nápad. zbytek ICQ.
Kdyby někdo chtěl přijít okouknout, není problém.

[chyna.cz]

nejspíš to vypadá že na pivo pojedu asi vlakem a asi hned ráno, takže bych se přišel podívat nejlíp k Mirulu- ovi a checkovi, možná i michalovi, ale doprava bude problém, vůbec se v Praze nevyznám.
zadky s Vifama budu dělat až kolem léta,to samé platí i o pohlcvačích II.

[kyselym]

Potřeboval bych na delší provizorno ....

myslel sem ze chces neco dobryho kdyz to ma byt na dyl.

ta vyska stoji 500kc tak z druhe ruky, normalne stoji vic, nehlede nato ze je opravdu dobra a ten audax by snesla...

[chyna.cz]

já kupoval od checka když dělal hromadnou ze seas.cz za 550,- jednu



///tak se dá sehnat za 880,- bez slevy

[kyselym]

no ale to byla ojedinela akce ktera se nebude opakovat...nemuzes srovnavat takovou cenu s normalni cenou repro... a i tak je to zcela nemistne srovnani - podle ceny... (nebo aspon pro me) to ze to bude stat 3tisice jeste neznamena ze je to dobry a naopak to ze to bude stat 500kc neznamena ze to musi byt spatny... (sem myslel ze to je znama vec....)

[chyna.cz]

co třeba http://www.pentatron.cz/katalogove_listy...rt_460.htm
dá se sehnat nový za cca litra
http://www.pentatron.cz/katalog_vyrobky....ace=050205

[check]

Monacor SPH-170C je k tomu vejškáči ještě možná málo kvalitní. Ono se to taky musí dělit vysoko. Ideální by bylo pro ten vejškáč třípásmo. Ne nadarmo byl tenhle vejškáč s chamberem použit v reprosoustavách pana Sýkory...

[chyna.cz]

co to je vysoko? na kolika je ideálního dělit když bude brána v potaz 18db/okt vyhybka? to ty 3kH snese ne?

[Zorg]

Po vcerejším mozkotřesení:
- dělit relativně vysoko ~ 3kHz
- kvalitou k tomu aspoň ten uhlíkáč

Checku, co je u tebe "obyčejnej pohon", respektive, jakej je neobyčejnej a ňákej příklad

[check]

Jestli to má hrát nějaký basy - 7", tak děličku přes 2,7kHz už ne. Všechno to záleží jaká se dá strmost na obou stranách. Osobně sem se celkem divil, že Dawsoo pustil SPH-170C vysoko, ačkoliv by ten vejškáč zvládnul (v jeho projektu 27TDFC) nižší dělení. Dělí se tam ale dost strmě na 2,7kHz zhruba, takže to to vyvažuje. Slyšel sem je a hrají moc dobře, má hlavně do dokonalosti vypiplanou výhybku.
V "mém" projektu (který předcházel) dal David na basech 1. řád, jedno RLC na sražení breakupu a druhé na pošolíchání cháry a fáze kolem 2kHz.
To sou ale všechno věci, které se bez měření moc nedají.
Úplně sem ti to zapoměl pustit, ale měl ses připomenout, tak příště...
Obyčejnej pohon vypadá z průřezu asi takhle: černá ferit, šedá bezuhlíkaté železo/ocel, oranžová měď

Ten horní motor je úplně prachobyčejný přímo z odlitků (U TVM, Tonsilu, horších Beym). Druhý motor má podsoustružený trn do tvaru T, takže není tolik železa blízko kmitající cívky (Seas Excell). Železo u cívky se chová jako jádro - zvyšuje indukčnost, hlavně se ale oproti cívce nehejbe, takže se s výchylkou mění indukčnost cívky - vzniká zkreslení. Měďěné prstence tam jsou právě kvůli odstínění toho železa vůči cívce, zároveň se podstateně linearizuje průběh magnetických indukčních čar mezerou. Různých provedení motru je opravdu spousta a necítím se na to, že je měl nějak detailně popisovat.
Takový reproduktor s jednoduchým motorem použitý jako středobas pak nehraje dobře. Když takový buben pohodí membránou, zbytek pásma to rozhodí, což omezuje poslechovou hlasitost...

[leon]

Sheck, podle mě zvýraznění basů u takových reproduktorů se ani neřeší tím, jestli je dělička na 2 kH, nebo na 4 kH, ale kompezací baffle stepu. To znamená hlavně větší cívkou, kde si pak děličku volíš dalším článkem, lajcky řečeno.