|
vyhybka na visaton w170s/8 + dtw 72/8
|
|
13. 6. 2008, 9:35
Máš to celé nejaké divné. Odkiaľ si zobral frd a zma súbory? Tie reprá sú ináč celkom v pohode, ale Tvoj návrh určite nie.
13. 6. 2008, 11:52
1. dělíš moc vysoko, sraž to na nějaký 3 kila
2. fáze by se měla překrývat a to minimálně okolo místa, kde se setkává fr. rozsah jednotlivých měničů 3. zahrnul jsi do toho i pozici reproduktorů? zkus na výšku použít 18db/okt a na basy 12db/okt a bude se ti to dělat líp
13. 6. 2008, 12:26
frd a zma subory som si spravil pomocou programu graph reader
13. 6. 2008, 12:27
pošli na chyna.cz@centrum.cz
13. 6. 2008, 12:37
uploadol som to na ftp. www.borec.svetelektro.com/visaton_vyhybka.rar ak su tie subory zle tak sorry. s navrhom vyhybiek len zacinam.
máš ty repráky doma?
//budou zapuštěný oba?
ano mam ich
//zapustene nebudu... bedne vyzeraju takto: http://img111.imageshack.us/img111/8070/bednehc0.jpg
13. 6. 2008, 13:43
chyna.cz: nic v zlom, ale tie tvoje vyhybky su nejake divne, impedancia na vyskach vzrasta do vysin a na base ten RCL clen so 7mH cievkou, hmm, ta vyhybka ho bzde stat viac ako menice. alebo sa mylim?ak ano, tak som nic nepovedal
13. 6. 2008, 14:04
vím bez tý cívky v RLC by to vypadalo o dost hůř, víškáč je docela blbě k tomu středobasu napasovatelný, však sem neřek, že je to vyhybka na jedničku, jen něco lepšího, než co měl předtím boreček :-)
13. 6. 2008, 14:18
A teď si vem, že třeba fáze budou v reálu trochu jinak a spleť těch všech součástek jsou jen vyhozené peníze.
Proto když už ty simulace tak jednoduše se základníma filtrama s výslednou horší fekvenčkou než to RLCčkama různě vyrovnávat, ty to můžou domršit ještě víc.
13. 6. 2008, 14:19
toooo jooo :-) ale lepší než drátem do oka:-) alespoň bude sedět +- charka
13. 6. 2008, 14:23
Borec odkiaľ si? Ak to chceš mať dobré, tak je potrebné zmerať reprá priamo v ozvučnici. Ak máš záujem ozvi sa.
13. 6. 2008, 14:26
turčianske teplice...
k tej 7mH cievke, ved to by ma vysly vyhybky viac ako vsetky reproduktory co mam doma ale diky za pomoc, fakt. len keby sa to dalo nejak vykompenzovat este, na nejake priatelnejsie hodnoty
13. 6. 2008, 14:30
godz: dokazes zmerat reprone? akurat mam rozriesene meranie u Dexonu, dohodli sme sa ze ked budu ozvucnice hotove ze im to tam mozem doviest a ze mi to zmeraju. Ale aj tak ak dokazes zmerat samotne reprone, zastavil by som sa u teba, Kurpelm mi vravel ze byvas kusok nad nim v TN.
Antonio: suhlasim s tebou, cim jednoduchsie vyhybky, aspon sa jednoduchsie mozu modifikovat.
13. 6. 2008, 15:07
jenže tady to s jednoduchou vyhybkou nejde hezky udělat, max vynechat ten RLC u basu, ale zase pak je hora na 2000-2500Hz
13. 6. 2008, 15:16
Ten W170S je normální papír, pokud ti to při bežném 2. řádu ukazuje kdekoliv nějaký peak, máš špatnou elektrickou fázi.
http://www.pentatron.cz/katalogove_listy...nzgang.htm
normální papír to být může, ale mě to prostě ten peak dělá raději jsem si vytvořil ještě pro sebe frd a zma antonio: zkus to taky nasimulovat:-)
13. 6. 2008, 15:46
este som skusil nieco: vysledok http://img337.imageshack.us/img337/6104/vyhybkars5.jpg aj tak uplna chujovina ze?
|
|
|

ale snazim sa ![[Image: vyhybkaqr7.th.jpg]](http://img291.imageshack.us/img291/61/vyhybkaqr7.th.jpg)
![[Image: vyhybkaschemaqs8.th.jpg]](http://img444.imageshack.us/img444/8379/vyhybkaschemaqs8.th.jpg)

![[Image: 62439105fd3.th.png]](http://img378.imageshack.us/img378/2814/62439105fd3.th.png)
![[Image: 48745162wa3.th.png]](http://img386.imageshack.us/img386/3701/48745162wa3.th.png)
ale diky za pomoc, fakt. len keby sa to dalo nejak vykompenzovat este, na nejake priatelnejsie hodnoty




podpoř provoz fóra