SEAS X1-08 EXOTIC F8

[Jarous]

http://www.seas.no/index.php?option=com_...Itemid=189
Zajímalo by mne kolikpak asi bude stát..., vypadá hodně zajímavě a použitelně, když se zkrotí trochu filtrem nahoře.

[Michal]

Jakmile se objevi venku, hned se dovite cenu.

[Thales]

No to vypadá vážně zajímavě. To bych si rád poslechl.

[mirulu]

trochu jsem si s tim hrál s tou 8 Ohm verzí :-)

První jednodušší varianta


Druhá složitější varianta

[Jarous]

Mirulu: jen tak pro zajímavost, hoď sem tu složitější verzi filtru - schéma. Našel jsem na netu cenu za ten měnič, něco přes 600euro :-( Ale oficiálně není ještě venku...

[mirulu]

Schéma složitější varianty

[Boramyr]

Taky by mu mohli udělat výrazně menšího brášku... nechápu, že by všichni chtěli po širokáči bůhvíjaké basy a strašná směrovost takového koláče jim nevadí. Jarous by mohl vyprávět o směrovosti osmipalce.

[Jarous]

Ano, to je naprostá pravda, taky ty grafy to ukazují naprosto přesně, že od 2,5KHz již směruje, použitelné jsou 4" lépe 3" širokáče, což znamená je na spodku podpořit adekvátním basákem. Po letech různých pokusů a omylů, jsem dospěl k tomuto názoru a že čistá širokopásma mám pro jejich kouzlo moc rád.

[Jarous]

No dyť víš ne ? Jsme přeci v kontaktu :-) Já pořád něco vymejšlím, pár zajímavých věcí bych měl, ale musím taky dodělat, co mám rozdělaný.

[BlackRider]

Výhody: - bodový zdroj zvuku (obrovský +)
- citlivost
- zahraje schopně i basy

Nevýhody: - nikdy nezahraje výšky čistě jako kalota, popř. pásek
- již zmiňovaná směrovost na relativně nízkých kmitočtech (což nevidím jako velký mínus, když chci poslouchat pořádně tak v ose )
- poněkud větší bedna

Za ty love řekl bych docela předražený. Ale pěknej kousek, moc rád bych si ho někde poslechl.

[sumac]

pri "velkom" sirokaci predsa nejde len o basy.. o basy nemusi ist vobec... co citlivost, dynamika. 3" repro je dobre akurat na sluchatka

[Michal]

Nojo, jenze ona "dynamika" si zada neco jineho na 200hz a neco jineho na 5kz...

[Jarous]

Samostatný 3" širokáč je problém, psal jsem, že je nutné ho podpořit(zespodu oříznout), jako velkou výhodu při takové velikosti vidím jeho podstatně menší směrovost, kterou bohužel ani různé kombinace difuzérů a plugů u větších průměrů nezmění, dále pak minimalizaci Dopplerova jevu a daleko lepší tranzientní odezvu. Poslech v ose je krásná věc, ale ne vždy úplně dobře splnitelná. Hodně jsem se v poslední době namlsal velice dobře uděláným dvoupásmem, které hraje jako širokopásmo - jako jeden reprák, protože u něj byla totální absence slyšitelnosti děličky pásem - neslyšitelný vliv výhybky, výhybka byla odladěna DIY cestou a před prací toho člověka smekám, dokázal mi že i s více pásmy to jde, cíle máme stejné - musí to hrát jako jeden měnič ! Za obrovskou výhodu a úplně největší přednost širokopásma považuji právě to, že nemá výhybku, která u vícepásmových kombinací v drtivé většině případů mrví zvuk.

[MaBat]

Širokopásmo podle mě jen snižuje stupeň volnosti pro udělání chyby - pro amatéra bez vybavení a znalostí ideální začátek (samozřejmě za cenu značných kompromisů... záleží, jak co komu vadí). To, že to jde i jinak (a líp), o tom žádná. Zároveň to ale dává i prostor pro laborování s věcma okolo, což taky spoustu lidí baví Nakonec jde stejně jen o ty imprese... a nakonec proč by ne.

[Jarous]

S tím se samozřejmě dá souhlasit, ještě bych přidal, že jako se snaží všichni postavit co nejlépe hrající vícepásmovou kombinaci, my zapálení do širokopásem se zase snažíme vymačkat z jednoho "repráku" to maximum možné i když se proti "nám" v některých ohledech spikla fyzika, ona je to tak trochu samostatná kategoriie a dobře udělané širokopásmo, bez problému přehraje vícepásmovou kombinaci. Navíc je tu jistý druh exotičnosti, neboť všechny ty druhy horen, "transmišnlajn" (TQWT) a "vojtových píp" (Voight Pipe :-)) vypadají velmi zajímavě a netradičně, spousta takových výtvorů, je pastva i pro oči. Mám z toho velkou radost, když můžu například "návštěvě" nabídnout k poslechu něco opravu netradičního.

[MaBat]

...a dobře udělané širokopásmo, bez problému přehraje vícepásmovou kombinaci

mizerný vícepásmo určitě, ale stejně dobře udělanou vícepásmovou konstrukci to asi nepřehraje, Jarouši...

Tedy pokud myslíš "širokopásmem" ryzí full-range. Pokud pod to dáš basák, máš vícepásmo jak vyšitý, jen s nízkou děličkou. Prostě si sebekriticky přiznejme, že neochota řešit problémy uprostřed opásma nás vede k tomu řešit je na spodku, s tím, že výšky nám v ose stačí tak, jak jsou V těch důležitých věcech prostě ten jeden samotnej reprák řeší spoustu problémů za nás.

Ale jinak máš pravdu, že zrak je půlka sluchu

[Jarous]

Ano mluvím o čistým fullrange. Jenže těch dobře udělaných vícepásem, je jako šafránu - téměř u všech o komerčních (i drahých a renomovaných značek) bednách nemluvě, slyším děličku a to je špatně.

[Lukáš33]

Madisound je má za 930 dolarú,tak nevim no.

[Jarous]

Junglist: jasný, že ta směrovost se dá bez problému přežít a tvoje sloupky, jsou na vejškách podpořený, tak je to taky o něčem jiným. Když si chci muziku opravdu užít, poslouchám téměř výhradně v ose a střed širokopásmovýho reproduktoru ve výšce uší, pak je to opravdu ideální a bez debat, na druhou stranu mám rád, když stojím mimo, třeba u druhý bedny a slyším dobře i tu první.

[luikas]

to s tou cenou trochu prestrelili, ne? bych za jeden repro vic jak rekneme tri litry nedal... nehlede na to ze si me zrovna fullrange neziskaly...