|
CIARE COD 12
|
20. 1. 2008, 20:36
http://prodance.netdirect.cz/DetailPage.asp?DPG=90805 co si myslite o tomto reproduktoru s kombinaci DE10+ME10 dle mereni na profirepra? Pouziti ozvucnice od EM 121 dle Prodancu a nejak by se musel upravit ten basreflex.. doporuceni na 50Hz.. ale jak?
20. 1. 2008, 20:49
Moc bych měření na Profirepra nevěřil. Můj názor, spíš bych věři měření Prodancu.
20. 1. 2008, 20:54
Takovej detail v Prodance měří výhybky Hubert, výhybky na profirepra.cz jsou od Huberta, takže?
20. 1. 2008, 21:52
Lukas87: Četl jsem tvoje příspěvky na fóru prodance, na doma jestli nemáš na něco dražšího ok. S bassreflexem ti myslím PetrV a Hubert poradili dostatečně.
20. 1. 2008, 23:08
Lukas87: hned uvodom hovorim, ze viem o tom prd..
 ale videl som velmi dobre hodnotenia (subjektivne) na kombinaciu DE10+18sound XT120 (stoji asi 400Kc) mozno sa oplati zvazit....
20. 1. 2008, 23:20
Me prave zaujal ten napad Petra V s tou obdelnikovou dirou dole misto natrubku, myslis si ze to je dobra volba? Bedna by vsak musela byt zvednuta o 5cm, coz zrejme nevadi jak psal Hubert, ale muzu pouzit ty rozmery jak uvedl Petr V. 4 cm dira a 12 do hlobky jestli se nemylim.. tak nejak to bylo
20. 1. 2008, 23:30
Proč by ta bedna musela být vyšší o 5cm? Pod basákem je místa dost. Jen pro info neříká se tomu díra ale štěrbinový bassreflex :-)
20. 1. 2008, 23:40
Ok takze pro kombinaci Ciare 12 a DE10 a ME 10 a sterbinovy basreflex 4cm do hloubky 12cm vystaci ozvucnice od EM 121 a vysledny efekt za pouziti vyhybkdy dle profirepra by mel byt pro me ucely dobry a dostatecny jo? Jen me napada jak se prislo na to ze ta sterbina ma byt tak velka... protoze vim u hifi jak jsem je kdysi delal se hralo na kdy milimetr... zde to je jedno?
Přirovnal bych to k tomu že hifisti budou klidně celý rok špekulovat o nesmrtelnosti chrousta a nikdy si ani nevyzkouší, jestli jde rozšlápnout. Hrát na každej milimetr pokud nemám možnost změřit impedanci abych zjistil jak je bassreflex naladěný nemá cenu. U satelitů nějaký nějaký Hz sem tam nevadí, u subwooferů to už chce aby to bylo přesnější.
PetrV na to přišel asi tak že to spočítal v nějakém simulačním softu...
21. 1. 2008, 4:17
No, divil jsem se jednomu projektu z profirepro ... Tenhle. Jak vykouzlit tak hezkou celkovou charku z tak silenych prubehu obou menicu. http://www.profirepra.cz/mereni/sestavy/...M11-25.pdf
21. 1. 2008, 15:18
Na změření impedanční charakteristiky bedny počítačem stačí dvojlinka a pár odporů... nic víc. Jako kontrolu bych to nepodceňoval, u mého pokusného subu jsem nasimuloval štěrbinu podle nejlepšího vědomí lspcadem, repro jsem měl odměřené, objemy přesné a výsledek o 10Hz jinde.
21. 1. 2008, 15:57
Halen: nevidim na tom nic k diveni - ty charky nejsou tak spatne jak se mozna na prvni pohled zda - ta vyhybka vychazi jak je videt celkem jednoduse (je tam akorat "navic" ten RC clen pro vyskac kvuli propadu nad 10ti kHz). Kdyz se clovek podiva na tu uplne spodni charku bez vyhlazeni, jsou tam ty prubehy obou menicu poznat...
21. 1. 2008, 16:45
Jak moc přesná je indikace naladění BR pomocí tónového generátoru a hledání frekvence, kde je nejmenší výchylka?
21. 1. 2008, 17:31
Lada: Použitelná metoda pouze v situaci, kdy je repro ve velkém objemu a na frekvenci ladění má aspoň 5dB rezervu v maximální SPL oproti frekvencím asi o půl oktávy výš. Ten můj návod na měření impedančky sem snad napsal dostatečně jednoduše na to, aby si mohl každý změřit. Jestli ne, ptejte se v příslušném tématu.
|
|
|
podpoř provoz fóra