Doporuceny objem pre ARN8608
#1
Tesla vo svojom prospekte k ARN8608 doporucujem objem uzavretej ozvucnice 50litrov. Ako to ze viaceri z vas odporucaju podstatne viac, 70, 80 az 90lit pre 1ks uvedeneho basaku, co je teda spravne?
Tu su aj vsetky udeja o totmo basaku:
http://img235.imageshack.us/img235/5777/...e01pa7.jpg
http://img227.imageshack.us/img227/53/ar...e02ii8.jpg
http://img231.imageshack.us/img231/3227/...e03ln9.jpg
http://img227.imageshack.us/img227/8706/...e04sb3.jpg
Citovat
#2
50l uzavřenka je ideální s ohledem na maximálně plochou frekvenční charku (víceméně vznikne ekvivalent Butterworthovy horní propusti druhýho řádu), bez hrbu.

Pokud zůstaneš u uzavřenky a budeš zvyšovat objem, bude samozřejmě klesat dolní mezní frekvence ale s větším poklesem, přechod z "rovný" do klesající části charky bude pozvolnej - něco jako Besselova aproximace (ne že by to bylo něco apriori špatrnýho, má to například lepší průběh fáze). Navíc hrozí, že snadno překročíš Xmax a že to bude plandat a blemcat.

Myslím, že všechny objemy nad 50l mají u ARN8608 smysl jen s BR nebo BP ozvučnicí.
Citovat
#3
ARN8608 do BR? nie je to prenho samovrazda?
Citovat
#4
BR pre ARN 860x mozno mechanicka samovrazda nie je, zvukova urcite Wink
Aj povodne ARS 105x maju 50 l vnutorny. Pokial tento objem lahko zvysis, ale vykompenzujes vhodnym typom a mnozstvom tlmenia, nemoze byt vysledok zly.

Ja ich mam v 65 l a je pravda, ze miestami trocha plandali, no to som vyriesil digitalnym low-cutom na 30 Hz. Osobne by som to doporucil aj tebe, presnost na najhlbsich freq sa vyrazne zlepsila a hlavne sa zbytocne nederu tam, kde to nie je zapotreby Smile
Citovat
#5
Sobik: co to je to digitalny low-cut? fakt neviem. Co teda ty doporucujes, aky objem a typ ozvucnice?
Citovat
#6
pravdepodobne na pc odrezal (utlmil) vsetko pod 30hz...
Citovat
#7
hmm, na PC to ide, ale co ak to je ako DK pri telke?
Citovat
#8
Subsonik.
Citovat
#9
A není toho repráku do subu tak jako tak škoda?
Citovat
#10
Shade to napisal uplne presne Smile Pouzitie pri DK je ina otazka, kedze moje pouzitie je vyhradne s PC. Verim tomu ze existuje nejaka schema s par suciatkami ktora ten low-cut spravi.

Osobne by som isiel pri arn 860x urcite do uzavrenej, vytlmenej, s objemom do 60l (mozes sa prisposobit doskam, ktore mas k dispozicii. Pri uzatvorenych ozvucniciach netreba objem dodrzat presne na liter.)

Zalezi aj na tom ako zlozity typ ozvucnice mas chut stavat. Mal som BP 4th s ARN 8604 (teraz je tam ARN 312) a pri spravnom naladeni mozem hodnotit vyslovene kladne. No charakter zvuku z BP je iny ako z priamovyzarujucej ozvucnice a nie kazdemu vyhovuje. Doporucil by som napocuvat oba typy ak mas moznost.

2 opamp: Nemozem s tebou suhlasit Smile
Citovat
#11
toho repráku je veľmi škoda do BR a BP ohľadom kvality zvuku, to súhlasím ja, ale ako closed sub je to imho za niaku tisícku za reproduktor vcelku dobrá voľba do obývačky Smile
Citovat
#12
jj, bude to do obyvaku, takze decentna uzavreta ozvucnica
Citovat
#13
nádhera, tých 60 litrov closed je ideál, dobre vtlmiť starým páperovým kabátom a ide sa na ničenie života susedov Smile
Citovat
#14
z tych udajov, co som dal vyssie, ktora hodnota je Vas? ta ubedena v bode d?
Citovat
#15
1. malé majú tie obrázky rozlíšenie Smile
2. nač ho chceš vedieť? cca 200, ale po toľkých rokoch... Smile
Citovat
#16
chcem vediet, lebo doma mam troska uptravovane, boli upravene origo v TVM-teda v Tesla v r.1980 a niektore hodnoty sa lisia
Citovat
#17
Já jsem slyšel hrát s 50litry hrubého objemu a hrálo to lépe (dle mého úsudku) než ty moje s asi 65litry čistého objemu (po odečtení 5cm vaty ze všech stran) ozvučnice uzavřená u obou.

Jinak sorry za ty fotky, měl jsem blbej rok a na nic náladu
Citovat
#18
hmm, tk to teraz neviem, ty radis ze viac litrov je horsie a niektory zase opacne, ja uz som z toho blazon
Citovat
#19
JÁ JEN, že jsem měl dojem. protože jsem sám postavil větší bednu
Citovat
#20
sakra, tu si clovek nemoze byt nicim isty, je to nazor proti nazoru. Mal by sa tu vyjadrovat iba ten co skutocne tento repron vyskusal a moze hodnotit, ako ty marango
Citovat