Repro PA
#1
http://www.profirepra.cz/mereni.php?s=45 - CO SI O TOMTO MYSLITE?
Citovat
#2
že to je odladěný a co se týče vyhybky tak se na to můžeš spolehnout. jestli nemáš víc aby sis koupil lepší kombinaci měničů tak do toho di. ale bude to chctít suba
Citovat
#3
Dost slušný, jen to nebude skoro vůbec basovat. Takže přidávání korekcí na zesu atd. Na doma docela blbý, takhle ti zahrajou i 10-ti litrový monitorky a ještě k tomu půjdou mírně níž.
Citovat
#4
Ok, dosavadni bedny jsem mel nejake kombinace TVM a Hadex, coz povazuju za srot. Takze kdyz postavim toto tak bych mel nejaky rozdil pocitit a kvalitu ne? Chci uz jit o nejaky ten krok dopredu, takze jsem se dival po tomto.. Jeste me zaujal EM 151 kit z prodancu.. ale ten by vysel draz.. a potrebuju to jen na hrani doma popripade obcas venku na terase.. Takze ta EM 151 by mozna byla zbytecna ne?
Citovat
#5
když použiješ LF verzi tak by to i šlo Smile ale jak sem sám poznal tak to chce fakt dobrej zes aby to nějak hrálo. pokud budeš mít nějakej slaboučkej nebo šitku tak to bude chtít i ten zesík...
ještě bednu navrhnout,kdyžtak BR ale radši bych použil štěrbinu. roury už nechci ani vidět.
+subsonic
Citovat
#6
A na to, že to nebude basovat jste přišli jak ? Kolik těch beden z vás kdo slyšel ?
A proč probaha štěrbinu ? Nějaká erotická inspirace ? LOL
Citovat
#7
Na ven dobrý, přihodíš k tomu nějáký SW a spokojeně se hraje.

Tak jako nějáký basy z toho polezou... Přes něco vzdáleně podobnýho tu teď hraju a bez ekvilizace to fakt basuje dost slabě.
Citovat
#8
Já jsem slyšel ten reprák v dost velké bedně, vedle toho byla ta stejná s upraveným ARN8604. V místnosti, ne moc velké - klubovna, blbě zatlumeno - ty basy z TVM šly spodnější, "plíživější", ale místnost duněla s oběma repry podobně, navíc bylo třeba teda výrazně tomu TVM přidat na výkonu a tomu COD přidat contourem trochu na spodcích. Ovšem venku se situace změnila, bylo třeba být slyšet po celé tribuně a zesák s TVM nestači, s COD s přehledem.
Citovat
#9
štěrbyna se mi na PA líbí víc, je levná Smile
Citovat
#10
A blbě se upravuje, má velké přídavné ztráty atd.
Citovat
#11
Sendy: jaký přídavný ztráty konkrétně?
Citovat
#12
Zavádí se někdy korekce plochy, čím víc se to vzdaluje od kruhu. Prostě vzduch drhne o boky :-), což ale může být někdy i výhoda, kdosi tvrdil, že některé konstrukce toho využívají, ony se asi mění vlastnosti s výkonem.
Citovat
#13
Zajímavé ale stejně 99% PA subů má štěrbinové br kde je zas výhoda velké plochy a taky je takový br mnohem pevnější což je taky důležitý... no všechno má nějaký mouchy... Já osobně jsem pro pořádnou štěrbinu.
Citovat
#14
Dovoluju si tvrdit, že v PA subech se štěrbiny nepoužívaj ani tak pro nějaké zvukově lepsí vlastnosti, jako spíš jednodušší výrobu a vyztužení ozvučnice.
Na druhou stranu Sendy imho štěrbinu zbytečně haní. Velký Bobo píše o kritickém 3cm minimálním rozměru BR. Jinak s tím třením máš samozřejmě pravdu, ale je tu zase aerodynamická výhoda ve větším obvodu.
Vůbec je vhodné se přečíst příspěvky VB na slovaknetu, v tomto případě ohledně BR.
Já budu dělat čtverec, možná čtvercovitý obdélník, hlavně proto, že si můžu udělat pořádné zaoblení.
Citovat
#15
Tak zpevnění samozřejmě taky, ale vem si když máš subbass s příkonem nějakých 800-1000W, plocha jak prase, x-max kolem 8mm a i z těch poměrně velkých štěrbin to pěkně fouká, takže tam to považuji za nutnost.

A abych jen neOTéčkoval Jestli nemáš prachy na lepší sestavu tak tohle je ok, COD na basech zahraje docela slušně. Výhybku k tomu máš perfektně odladěnou, jen nezkurvit bednu a pohoda.
Citovat
#16
Jak to tady čtu,tak radíte mu návrhy spíš jako by na té terase měl hrát pořád nebo dělat párty pro celé okolí.Jen pro zajímavost,jaký máš na to rozpočet?
Citovat
#17
NO koukam ze fakt radilci jak byk, clovek se zepta na neco a resi se uplne neco jineho, rozpocet cca 5tis/ks
Citovat
#18
Kolik jsi zaplatil za poradenství ? Jestli bys náhodou tuhle službu neměl reklamovat a vymáhat část zaplacené částky nazpět.
Citovat
#19
Za ty peníze těžko seženeš něco lepšího, takže bych neváhal.......
Citovat