9. 12. 2007, 21:51
Tos ještě neviděl nějakou pořádnou báň, nejlépe s grafitovou anodou, třeba GU81, když se udělá hot point na skle a cucne si vzduch, to je mnohem zajímavější než nějaké TIP v cimršuntu.
|
Zesilovač Federmann
|
Sorry za totální OT, ale Sendy s tím totálním "cimršuntem" sem si málem cvrknul, sorry, ale nemůžu si odpustit to nenapsat.
 PS: reaguji jenom na Sendyho výraz, ještě teď se tomu směju. 
Díky za pět minut smíchu - smích je zdravý :o)
Když se stane to co si Sendy napsal tak to musí být opravdu pěkná řacha. Umím si to docela dobře představit ale zkoušet to nebudu. Pardon za OT. EDIT: To o Tatrmannovi vymazáno
On stačí prostý překlad, netřeba nic vymejšlet : Federmann = Pérák...
 Nicméně za to on nemůže a za to, že v Brně nebyly tehdá na studenty velký nároky, taky ne....
9. 12. 2007, 23:40
No ale to už sklouzává k urážkám a posměškům (byť je to pravda). Myslím že bychom to měli vzít oba zpět.
Měření s pojistkami T0.5A, napájení 2x35V stabilizovaný zdroj, proudové omezení 1A, doplněn o dva 4.7G elyty:
3 periody 20kHz: 2x35_sinus_20k_clip_T0.5A.png Odpovídající "krátkodobý špičkový" výkon je 113W. 3 periody 1kHz, měřen rozkmit té poslední: 2x35_sinus_1k_clip_T0.5A.png Odpovídající "krátkodobý špičkový" výkon je 106W. 3 periody 20Hz, nebylo co měřit: 2x35_sinus_20Hz_clip_T0.5A.png Již při prvním "odstřelu" došlo k destrukci obou pojistek. Z toho plyne, že s dimenzováním pojistek dle Federmannova doporučení NENÍ NĚCO V POŘÁDKU! 3 periody, tedy 150ms snad ještě není tak dlouhý signál na to, aby pojistky zareagovaly! Chtělo by to taky na webu změnit těch "typických 125W", Federmanne. Ve skutečnosti je 125W při 2x 35V totální maximum, dosažitelné jen se zanedbatelným vnitřním odporem zdroje, tedy bez pojistek v napájení. A chtělo by to taky podrobně specifikovat, jaké pojistky se hodí ke které hudbě :-) EDIT: Tady to je v jednom zipu na letecké poště :-) http://leteckaposta.cz/238368331 
10. 12. 2007, 21:13
Ondro, na png používej prosím imageshack a direct link... tohle je hrozný :-)
AD opamp #1037 Včera 20:09
viz #602 "Pro sub. používám pojistky až na 30% Pmax (60%), ale ne proto, aby se mohl konec dostávat do limitace, ale proto, že tři periody na 20Hz trvají mnohem déle jak 5 period při 500Hz či 5kHz a pomalejší pojistky nejsou…" pro tento případ T-1,1A, případně i více (2A) Původní odkaz byl pro sub, jde spíše o podíl nízkých tónů, který je u sub dominantní, při celém spektru, se to víc rozloží a není soustředěno jen do pomalých průběhů.
Ale kdo říkal, že to je sub?
Pro rýpaly, tady jsou předchozí obrázky v jednom zipu, na té úžasné letecké poště :-) http://leteckaposta.cz/238368331
11. 12. 2007, 10:53
Musíš tam holt mít 3 různé pojistky a přepínač, nejlíp spřažený s analyzátorem nízkých kmitočtů
Myslím si, že tři periody 20 Hz (resp. příslušně vyšší počet period dejme tomu 50Hz signálu) s vysokou amplitudou se můžou v hudebním signálu klidně vyskytnout, ať to je nebo není subwooferový modul.
Jak dlouho trvá takový to typický zabručení, když někdo zapojuje signálový jack a zapomněl stáhnout volume? :-) Nelíbí se mi, že se najednou zase vymýšlí výjímka... Na webu je jednoznačně napsáno Při 2x35V bude cca 2x0,5A na 1 koncový stupeň s výkonem 125W. S dostatečnou rezervou použijeme pojistky 0.8A. čili 0.5A je legitimní. Ostatně, 0.8A mám v šuplíku. Když bude čas, mrknu na to.
11. 12. 2007, 11:48
Těch pár maximálních sinusovek nízkých frekvencí by výrazně zvýšilo efektivní výkon, při dodržení efektivního výkonu se dostaneme k situaci, že čím větší techno a kravál, tím menší špičky a u supertiché klasiky těm špičkám zůstává nejvíc prostoru.
11. 12. 2007, 12:12
opamp
Ten TEK dokáže FFT? Myslím, že spektrum na 1kHz pri 0,5W, 5W a 50W (ak to ten koniec prežije) by ukázalo všetko (alebo použiť zvukovku a RMAA v loopbacku). To, že ochrana konca tavnými poistkami je blbosť už je zrejmé.
11. 12. 2007, 12:15
Nestranny moderator:
Ale modul, ktery ma deklarovano 100W, umi odevzdat dlouhodbe 100W a je cely dimenzovan na 100W vcetne zdroje, a pouze chladic je dimenzovan lehce "pod" se preci pri Vami pripominanych 10% bude chovat stejne (tedy bude prostor pro dynamiku) a jako bonus ziskame bezproblemove zpracovani libovolne dlouhych spicek, vytahovani jacku, hudby s kompresi dynamiky vyssi, nez beznou atd. Pri pripadnem prehrati se zesilovac pouze vypne a po zchladnuti bude provozuschopny, bez vymeny pojistky. Jsme v situaci slabeho auta, ktere muze tahnout ma na to haky a vse, ale po odtazeni kamarada je zrale k vymene spojky. Takove auto ja nechci... Toliko muj pohled nestranneho laika moderatora.
11. 12. 2007, 12:20
Vůbec nikam to nevede. Ignoranta, který do svých cca padesáti žije a učí jako ignorant těžko přesvědčíte, tady musí zasáhnout spíš nadřízené orgány příslušné školy. Je škoda mladým klukům, které by to možná i celoživotně bavilo, takhle blbnout hlavy, opravdu bychom se měli na celou tuhle diskusi vysrat a spíš energii nasměrovat na Rožnov, resp. vedení školy.
A admin by těch 42 stran měl smazat.
Michal
Je to ako auto, o ktorom tvorca tvrdí, že má maximálku 200. Len zabudne povedať, že to dokáže len raz a krátkodobo, pri páde z vysokého mosta. Na druhú "akceleráciu" je nutné nové auto.
11. 12. 2007, 12:34
Ten Tek se na mereni zkresleni pod 1% s 8 (10) bit prevodnikem a vlastnim vzorkovacim sumem moc nehodi.
|
|
|
Podpoř provoz fóra