Vlákna: 18
Příspěvky: 447
Registrace: 2010
Vlákna: 128
Příspěvky: 3 023
Registrace: 2008
Bydliště: Praha
23. 7. 2026, 16:53
(poslední úprava: 23. 7. 2026, 16:54 | Wili)
Horys dik za tip, v podstate cosi podobne ccsko ale s nizkym prudom

zaujimavo vyriesena indikacia
spat k tomu mojmu AC indikatoru... este mi napadla jedna vec, na doske mam zdvojovac pre negativne napatie. Robi to na prvom kondenzatore zhruba -130V, tento zdroj je trvale zatazeny stabilizatorom a do 5-10sekund sa vybije. Zvazoval som zobrat otial negativny signal a pouzit pnp tranzistor.
Co si myslite o tomto prevedeni?
jedina nevyhoda mi pripada ze sa to "aktivuje" asi o 5 sekund neskor ako to predosle riesenie s AC indikatorom, co je mozno zaroven vyhoda = kym dobehnu vykonove lampy a v momente ked uz nevedu prud vtedy to len dobehne ccsko, aspon mosfet nebude spinat plnych 400V ale len nejake zbytky cca 250V alebo tak
Vlákna: 35
Příspěvky: 2 792
Registrace: 2007
Bydliště: Bílina
Ani nabíjení C2 a C3 nebude probíhat rychle, bude chvilku trvat, než se proud přes M1 zastaví. Časové poměry je třeba prověřit simulací.
Pokud považuješ vybíjení až z 250 V za výhodu, lze uvážit úplně první zapojení, zda nenaplní totéž - třebas s kondenzátorem paralelně k diodě (zde D16), který bude držet M1 zavřený, dokud nesrazí napětí Q2.
Vlákna: 128
Příspěvky: 3 023
Registrace: 2008
Bydliště: Praha
pravda... vidis to mi nenapadlo ze som zase na zaciatku
zase uplne prva varianta nie je blbuvzdorna, pri rychlom zap/vyp (kedy by sa nestihli nahriat koncove lampy) by ostali elyty velmi dlho v plnom nabitom stave, kym by nedoslo k prahovemu napatiu zenerky
no jo, vsetko ma nejake vyhody/nevyhody