2. 5. 2007, 11:37
Co si myslíte o těchto výhybkách, hlavně by mně zajímaly ta s ARV104-03/4 a ta s T2030.
|
Antoniovy výhybky s 188-03/4(8)
|
2. 5. 2007, 18:24
no na blbu otazku blba odpoved...
tie vyhybky tam nie su len tak ze antonio nemal co robit tak zapol pc a program a cisla povytahoval z prdele..... su to odskusane vyhybky... staci tak?
2. 5. 2007, 18:52
Nevim proč by to měla být blbá otázka. No až ty si mi nějak odpověděl.
2. 5. 2007, 19:42
ja myslim, ze tohle priznani bylo uprimny
 antonio je delal v dobe, kdy jeste nebyl tak osvicenej, takze nektery veci "zapomnel" zohlednit
2. 5. 2007, 20:37
Pochází zkrátka z doby, kdy náš, stále poněkud jednoduchý pohled na výhybky byl ještě podstatně jednodušší
No řekněte to na rovinu, chybí kompenzace baffle stepu, úvaha předozadní pozice a pozice měničů vůbec. No stejně si myslim, že Antonio odvedl dobrou práci, všechna čest.
Jak by měla vypadat taková echt výhybka? Měniče odměřené v ozvučnici správným způsobem. Nějaká ta kompenzace impedance, nějaká ta kompenzace hrbíků charky, znova odměřeno, nová vyhybka, odladění součástek, znova odměřeno, znovu doladění součástek, finální měření i ve stereu a místnosti?
2. 5. 2007, 22:16
Vše řečeno, někdy se na to ale vrhnu, škoda jen, že v práci nemám Excel, tam je času dost, doma se mě k tomu moc nechce.
Nemá Google teďka nějakej svůj online paskvil?
edit: Nezkoušel sem. Jinak ultimátni možností je vzdálená plocha alá TightVNC.
3. 5. 2007, 22:18
nechcem zbytočne zakladať nový theard a tak by som poprosil či by mi niekto v skratke neobjasnil čo je to ten bafflestep
idem totižto upgradovať výhybku do 2x188/05 + 104 a chcel by som to už poriadne
4. 5. 2007, 10:12
pokud mas dva basaky, tak zachovej klid, ono se to castecne popere samo
24. 4. 2008, 15:39
Krátká svižná
Před návrhem výhybky se měniče změří ve finální ozvučnici? tzn. to v čem to budu chtít mít, tam to změřím ? připadá mi to logické, ale radši se zeptám |
|
|
podpoř provoz fóra