Simulační zátěž pro PA zesilovače do 2KW
#41
V pohodě. Záleží na tom, na co to chceš. Jestli chceš mít možnost porovnat výsledky s již změřenými zesilovači, nebo chceš rozjet nové kolo s novým standartem.
Citovat
#42
Tak samo by bylo nej vyjit uz z hotoveho projektu , kterym uz nekdo par zesu otestoval a ma nejake vysledky.
Citovat
#43
Ještě na stránkách Rane byla komplexní zátěž, ale už ji tam nemohu najít. Asi ji mám doma staženou v PC. Když tak ji sem hodím, jestli ji najdu. Simulovala středobasový reproduktor. Zátěž od PMA mám vyrobenou a občas ji používám.
Edit: Tady jsem našel taky komplexní zátěž https://sound-au.com/project216.htm
Edit2: 1)další zátěž: kniha Audio power amplifiers od Boba Cordella; strana 374 obrázky č. 18.1 a 18.2.
2) další náhradní zátěž mají u RANE, 6ohm + 0,33mH v serii s paralelním rezonančním obvodem 20mH + 1000M, je to pochopitelně pro 8ohm
reproduktor
Citovat
#44
skvele , jakekoli poznatky sem : )
Citovat
#45
Roky som používal pri oživovaní toto
[Image: load.jpg]
"home made" 2x8ohm Wink , celková zaťažiteľnosť cca 3kW
Citovat
#46
zkuste někdy k tomuhle připojit Dčkovej zesilovač a kouknout skopem jak vypadá obdelník 5 KHz
hodí to plus mínus tohle:
[Image: 273922909-627158215249832-7788441576536672214-n.jpg]
Citovat
#47
No jo. D ma asi na vystupu nějaký LC filtr a to se musí projevit.
Citovat
#48
DaVidsob napsal:zkuste někdy k tomuhle připojit Dčkovej zesilovač a kouknout skopem jak vypadá obdelník 5 KHz
hodí to plus mínus tohle:

Do komplexni zateze se tak bude chovat i klasicky zes. A oto mi prave v tomto vlakne jde. Vytvorit "normovanou" a postihujici co mozna nejvic aspektu zateze v realnem provozu, ktery se diametralne lisi od bezne odporove zateze.
Citovat
#49
no, tak to nebude lehký, protože taková zátěž by musela být občas i zdrojem, ale jinak kdybych se měl co nejvíc přiblížit průměrnýmu reálu, tak bych to udělal plus mínus takhle

[Image: real-impedance.png]
Citovat
#50
presne tak + kapacita vedeni k bednam atd.
Citovat
#51
Ono běžnou, průměrně reálnou zátěž slušné PA zesy určitě snesou, spíše nastávají problémy s extrémy. Mám zkušenost, že jsem zk...il výhybku - zůstal mi vodivě přilepený kus drátu, který zkratoval hned za prvním kondem (3,3 uF) celou větev na driver. A zes (QSC PLX2 1804) vydržel bez vypnutí nebo poškození makat přes 12 hodin (dlouhá oslava 50tin - byli to držáci Banana ).
Citovat
#52
Nám se podařilo trošku zasmodrchat kabely zakončené speacony, podařilo se zapojit výstup do vystupu zesilovače, byly to nějaké tezkotonazni Crowny pouzivane na subbasy. Výstupy byly v protifazi a jeden zpožděny, používáme cardio na basy. Moc pěkné rány se ozvaly. A v sále tma. Oprava stála celkem balík. Měnily se celé desky. Drahé poučení.
Citovat
#53
Protože s tím nedělám, tak se zeptám. To má stejný konektor na výstup pro stovky wattů do repro a pro linkový vstup?
Citovat
#54
alx asi myslel, že kabel z jednoho výstupu zesu zasunuli do výstupu druhého zesu. To se může při více zesilovačích lehce přihodit, speakony nemají rozlišení na "samčí a samičí" konektory...
Citovat
#55
No jo, už to vidím. Výstup do výstupu. Asi mě zmátlo, že jednou to má s dlouhým "ý" a pak už ne :o)
Citovat
#56
Ono je to soustava beden a v každé bedně jsou dva speakony vstup a výstup. A spousta kabelů tlustých jak k míchačce. A do jedné bedny se zapojily omylem paralelně dva výstupy ze dvou různých zesilovačů, navíc jeden měl invertovaný signál a o pár ms zpožděný. (Je to potřebné kvůli zapojeni cardio, aby na podiu nebyly slyset basy) A výkony řádově v kW. Pár minut to nějak hrálo, pak rána a tma. Čtyřvrstvé desky zuhelnatělé na troud. Zesilovače patřily kdysi mezi top třídu v profi, ale s takovouto variantou blbosti obsluhy výrobce zesilovače nepočítal.
Citovat
#57
Jasně. Díky za popis.
Citovat