SuperTweeter nebo další pásmo kam? Má to smysl nebo zbytečnost?

[Anti]

První obrázek původní RingRadiator ve WG


Toto je po předělávce na kalotu bez WG


Přímé srovnání pro 0 stupňů. Vypadá to, že důležitým hráčem je ozvučnice. Spodek je i přes rozdílný systém velmi podobný


Měřeno "nahrubo" jen pro kontrolu jestli tam není nějaký problém.
Ještě mě čekají poslechové testy,uvidíme jestli zaregistruju rozdíl. Respektive jestli budu spokojený. Bohužel jsem čekal na ty kaloty skoro měsíc, a za tu dobu jsem zapomněl, jak to hrálo.

[lacikamo]

.

[lada5]

Zkus páskový Fountek ,HIVI, GRS mě se to osvědčilo.

[Anti]

Četl jsem to dvakrát, a přesto z toho nejsem moc "múdry". Je tam příliš odkazů na to co jsem napsal a příliš teoretizování.
Nicméně ve zkratce:
Se zvukem jsem byl spokojen. Rýpání se ve svých výrobcích je u mě vcelku běžný jev. Výsledkem nebylo ani tak "vyřešit nespokojenost" jako spíš ověřit si jestli lze dosáhnout subjektivního zlepšení,případně jestli vůbec po změně přijde pro mě slyšitelný rozdíl. A nakonec to bylo jediné řešení, protože jsem si jednu membránu RingRadiatoru odpálil. Nová se sehnat nedá a kupovat nový reproduktor není příliš ekonomicky efektivní.
Co se týče toho navázání, do toho "kecá" spousta věcí. Datašitové charakteristiky jsou fajn, reálné v ozvučnici vždy trochu jiné. Moje vexle byla a je stále ve stadiu "polotovar", rozhodně se nedá říct že by to byla "vypiplaná" varianta na které se nedá nic zlepšit A protože se znám a vím že se v tom dost často rád hrabu, pořídil jsem MiniDSP flex Eight. Takže změna lazení nebo zisku pásem není problém. Co se týče samotných měničů, já vlastně nevím jaký rozměr je 1" a jaký já mám rozměr v palcích a nijak neřeším že jsem to uvedl špatně. Nicméně jsem vybíral měniče, které jsou nekonfliktní a dokážou pokrýt široké pásmo. Současný dělící kmitočet je cca 2500Hz, nicméně dá se bez problému posunout oběma směry. Oba reproduktory na to mají.
Když se nad tím zamyslím, pro mě je vlastně cesta cílem. Mě to experimentování baví. Přestal jsem hledat "svatý grál", ono to asi v mé situaci nemá cenu. Navíc, při určité úrovni je posun k lepšímu minimální a vynaložené prostředky stoupají logaritmicky.
Prezentováním svých úvah a výsledků se snažím vytvořit aktivní téma, kde se já i ostatní něco doví.

[Kocour]

-

[Anti]

Jak jsem psal, měření bylo "nahrubo", v obyváku. Takže nevhodné prostory, narychlo nastavený setup. Mikrofon je "Checkofon" s aplikovanou korekcí. Mám ho roky a nezbývá mi nic jiného než mu věřit. Křivky do kopce jsou ale opravdu zvláštní, původní nastavení mělo být "na rovno". Nicméně když jsem shodil další cca 4 dB na výšce tak se to srovnalo. Buď to měří jak se mu chce, nebo do toho něco kecá.Asi bude nejlepší cesta teď změřit znova středy a výšky napřímo bez Flexu, data nasypat do Virtuixu a namodelovat vexli pro Flex znova.
Že by to ty reproduktory nedávaly se nebojím.
Edit: Lacikamo, basák je v solo ozvučnici, středy s výškama mají svou. V podstatě basový box s malým dvoupásmem navrchu.

[Kocour]

-

[lacikamo]

.

[Kocour]

No tvl. Se mnou vazne nediskutuj. Strasny. Kdyz nepoznas blby mereni. Ale placat zacatecnicky jaloviny o smerovostech to jo. Vzdyt je to vyhybkovatelny ze to snadneji nejde a zvukove vyborny.

Vse jsem smazal. Kaslu na to tady. Zamrzlo to tu 15 let zpatky, vyvoj nula.

[lacikamo]

.

[Anti]

lacikamo: Perfektní. Jeden z mála posledních ,který dokázal radou pomoci. A ty ho svýma blábolama znechutíš.
Ještě pár takových, a bude tu úplně mrtvá zóna.
"Děkuji".

[marcin]

Hlavne treba zmerat kazdny menic samostatne napriamo a bez vyhybky a rovno poriadne, nech mas data pre simulaciu vyhybky a nemusis ich opakovat.

To rozsirenie zvazku v pasme 1-2kHz (nizsia smerovost) je dane aj sirkou ozvucnice.