Jednoduchý zesilovač pro sluchátka

[rvx73]

když se tam pustí skrz konce kliďák 4mA, tak THD klesne na cca 0,004%
čili bych řekl, že problém bude v tom buzení konců z napájecích větví OZ

[Otas]

dawsoo:
Že jsou DJové hluší, vím, souhlasím. Většina ladí výšky a basy zeza pultu (nač běhat až před bedny) a nerozezná, když náhodou namísto přidání citlivosti přidá naplno výšky (to mi provedl kmenový DJ v září , vešel jsem do sálu a hledal špunty do uší, abych nepřišel o zbytek sluchu, strašné, navíc jako v domovské obci profláklý zvukař DJů jsem za blba já), drivery se pořádně zaběhly. Nebo jiný DJ má v 35 letech již jen 30 a 70% sluchu.
Dneska se spolupracující DJové bojí sáhnout výrazněji na korekce, protože vědí, že mým majestátem bude lomcovati hněv na úrovni amoku , Faust těsně před odletem, jsem Beran, startuji na první našlápnutí . Ale jmenovaný DJ je výjimkou, u něj jsem nikdy zvuk neopravoval.

rvx73: jeden stereo neosazený spoj s mezerami pro emitorové odpory na jednom z kanálů mám (na něm jsem to i zkoušel), až se vyhrabu z oprav (4 věci kolegů se šibeničními termíny), tak ho doosadím a budu muset někde najít někoho s věrohodným měřením.

[rvx73]

Otas: to by bylo fajn. Můj osciloskop umí FFT jen tak aby se neřeklo, a navíc v měření zesilovačů nejsem příliš zběhlej, ale třeba se najde někdo ochotnej podívat se tomu na zoubek

[dawsoo]

Oťas:
Já ti rozumim naprosto,ze zvukařů a zvukových techniků co znám opravdu dobře slyší asi tak tři Pro zbytek je to jen práce a ani se tím netají Vždy jsou vyjímky potvrzující pravidlo. A přísnost na jakýkoliv "umělce" musí bejt,jinak začnou vymejšlet pípoviny A rohatej jsem taky (prozměnu bejk) takže plně souhlasím když občas někdo příjde na nějakej bezva nápad tak už naštěstí postačí už jen zdvižené obočí

Kdyby jste chtěli chlapi cokoliv změřit (bedny zesíky,tikitál) ,žádnej problém,makám na tom postupně z domova (kde není fakt ani cm místa na to) tahám cajky a nedodělky k měřu postupně do práce.

[Ládínek76]

Dawsoo

Ty AT ath AD900/1000 by mne zajímali.Mam AD700.Respektive by mne zajímal rozdíl mezi nimi.Prapůvodně jsem chtěl Senny HD600,ale AT jsem koupil v akci za 3K nové a nebylo co řešit.Omlouvám se na dotaz trošku mimo

[Jozef5151]

Otas, je to uz niekolko rokov spiace vlakno, ale pre mna je teras viac nez zaujimave. Mate Vy alebo niekto iny vysvetlenie co na zapojeni tohto zosilovaca podmienuje jeho vynikajuce zvukove vlastnosti?

[Otas]

Vlastnosti tohoto zapojení nemám definovány měřením, s výjimkou osciloskopických. Takže nedám, jaké má zkreslení v %. Vlastní zvuk je v podstatě zvukem z zvukově neutrálního precizního OZ LME49710, proudově navýšený použitím trandů. Výkonový blok byl zkoušen i s jinými OZ (OP27, OP37, OPA134, OPA132) s horšími výsledky na osciloskopu i uších, popřípadě nestabilitou, či neschopností vydržet dlouhotrvající zkrat výstupu.
A lze předpokládat, že má navýšené zkreslení přechodem trandů, i když má obvod dostatek zesílení, rychlosti i přímo působí svým výstupem, aby jej velmi omezil.
Zesilovač vznikl pouhou potřebou nezabrat více místa, než původní šumící a vcelku šitové obvody LM386, více ambicí jsem neměl. Oblíbil jsem si jednoduchá zapojení, což toto splnilo. Velmi překvapil při poslechu a byl proto doplněn korektorem výšek/basů, které rovněž pozitivně poslechově překvapily u Transiwattu (samozřejmě bez použití jeho výkonové části).
Poslechovým testem finálu byla pochválena skvělá dynamika a sympatická regulace basů a výšek. Vytknuto bylo lehké "roztřepení" na výškách a malé vykreslení prostoru. Nicméně si testující hifista intenzivně vyžádal zhotovení jeho kopie a (protože může být použit i u beden, což si zkusil) i zhotovení něčeho, coby si zachovalo vlastnosti a mělo podstatně větší výkon. Ale to zkouším řešit zcela jiným zapojením (především s vyšší rychlostí přeběhu než těch 20V/us).
Nicméně nyní už je výkonová část pasé, LME49710 se už nevyrábějí a nejsou k dostání. Takže "akce skončila, zapomeňte" .

[Denkez]

http://www.pavouk.org/hw/audiosystem20/lme49600.html

[Jozef5151]

Otas, najskor dakujem za odpoved. V podstate je v nej vsetko co potrebujem vediet. Zacnem od konca. LME49710 sa nevyrabaju ale stale ich je zopar v supliku. Co ma na Vasom zosilovaci zaujalo je v prvom rade chvala hifistu. Vacsinou ich reci nie velmi rozumiem - ale to je ina tema. Dolezite, ze od Vas chcel podobny strojcek. To pre mna staci a znamena to ze nieco je dobre a nezvycajne.
V podstate som nasiel vo Vasom zapojeni jednu podstatnu odlisnost od vacsiny zapojeni sluchatkovych zosilovacov s OZ ktore poznam. A to je priame pripojenie vystupu OZ na vystup - t.j. budenie sluchatok prednostne z vystupu OZ. Napr. moje sluchatka by v pohode vybudil LME... aj bez pomoci tranzistorov (podobne problem sluch. zosilovaca riesi TI obvodom TPA6120 - pisu mu 1300V/us).
Cesty zvuku su ale nevyspytatelne a zatial viem, ze LME... hra vyborne. A 1300V/us vobec neznamena, ze TPA.. bude lepsie.

Update - Pavouka poznam. Je dobry a skoda pre hifi, ze poslednych 9-10 rokov robi v niecom inom. Ale asi to ine je dolezitejsie ako hifi.

[Horys]

Taky dobry

https://pmacura.cz/buffer_en.html

[Jozef5151]

Inak napr. OPA551-2 by mohla dodat dostatocny vykon aj pre zravejsie sluchatka (200mA, 15V/us) bez tranzistorov. OPA551 su stale v ponuke (Mouser cca 80Kc). Vacsi sum... ci by vadil - netusim.

[Otas]

Jen drobné zdůvodnění zvláštnosti:
Přenos ZV z výstupu na invertující vstup nesmí mít v sobě kondenzátor, pak to může přežít. Jinak to bude chytat rušení od výstupu a zakmitávat. Mimochodem na to "stonaly" Texany. Vyloučením sériového rezistoru na výstupu (činitel tlumení sluchátkáče nedovedu změřit, mé možnosti končí někde na 500) zajistilo plnou dynamiku, zde podle mne platí totéž, co u reprosoustav (hifista první dny: zase mne baví poslouchat na sluchátka). Je tam ale teoretické riziko, že složitější sluchátka mohou zes rozkmitat.
Samozřejmě pro sluchátka s impedancí nad 600 ohmů by stačil jen takový OZ (čili i dostupný LME49720), na rozdíl od OPA134 i 132 se s impedancí nesnižuje kvalita zvuku.