|
Čo ste dnes urobili, kúpili alebo čím ste si spravili radosť...
|
|
Aj ked budu na spodku nekompromisne 6” basaciky, tak kompresia a celkova zatazitelnost bude zrejme na nich. Zavisi aj ako je myslenych tych 35Hz bez poklesu, do 4pi je nezmysel snazit sa to dosiahnut a vlastne ani v beznej miestnosti to nie je nutne (ani keby mala 40m).
Neuvazoval si vyskusat multisub na riesenie modalneho pasma?
Určite suby nechcem, strmosť 24db/okt. je málo pre delenie na 60Hz ak je sub daleko od bední... Počujem to jasne a ruší ma to. Možno 36db/okt. a ladenie na 40Hz by bolo vyhovujúce ale to je taká hodnota že aj tak potrebuješ poriadne 3 pásmo.
Posluchovku mám velkú 38,5m2 a celá je navrhnutá k bedniam. Na basoch sa to správa super a 1 mod pod ladením BR aktuálnych bední mi posúva rozsah bední na 22-23Hz bez poklesu. Počúvam na gauči zhruba v strede miestnosti a nepozorujem nikde rušivý prepad ani prevýšenie. Robil som aj merania. V miestnosti je mnoho basových pascí, velkých difúzorových políc a 2m dlhý stôl. Tiež 5 okien v hrubých múroch zapustených asi 60cm a strop som navrhol z masívnych hranolov aby fungoval ako difuzor. Je to odladené na 2 bedne a multisub netreba. Problém s výrazne nerovnomerným polom na basoch som mal v menších miestnostiach s rovnobežnejšími tvarmi a bez tlmenia v rohoch a podobne... 35Hz, nevidím s tým problém tie basáky to v simulácií dajú a kompenzovať cca 6db prechod z 2pi na 4pi treba na každej bedni. Teraz to mám poriešené aktivne pretože mám pomerne velké bedne. Pri týchto to skúsim pasívne. Ale určite vyskúšam pre porovnanie aktívne riešenie. Je škoda stredovýšky z cca 95db tlmiť na 85db k basákom s bafflestep... Minimálne bi-amping bez deliča stredovýšok tam dám ako možnosť. Pasiv na basoch je kompromis ale aspoň na takéto prtavé basáčiky si ho chcem skúsiť... Je to projekt kde si chcem overiť ako velmi bedne ide zmenšiť aby stále boli plnorozsahová a tiež overiť ako sa mi bude páčiť kratší pásik s menšou smerovnostou a menší stredák. Každopádne s projektom čo mám som spokojný, ambície stavať niečo lepšie nemám :-) Basáky budú L16RNX/T teda 6" s plochou 6,5". VC D39mm. Takmer 200Eur kus. Titanová cievka, chladí sa aj do membrány, 200W/kus. "Pohon" zo 7" repráku. Plocha membán bude odpovedať použitiu 1x8" na bednu. Teda stredne velkému 3 pásmu. Až je mi to blbé písať ale keď vychádzam z RMS výrobcu tak bedna by mala mať 400W/4R. V realite bude limitom výchylka, tá je obyčajná. Až bude niečo vidieť dám vedieť :-) Zatial sa mi to velmi rozoberať nechce. Len som mal nejake pekné modely a fotky tak som to sem chcel dať :-)
10. 12. 2025, 11:31
13. 12. 2025, 10:29
Dneska jsem otestoval OB,ktery jsem delal poslednich par dni...jsou pro kamarada...obrazky zde:
https://eu.zonerama.com/buggeroff/Album/...duplicates
13. 12. 2025, 10:41
Vyzera to super. Nejake dojmy z posluchu? Meral si to ?
13. 12. 2025, 11:11
dhaman:na stejny bedny hraju uz nekolik let...maji velmi detailni podani,silny holograficky projev,posloucham v blizkem poli,bedny uplne zmizi,sirokac Audax ma velmi vyrovnany prubeh,zadne peaky jako je u sirokacu obvykle...uplny spodek to nezahraje,ale basu je dost a jsou velmi rychly
nic jsem nemeril,ale navrh ozvucnice vcetne umisteni repro jsou peclive simulovany...takze zadny punk...bedny jsou idealni k SE lampaci
13. 12. 2025, 11:49
jj rozumne. do kolko khz si pustil sirokac ? kde sa napaja vyska
13. 12. 2025, 13:56
sirokac jede nahoru bez omezeni,supertweeter jede od cca 12k
14. 12. 2025, 15:31
mechanik, střed bude BMS?
antonio, ano :-) Páči sa mi už roky mimoriadne... Celkovo si myslím že je to našlapaná kombinácia. Výškače som už skúšal a nesklamali. Extremne detailný, čistý a neserúci. Neprirovnávať k AMT, ribbony sú zvukovo vždy inde. Volil som overeného výrobcu ale viawave by bol tiež kandidát. No a basy tam nie je nad čím premýšlať. Vadí mi len malá výchylka.
18. 12. 2025, 17:19
A už je máš? Vypadají určitě solidně, ale použít je výhradně jako střed v takové kombinaci bych se zdráhal. Výkonově budou overkill, protože limitem bude právě výchylka dvojice L16, vždyť jsou to jen o málo větší 5". BMS jsou evidentně středobasy, cívku mají nezvykle dlouhou, takže pokud budeš basáky dělit normálně pasivně, 2/3 vinutí zůstanou viset ladem, topit a kreslit (AL prstence sice budou odvádět svou práci, ale je to indukčnost a hmotnost navíc).
Větší smysl by mi dávalo, kdyby byly dělené aktivně velmi nízko s větším basákem. Přebraly by úlohu hrát už odspodu, využila by se rezerva ve výchylce i menší komprese větším průměrem cívky. Další věc je mělký vrchlík náchylný k rezonancím, u 5S117 to jde vidět; u 5N160 to tipuju na neaktualizovaný graf po změně někdy před 15 lety, kdy býval vypouklý. Co nechápu, že nikde za ty roky nebyly zdokumentovány v některých z německých časopisů. Co zkusit Scan-Speak 15M/4624G00? Čistokrevný střed s krátkou cívkou, phase-plugem, PU závěsem. A neměl bys starosti s filtrem. Třeba by se dobře osvědčil i nový SEAS ML15RCY/TP. Z PA by mohl být dobrý Sica 5M1,5PL s textilním vrchlíkem.
Ešte ich nemám a ten neaktualizovaný datasheet pre vpuklý vrchlík mi tiež vadí. Že to má vpuklý vrchlík človek zistí akurát z pár fotiek... To skutočne nie je velmi seriozne a obzvlášť pri tomto výrobcovi by som to nečakal. Ale mám dojem že to sa deje hádam pri všetkých značkách alebo takmer všetkých.
Čo píšeš dáva perfektný zmysel a aj keď nič od SS ma neláka tak neviem kde si ten 15M/4624G00 vypátral ale fakt vyzerá super. Frekvenčka je špičková, penový záves sa mi páči velmi. Dobrá je aj citlivosť a hmotnosť membrány. Skutočne pekný reprák. Vadí mi že to nemá tú masívnosť PA, napríklad VC priemer... Ale to je len nezvyk, možno. Je jasné že to človek neupečie :-D Rozhodne je to viac než dobrý kandidát. Ten seas má rezonanciu ako prasa, aj keď je velmi velmi vysoko. Ja by som radšej asi papier a ideálne cievku na kaptone. Tiež seas je na môj vkus pre stredy málo exotický :-D Sica robí celkom pekné veci ale nejako ma to neláka. Divné inak že to nemá vetranie v magnete. Divný je ten nárasť citlivosti smerom hore a tiež tá rozstrasená impedančka... Ale neviem v čom to merali. Chcelo by to lepšie meranie že čo tá membrána robí. Možno to niekde na internete je, nepozeral som to podrobne. Inak chcem niečo s hladkou impedančkou a bez nejakeho prudkého nárastu THD. Chcem aby to bolo od 500Hz do 3kHz bez akéhokolvek peaku na impedancií. Problém je že často si to dobre nezmeria ani samotný výrobca mám pocit. S meraniami by som tento krát chcel začať už meraním v "nekonečnej doske". Mám na ceste cca 1,6m x 2m. Len budem musieť vyfrézovať rôzne dekle a redukcie.
Tiež sa mi páčil ten Scan-Speak 15M/4624G00, cca pred 10 rokmi som ho použil do jedného 3-pásma presne kvôli uvedeným vlastnostiam a prevedeniu. Z meraní som bol trochu sklamaný, vyhrabal som nejaké pozostatky a hodil do VituixCad (je to dosť krátke okno, neviem presne, nemám už raw data, ale problémy sa z toho dajú vyčítať):
![]() Vtedy som tomu nasadil RLC v pásme 1-2kHz a delenie tuším dosť vysoko s AMT a znelo to veľmi príjemne, taká neserúca a príjemná kombinácia ale nie pod dekou, aspoň čo si pamätám. Ktovie ako by som to počul dnes.
marcin, dík za merania. Nedivým sa že si bol sklamaný.
22. 12. 2025, 1:42
keby niekto zhanal novy v zaruke spickovy UHD prehravac + multimedialny prehravac Oppo UDP-203... https://www.oppodigital.com.au/products/...-brand-new
Odomknutie firmveru, ktory urobi zo stroja nekompromisny prehravac aj voci aktualnemu predrazenemu Magnetaru a nepodarenemu Reavonu: https://www.oppo-jb.com/
22. 12. 2025, 18:53
Já konečně vytiskl krabičku na D-amp s PAM8610, do kablíku z ntb dal děliče 1:10, ať to není moc nahlas, a z decku, co mám pod monitorem, jsem vytáhl 12V, takže krásně zapínám zesilovač pomocí decku.
23. 12. 2025, 10:59
Dovezl jsem si z výprodeje Audiolightu za naprosto směšný peníz pasivní PA sub s 15" reproduktorem (tehlecten), původně kvůli boxu a konektorům, ale ono to nehraje nijak zvlášť blbě
...nakonec jsem založil zvláštní vlákno, protože toho je k tomu víc...
antonio, sú to dobré postrehy... Ale ešte som nad tým premýšlal a v praxi tá dlhšia cievka asi nebude velký problém/ mať velký vplyv... Vo velkých bedniach mám 6ND430 a premýšlal som nad 6NMB420. Pretože NMB má vyššiu citlivosť, páči sa mi textilný záves a inak má aj o dosť kratšiu cievku a teda xmax... Ibaže v praxi, čo som pozeral merania tak NMB má miestami dokonca mierne vyššie THD. Proste zmena k lepšiemu tam rozhodne nie je.
|
|
|

![[Image: SP2mini-01-render-01.jpg]](https://i.postimg.cc/wTyzS0LT/SP2mini-01-render-01.jpg)
![[Image: SS-15M-4624G00-Directivity-(hor).png]](https://i.postimg.cc/cKr230xF/SS-15M-4624G00-Directivity-(hor).png)





Podpoř provoz fóra