19. 11. 2025, 10:43
Cambridge přichází s průlomem: Perovskity míří do světa velké energetiky.
https://www.techzpravy.cz/kremik-ma-vazn...=266197709
https://www.techzpravy.cz/kremik-ma-vazn...=266197709
|
Perovskity - "nová" naděje pro energetiku i elektroniku
|
|
19. 11. 2025, 10:43
Cambridge přichází s průlomem: Perovskity míří do světa velké energetiky.
https://www.techzpravy.cz/kremik-ma-vazn...=266197709
19. 11. 2025, 11:24
No a zatimco bulvar objevuje objevene na vut brno se o tom pred 10 lety psaly diplomky a prakticke realizace : )))
https://www.vut.cz/www_base/zav_prace_so..._id=126543
19. 11. 2025, 11:45
Že to nejde nikde vidět,republika rozkradená( fialenko a spol)
19. 11. 2025, 11:56
Tak za to nemuze fialenko ale fyzika neb perovskity nejsou tak snadno pouzitelne npr. difuzi jako treba kremik. Ale to je asi zbytecne takovym deprivantum vysvetlovat vid?
To si řekl ty.Viď ty spravná čecha.
Fialovič tomu dal akorát razítko.
19. 11. 2025, 12:56
Vyrobit perovskity jde i doma na koleně
https://postimg.cc/sQJsz4HY viz mnou vyrobené perovskity olova, pod UV osvětlením (360nm) Ale udělat z toho něco použitelného, to už taková sranda není
19. 11. 2025, 13:12
Pekny , sviti to jak uranove oxidy : ))
Co si pamatuju, tak je to minimálně třetí zpráva o průlomu s perovskity. A tady už ani nepíšou nic o problémech se stabilitou. Zase zpráva pro zprávu. Spíš je zajímavý sledovat aspoň jedním okem komerčně nabízené panely, dnes běžně s technologií ABC s průsvitnou horní elektrodou, a účinností celého panelu blížící se 24%. Ono se to nezdá, ale před 10-ti lety měly obvyklý polykrystalický panely účinnost max 18%. Někdso řekne, že je to "jenom 6%" ale když vezmeme těch 18% jako základ, tak je to nárůst výkonu z jednotky plochy o 33% a to je celkem dost. Tj na 1m2 bylo běžný mít cca 180W, a dnes je to 230-240W. A to je rozdíl. A to ani nesrovnávám s amorfními panly (CiS, CdTe) kd ebyla účinnost cca 10% a navíc použitý látky nebyly vůbec eco friendly. Tj tohle mě začne zajímat ve chvíli, kdy otevřu nějakej elektro eshop a bude to ke koupení za zajímavý prachy, s aspoň 10 let zárukou na výkon.
edit: v dnešní divné době už jsou vlastní paney levnější než konstrukce a kabelová trasa s montáží. To je na pováženou, proč se pořád řeší už dnes marginální problém... kaed napsal:Někdso řekne, že je to "jenom 6%" To řekne jenom analfabet. Nárůst z 18 % na 24 % není nárůst o 6 %, ale o 6 procentních bodů. Jinak bacha jestli neděláš před procenty mezeru. 18 % znamená "osmnáct procent". 18% znamená "osmnáctiprocentní".
20. 11. 2025, 22:07
doteď jsem si myslel, že existují jenom grammar nazi.
A ejhle - math nazi
20. 11. 2025, 22:50
Ale má pravdu :o) Člověk se pořád učí.
21. 11. 2025, 0:31
tohle jsem netušil... teda ne všechno. Ale doufám, že se neztratila ta důležitá část zprávy: Na FV už nejsou nejdražší ty panely, a to už dávno. 1kWp panelů pořídím za cca 5kKč, upevnění těch dvou 500Wp panelů na šikmou střechu pořídím za cca 3kKč, a pak potřebuju nějaký kabely, chráničky, upevňovací materiál, a nakonec přide to, co je fakt drahý, ato baterky, i když dnes už jsou za cca 5kKč/kWh. A v rozumným systému je na 1kWp panelů 2-3kWh v baterkách. A to je najednou 10-15kKč na kWp panelů, což je o dost víc než ty panely. Tohle si dnes hodně lidí neuvědomuje.
Je to podobný jako s elektronikou. Když jse v osmdesátejch letech stavěl první trnasiwatt, tak KD607/617 stály 45Kč, což byl asi trojnásobek ceny všech elektrolytů a odporů do jednoho kanálu. Dnes je to naopak, hlavně ty elektrolyty poskočily. A tak nějak je to s FV, panely co stály 50kKč za 200Wp, jsou dnes skoro zadarmo.
21. 11. 2025, 16:39
kaed: ještě jsi zapomněl na měniče/střídače - kvalitnější typy také nejsou cenově zrovna zanedbatelné
|
|
|