12. 11. 2025, 13:07
kdyz uz obstarozni 723 a KD, tak i s regulaci proudu : )
|
KD vs realita...alebo KD už zomreli, neoživujte ich :)
|
|
12. 11. 2025, 13:07
kdyz uz obstarozni 723 a KD, tak i s regulaci proudu : )
12. 11. 2025, 13:51
Mňa to vždy až tak irituje
keď vidím BC639, alebo ako teraz KFko budiť výkonový tranzistor po vyhladaní je to zdroj do 30V/3A, na vstupe tak 35V a zisk KD503 pri 3A možno menej ako 50, to je možná výkonová strata pre 800mW KFko vyše 2W. Tak sa to robí do psej matere
kf517 jako buzení KD503? to je torchu zoufalství, snad aspoň malý KD nebo historický KU611/612...
EDIT: Než jsem to dopsal, tak byl František rychlejší.
12. 11. 2025, 14:45
Kolik ma to KFko povolenou katalogovou ztratu ? 2,5W....
Pro teslaky topríííí : )))
12. 11. 2025, 14:48
no bez chladícího "věnečku" bych tam to KFko neprovozoval. KUčko bude stylovější, má podobnej klobouk a výkonovou rezervu.
12. 11. 2025, 15:46
On autor toho zapojení tak nějak předpokládá, že při malých výstupních napětích se nebude odebírat max. proud. Tím to nechci obhajovat.
12. 11. 2025, 16:07
předpokládat může, ale pak to dostane do rukou někdo, koho podobná věc napadne a je problém.
Výhoda home-made řešení je podle mě v tom (kromě radosti ze stavby), že si můžeš vytvořit robustní konstrukci, která snese i macešské zacházení a neshoří. To platí jak pro zdroje, tak pro zesilovače a reprobedny.
Tak podle katalogu má KD503 při 3 A, 25°C a nízkém Uce obvyklý proud bází slabších 40 mA, čili zesílení nad 75 (mohu poskytnout katalogový list). To samozřejmě nestačí pro kusy s minimálním zesílením, nicméně při omezené součástkové základně a kontrole, zda jsem zrovna nekoupil KD 503 s malým H21e, lze KF517 (resp. KFY16 neboKFY18 s lepší napěťovou odolností) akceptovat. Od konce 70. let pak byly k dispozici KD338, které by vyhovovaly s rezervou (20W, 2/4 A).
12. 11. 2025, 17:02
A že na předchozím schématu je pět paralelních 2N3055 buzeno přímo výstupem 723, to projde?
Pozri ešte raz
sú len 4 paralelneVo filtrácii je 10000uF pre 3A, to mi nepasuje do zapojenia zo 70/80 rokov, to bude roky 90te a viac kludne tam mohlo ísť nejaké super lacné aj pomalé BD v TO220, napríklad BD244 a podobne, prípadne nejaký 30-50MHz rýchlik od sankenu alebo toshiby čo dneska už človek ani nezoženie ![]() Denkez: chápem ako to myslíš, ale ak sa dá nastaviť 1V a odoberať 3A, zapojenie by to malo zvládať bez deštrukcie. Ono v jednom katalógu vidím zisk >40 pre 1A, takže pre 3A sa to môže dostať aj na menej, v ďalšom je 40mA pre 3A....to samo o sebe pre ten prvý prípad, je pre KFko strata 2,6W čo je za hranu aj s chladičom...ono to vydrží pokial to človek netaví, ale to nie je zicher cesta ![]() A samozrejme niečo hovorí aj skúsenosť a z niektorých vecí človek proste nemá dobrý pocit už od oka ![]() Podobne, ako keď sa pozrieš na KD a vieš, že to patrí len do zdroja ![]()
12. 11. 2025, 22:56
Františku, vyráběly se 5000 uF/50 V, mohlo by to být i tak. Tesla na konci 80. let za ně měla náhradou 4700uF/63V, což už by v násobcích nesedělo.
Narážal som skôr na to, že v tých časoch by sa tam dalo tak 3300uF, tých 5000, alebo 2x2200uF.
10,000uF na 3A v tej dobe by bol ťažký nadštandard a nekoreluje to ani s tým šetrením pri KF517. Tak isto pôvodné zapojenie možno bolo len do 1A a nejaký Albertík čertík si to prekreslil na 3A to sa šíri nettom, preto tá KF517.
12. 11. 2025, 23:07
Ono zase u KF517 na zapojení nestačí Uce (ofiko jen 30 V, musely by se vybírat), KFY jsem tenkrát bez konexí nějak nedokázal sehnat
.
František napsal:Denkez: chápem ako to myslíš, ale ak sa dá nastaviť 1V a odoberať 3A, zapojenie by to malo zvládať bez deštrukcie.Neříkám, že by to zdroj neměl vydržet, ale spousta amatérských zdrojů je dělaných tak, že v okrajových nastaveních nedají to, co by měly, že autoři s tím tak nějak počítají. Já mám také zdroj 2×40V/2A dimenzovaný na "běžné" zatížení, a kdybych ho zatížil v obou větvích při 1 V na plný proud, tak ho neuchladím. Ale mám ho jen pro sebe a vím, že takto v reálu nebude nikdy zatížený.
13. 11. 2025, 9:41
Kedysi strašne dávno, som si postavil taký malý zdroj v tej klasickej plastovej prístrojovej skrinke, niečo takéto: https://www.avelmak.sk/media/img_items/5.../51223.jpg
Bola to moja prvá ucelená konštrukcia zdroja. Je tam trafko z videa, LM317T bez prúdového obmedzenia, jeden digi meráčik s prepínaním U/I a ide to od 1,25-24V. Pri vyšších výstupných napätiach a kým má LMko na sebe len nízky úbytok napätia dá to cez 2A. Oživil som na tom kopec vecí a asi nikdy som na tom nič neodpálil, pre tú chýbajúcu nadprúdovku. A áno, pri najnižšom napätí a maximalnom prúde nakoniec reaguje tepelná poistka v LMku. Je to síce funkčné, ale technicky ešte slabo zvládnuté dielko. Od tých čias sme sa, ale hádam všetci skúsenosťami niekam posunuli, použiť dva tri výkonové trandy, robustný chladič a od 50°C na to môže fúkať ventilátor, to sú zanedbatelné výdavky. Ja dneska už zdroje moc nestaviam, len hrám sa s nimi ![]() https://www.youtube.com/watch?v=uZ7VQjBZhM0
13. 11. 2025, 11:05
podobnej zdrojík jako popisuješ jsem měl taky, jako limiter proudu byly před LM autožárovky, sufitky, tuším 15W, trafo z elektronkovýho rádia, co mělo jeden vývod 12V asi na žhavení, zapojený jako dva jednocestný usměrňovace, a celý to dávalo cca + -18V naprázdno, a když se proud blížil k 1A, tak začaly prosvěcovat žárovky. samozřejmě na 18V to tu 1A nedalo, to tak možná na +-12V. Na oživování možná lepší, než zdroj co mám teď, kterej má na výstupu poměrně velkou kapacitu...
15. 11. 2025, 0:41
15. 11. 2025, 0:54
Proč bych se měl zajmat o zesilovač s NE5534?
Já se bavím jinou topologií.
15. 11. 2025, 13:02
Ukážeš aj stranu spojov, alebo návrh dosky?
Ja sa nebudem vyjadrovať, tým sme si už prešli len som úprimne alebo v dobrom, bez snahy súdiť, či ako to napísať, zvedavý
|
|
|