KD vs realita...alebo KD už zomreli, neoživujte ich :)

[František]

Po niekoľkých toxicky premrhaných postoch bez obrázkov tu máme obrázok z čias keď boli KDčka "veľká vec"
Ešte to aj vyšlo na novú stranu, nový čistý list





Pre KDčká platí, NEOŽIVOVAŤ





Ešte jeden obrázok

[rvx73]

P.S:- Ty debaty tady s tebou, ve mě fakt zvedají chuť, postavit si zas "něco" s nesmrtelnou dvojicí KD607/617...

Tohle je pro Tebe jako dělané:


https://postimg.cc/w7ZG4V5z

[František]

Vonku prší už od rána, tak pri rannej káve trochu z pláži

[Hordek]

rvx73:- Dík, seš hodnej, ale s něčím podobným už si doma občas hraju. :-)
https://www.rajce.idnes.cz/hordek/album/amp/1695907310

[Denkez]

František: Vložený obrázek... a je-li velký, vkládej ho s náhledem!
https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=3

[František]

Hlavne nezavádzaj na tom bicykli





Denkez ja plne chápem, že si nejakým spôsobom na mňa naštvaný, alebo ti vadím....je to v poriadku a je úplne normálne, že je mi to jedno.
Na druhej strane existuje niečo ako podložené fakty.
Jedným takým je, že z KDčkami dnes stavať nové konštrukcie je kravina, človek ide sám proti sebe a napĺňa definíciu hlúposti.
Na tej doske s LM1875 je kopec chýb, najme ohladom vedenia zemí, ignoruješ podložené fakty, zachraňuje to predstabilizátor a miesto priznania si chyby, poučenia sa a rastu, to racionalizuješ, tým že veď to nebrumí, je to v poriadku.

Prestaň sa chovať hlúpo, ako napríklad škriabaním na sklo, že nevkladaj veľké obrázky, keď téma je na smetisku a v prvom príspevku vyzývam vkladať práve obrázky s vysokým rozlíšením, je to obrázková téma! Prvotný zámer je veselé a odľahčené vyjadrenie názoru na KD tranzistory, proti alebo za ne, najme formou trefného, vtipného AI obrázku. Samozrejme v rámci témy odľahčenej karikatúry k téme a podobne.


Nejaké info:
Hlúposť je všeobecne chápaná ako nedostatok rozumu, schopnosti úsudku alebo schopnosti uvažovať logicky a kriticky. Je opakom múdrosti a často sa prejavuje konaním, ktoré škodí sebe alebo iným bez akéhokoľvek zisku.

Filozofická a psychologická definícia
Immanuel Kant definoval hlúposť ako nedostatok súdnosti – teda neschopnosť správne aplikovať poznanie v konkrétnych situáciách.
Carlo M. Cipolla, taliansky ekonóm, vo svojej „teórii ľudskej hlúposti“ tvrdí, že hlúpy človek je ten, kto škodí iným aj sebe bez akéhokoľvek zisku.
Psychológia vníma hlúposť ako nedostatok kognitívnych schopností, impulzívnosť, neschopnosť učiť sa z chýb, alebo ignorovanie dôkazov.

A ešte sa vrátim k tomuto, za predpokladu, že si chce niekto trochu počítať pri kávičke

Argumentačné nekonečno:

Systematické odmietanie a ignorovanie dôkazov zo strany jednotlivca, ktorý zároveň opakovane žiada ďalšie potvrdenia, dôkazy a vysvetlenia, môže byť interpretované ako forma kognitívnej obrany, často s cieľom nájsť medzery, ktoré mu umožnia pôvodný názor udržať.
Takéto správanie často nesmeruje k poznaniu, ale k zachovaniu vnútorného konzistentného obrazu reality, aj za cenu logických rozporov.

V kontexte Cipollovej definície hlúposti — konanie, ktorým škodím sebe alebo iným bez zisku pre seba — ide o narušenie racionálnej diskusie, vyčerpávanie zdrojov, energie a ochoty oponenta a blokovanie argumentačného pokroku. Tento typ správania nevychádza z epistemickej zvedavosti, ale z potreby udržať pôvodné presvedčenie, často bez ohľadu na fakty, logiku či dôsledky.

Tento jav možno zaradiť medzi prejavy motivovaného usudzovania, pri ktorom nie je cieľom získať pravdu, ale ochrániť identitu, status či emocionálny komfort jednotlivca. V takomto kontexte sa kritické myslenie nahrádza racionalizáciou — selektívnym spracovaním informácií, ktoré umožňujú zachovať existujúci postoj. Ignorované fakty sa často považujú za nepodstatné alebo nespoľahlivé, zatiaľ čo akýkoľvek fragment, ktorý podporí pôvodné presvedčenie, sa stáva „dôkazom“.

Ďalším aspektom je nízka miera epistemickej pokory: jedinec neuznáva možnosť omylu vo vlastnom poznaní a často vníma uznanie dôkazov ako ohrozenie osobnej kompetencie. Dôsledkom je zacyklenie argumentácie, ktoré znemožňuje reálny posun v diskusii. Pre partnera v debate vzniká stav, kde racionálne argumenty narážajú na emocionálne bariéry, čo vedie k argumentačnej únave, mrhaniu časom a následnému ukončeniu komunikácie.

Z hľadiska spoločenskej dynamiky ide o správanie, ktoré zvyšuje entropiu v informačných systémoch — odvádza pozornosť od riešenia problémov, narúša efektívnu kolaboráciu a brzdí šírenie presných a užitočných poznatkov.
V prostredí, kde sú fakty, dôkazy a odborné rozhodovanie nevyhnutné, takýto prístup zvyšuje riziko dezinterpretácie, narúša spoločenskú súdržnosť a môže výrazne spomaliť rozvoj skupiny či celej spoločnosti. Pre menej skúseného jednotlivca zároveň predstavuje zvýšené riziko omylu, aj fatálneho alebo škody.

Na základe opísaného správania možno takýchto jedincov opodstatnene hodnotiť ako hlúpych v zmysle Cipollovej definície — teda ako tých, ktorí škodia sebe alebo iným bez zisku pre seba. Ich prítomnosť v diskusných, odborných či rozhodovacích prostrediach predstavuje toxický prvok, ktorý narúša poznávacie procesy, oslabuje kolektívnu racionalitu a brzdí efektívnu spoluprácu. Z hľadiska ochrany integrity skupiny a zachovania funkčnosti informačného systému je preto legitímne a žiaduce, aby boli takíto členovia identifikovaní, ich vplyv obmedzený, a v krajnom prípade — ak nie je možná korektívna interakcia — vyčlenení zo spoločného priestoru.

A ešte nejaké obrázky

[therion]

Nebo to sumarizovat jako "dejel si co chces , ale me stim neotravuj" ))

Pouziti KDecek ma analogii s kurakem. Fajceni nema racionalni zaklad, neprinasi zadny hmatatelny benefit a otravuje okoli. Ale fajciarovi prinasi neuchopitelne uspokojeni a dobry pocit.

A rozmlouvat mu to muzes jak chces a ikdyby ses postavil na hlavu tak to snim nehne do doby nez sam pociti negativa sveho konani : ))

[František]

V prvom rade sa nesnažím meniť "zarytých" KDčkárov
Vlákno je prioritne na vyjadrenie názoru na KD.
Kvôli nezmyselnému nikam nevedúcemu doťahovaniu som "odišiel" z vlákna kde to začalo.
Ale ľudia sa v tom nachádzajú a majú potrebu sa brániť, dokonca až pýšiť sa týmto mylným konaním.

[Denkez]

Denkez ja plne chápem, že si nejakým spôsobom na mňa naštvaný, alebo ti vadím....

Hahaha, domýšlivost a sebestřednost ti teda nechybí.
To, že jsem toto vlákno lehce okomentoval, ještě neznamená, že ho nemám u zádele.
Ale je to tady smetiště, které zjevně unese jakýkoliv blábol a prohřešky proti pravidlům fór, že ho i admin nechává bokem.
Tak jen víc plevelných obrázků a prázdných myšlenek...

[jardag69]

V pohodě. On za cca týden zjistí, že už ho ty obrázky nebaví a že je to pořád to samé dokola. Taky jsem si tím prošel.

[Horys]

Tak jen víc plevelných obrázků a prázdných myšlenek...

Naopak- nazorne vysvětleni /pro mene chápavé/ nebo začátečníky (kteří neznají souvislosti) - vecne technicke poznamky, ne uražená ješitnost a trvání na svém názoru za každou cenu..

[František]

Ako na toto všetko reagovať?





V časoch, keď dosky brumeli a návrhy sa rodili v tieni KD tranzistorov… keď TO-3 púzdra vládli zosilňovačom a logika ustupovala nostalgii… z nutného pokroku sa zrodil bojovník z kovu nového veku.
Zrodený pre rýchlosť, silu, linearitu, poháňaný technickým poznaním – TO264, samuraj moderného návrhu. S mečom zo žeravého kremíku a brnením z priemyselných materiálov, čelí duchom minulosti, ktorí stúpajú z kremíkového záhrobia.
Jeho nepriatelia sú staré dogmy – KDčka, TO-3 relikvie, púzdra zabudnutých generácií. Ale on nepozná strach. Poháňa ho technologická vyspelosť, spoľahlivosť a odolná SOA.
Toto je jeho príbeh. Príbeh o tom, ako TO264 víťazí nad minulosťou… a otvára cestu High End budúcnosti!

[kaed]

high end budoucnosti jsou zesilovače třídy D s GaN nebo něčím ještě modernějším a ne nějaký historický "lineární" kamna

[jardag69]

Ani nevím, dělají se D do aktivních beden, že jsou různé? Třeba pro výšky menší výkon, ale větší pracovní frekvence kvůli zkreslení?

[František]

kaed a teraz presvedč zarytého KDčkára, nech si to postaví a preskočí jednu celú éru
Inak podľa textu sa nejedná o prítomnosť skôr časy, keď prišiel koniec KDčok a im podobným a prišli nové "moderné" púzdra TO264 atď.

Ale stavať Dčkový zosilňovač, je podobné, ako postaviť si spínaný zdroj k FukAMPu alebo k DPAčku. To sa nestavia, to skôr kúpiš

Ako by to podľa AI mohlo vyzerať, keď bastlič zo starej školy stavia svojpomocne Gallium Nitride GaN D-Class Amplifier

[Otas]

Ke všem čertům směřují lampy, tranzistory v pouzdře TO3 se skvělým přestupem tepla, ale rovněž TO264 a podobné topící nesmysly, které do skutečně moderní techniky nepatří .
Budoucnost patří účinným zesilovačům třebas ve třídě D, které dnes zvládají i nejvyšší nároky v high endu.
Příklad, abyste si nemysleli, že to nemám podložené a jen tak hecuji:
https://www.eprodance.cz/adam-audio-s5v/

Tak už přestaňme rýpat, všichni pracujeme se zastaralými technologiemi, jsme na stejné potápějící se lodi, jen si to přiznejme .
Divím se, že to EU ještě nezakázala, mělo by to značný energetický přínos . Snad to brzy přijde !

[František]

Áno a rovnako tak všetky autá čo majú 4 kolesá a volant, sú uuuplne všetky rovnako zastaralé a budúcnosť patrí levitujúcim kupoliam s AI navigáciu a kávovarom

A trochu prognózy
O 20 rokov sa bude stále bastliť prevažne AB trieda. Trochu viac SMD, ale bude toho stále dosť v THT. Bude ešte horšia dostupnosť tranzistorov, ale lineárne výkonové tu ešte budú. Zvyšné pozície tiež menší výber ako dnes, ale celosvetovo to DIY komunita stále bude vedieť vymyslieť tak, aby to proste šlo. Sanken a možno aj onsemi budú stále niečo mať. UTC a podobne, už bude preverené časom a bude sa vedieť, kde sú limity týchto tranzistorov.

V komerčnom segmente to už teraz dominuje D.
AB a A bude prémiovým prvkom High End triedy, no a "my", aspoň tí, ktorí z nás tu ešte budú, si tu triedu budeme vyrábať vo svojich menších či väčších pracovných kútikoch

[Otas]

Možná jsem pesimista, ale za 20 - 30 roků bude bastlit už jen malá hrstka lidí, počet klesne na jednotky % z dneška . Asi jako třebas hrnčířů, nebo dráteníků, kteří zachovávají řemeslo ve skanzenech. Ti budou ukazovat zes AB jako se dnes ukazuje zdrátovaný hrnek ... A možná zde najdou KD uplatnění jako připomínka doby a místa .
Ono podobný trend vidím třebas ve filatelii (u nás za 30 let z 50 na 8 členů, převážně seniorů) a to poštovní známky v sobě nesou hodnotu.

[therion]

Kdyze se masove prestaly pouzivat elektronky? 40-50let? A stale je dost firem i zakazniku. Klasicke analogove AB skonci v podobnych intencich kvuli hrejivemu a lidstejsimu zvuku. Dalsi veci je ohromne mnozstvi hifi techniky , ktera byla uz ve sve dobe postavena z kvalitnich komponent a , kterou staci udrzovat v dobre kondici a pak ma zivotnost prakticky "neomezenou".

[František]

Mal som na mysli skôr horizont 15-20r než 20-30r. Hádať čo bude o 30r je trochu moc a o 30r tu už možno ani ja nebudem, na druhej strane takto sa plakalo pred 10r
https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=21883

Dnes po 9r si každý s ľahkosťou môže postaviť napríklad FukAMP alebo DPA355, aj napriek tomu, že situácia s tranzistormi sa naďalej zhoršuje.
O 10r tu snáď stále bude prevažná väčšina z nás a tí čo budú mať chuť stále, bude čo a z čoho
Pohľad do budúcnosti o ďalších 10r, bude vyzerať v podstate rovnako, ako to vidíme o 10r my teraz.
A popritom to všetkom samozrejme aj KDčkári...tam sa dá predpokladať aktívna činnosť aj o tých 30r