KD vs realita...alebo KD už zomreli, neoživujte ich :)

[Denkez]

Pokud by šlo o (ušetřený) čas, tak nemá žádný smysl bastlit. To je pak mnohem efktivnější a mnohdy levnější jít si koupit hotový zesilovač.
A ani o stagnaci to není. Každý dělá, jak umí, jaké má možnosti a hlavně, aby z toho měl dobrý pocit, pokud má bastlení jako koníčka.
Já jsem si do garáže z nostalgie a právě pro dobrý pocit postavil zesilovač dokonce z Ge tranzistorů z otcovy pozůstalosti. Je to snad důkaz o mé stagnaci?

[František]

Je to skôr, že si urobil pekný spomienkový akt. Trochu ho v tejto chvíli, ale zneužívaš na emocionálny útok. Dehonestuješ tým sám seba a možno aj inak peknú myšlienku, postaviť si takýto zosilňovač. Toto je špecifický prípad, kedy nejde dosahovanie výsledkov, alebo prejav ignorácie technicky vyspelejších súčiastok a zapojení, ale osobný akt a peknú pripomienku otca.
Ale argumentovať tým do odľahčenej až trochu humornej technickej diskusii je asi trochu scestné.
Skôr by to bolo vhodné na vlastné vlákno.

[Horys]

Ono u tech predpotopnich zapojeni je vzdycky riziko ze to nekdo nezkuseny vezme jako inspiraci, kdyz to stavi jini je to asi kvalitni ...jde to videt v zahranici kde se furt dookola stavi ruzni Hiragove a JLH To aspon PMA to potunil zmeril a zdokumentoval.. Ale na vazne hrani je to opravdu utrpeni.

[therion]

Pouzivani starych (zastaralych) soucastek ma opodstatneni jedine a pouze ve 2 pripadech.

1: Oprava/renovace starych pristroju a snaha o jejich zachovani ve funkcnim stavu.
2: financni nouze a nemozniost si poridit novou soucastku.

Vse ostatni nema s pragmatickym pristupem nic spolecneho a je to ciste o emocionalnich pohnutkach.
Stavba germaniovyho zesu muze byt zajimavym experimentem pokud se dotycny chce seznamit se specifikama germania nebo jak je vyse uvedeno z nostalgickych duvodu (zcela pochopitelnych).

Treba je pri peclivem vyberu germania a vyhnuti se klasickym bambusakum mozne dostahnout solidnich a v praxi pouzitelnych vysledku, ale to je spise otazka pro duo Laco/Frantisek aby se ktomu fundovane vyjadrili : )

[František]

Tak už nebudeme porovnávať len starý kremík vs nový, ale germánium vs kremík a neskôr aj rimania alebo rovno Cezár vs kremík

Alebo tiež opačne kremík vs karbid kremíka vs nitrid gália až po unoobtainium

Inak jeden taký unoobtainiumový zosilňvač z Pandory tu mám

[rvx73]

GC511/521 jsem si užil až až Fakt nevím co od germánia kdo čeká. Šumí to a je to hrozně pomalé.

[therion]

jen pripomenu:

Hordek, no vidíš aké to je drahé a domrvíš to s KDčkami
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Františku:- právě díky nim a tomu "zkreslení" co produkují, je ten zvuk toho sluchátkáče jedna velká "magie", co se lidem líbí a proto to odemě kupují a já tak mám na lahvinku v teple, u krbu.

esotericke hi-fi tu s nami bude jeste hodne dlouho : ))))

[František]

A možno to ani dlho nepotrvá a programovatelný tekutý kov vytvorí zariadenie na požiadanie...od špičkového zosilňovač bez skreslenia a šumu, temer nekonečný SSD disk, osciloskop, alebo konkrétnu súčiastku. Na všetko tak bude stačiť jedna sklenená guľa a moderný pubertiaci sa neprestanú čudovať, ako ich predkovia kedysi mohli byť taký hlúpi a na všetko si vyrábali konkrétne nezmenitelné zariadenia





Taká pekná komplementárna dvojica, hliník a mosadz

[therion]

Ta KD513 bude mit krasne medovy zvuk a jemne vysky , ale ta 503 bude mit spise studeny podani stredu. Oba vsak budou mit stavnate basy : ))

[rvx73]

Budoucnost patří aluminiu

[František]

Zrodenie magickej KD503.
Budete ju používať a ctiť celé desaťročia, budete ignorovať všetky ostatné výkonové tranzistory a zapojenia bez nich.
Budete jej naslúchať, používať ju a bojovať proti všetkým, ktorý vám budú ponúkať modernejšie a technicky vyspelejšie riešenia

[Horys]

Budoucnost patri karbid křemíku (SiC) a nitrid galia (GaN)

[Hordek]

Myslím, že budoucnost patří GAAFET (Gate-All-Around Field-Effect Transistor). :-)

[therion]

RibbonFET to potahne jeste dal....

[Horys]

Ale ne v TO3

[Hordek]

A to je velká škoda, protože TO3 vždy byla etalonem poctivé robustnosti a síly, dobrý konstruktér nemá s aplikací tohoto pouzdra žádný větší problém. Tam, kde "ubohá" čokoláda s pacičkami už "hoří" , tam masivní TO3-jka stále ještě sype bomby do nenasytných reproňů...

[František]

Úbohá horlavá MJL21195

[therion]

A to je velká škoda, protože TO3 vždy byla etalonem poctivé robustnosti a síly, dobrý konstruktér nemá s aplikací tohoto pouzdra žádný větší problém. Tam, kde "ubohá" čokoláda s pacičkami už "hoří" , tam masivní TO3-jka stále ještě sype bomby do nenasytných reproňů...

Tak jisteee. A realita? TO247 naprosto bezne ustoji ztratu 500W a vic:

https://www.tme.eu/Document/29166af570c3...C6-DTE.pdf

TO3 konci nekde u 300W co tam mas dal etalone robustnosti? : ))))

[František]

TO3 púzdro je samozrejme robustné prevedenie, ale nieje dôvod ho používať, plne ho nahradí TO264 v bežnej praxy...je aj drahšie na výrobu a tam kde miesto zaberú 2 TO3 púzdra zmestia sa tri TO264 alebo TO247, ktoré vo výsledku poskytnú viac výkonu/SOA, ako dnes už zastaralé TO3 a za rovnakú cenu a jednoduchšiu montáž. Dokonca prax ukázala, že aj MT200 je "zbytočné" a to ešte so stále jednoduchšou montážou ako TO3.

Tvrdenie, že dobrý konštruktér si s tým poradí. Dobrý konštruktér si dnes najmä nevyberie blbé zastaralé TO3 púzdro, ale použije TO264/247 alebo TO3P. Ak treba tak podľa potrebného výkonu pridá, nejaký ten kus navyše a stále má nižšie výrobné náklady, rýchlejšiu montáž a vo vysledku aj ešte lepšiu celkovú SOA

[Hordek]

Nic se neděje chlapci, každej má rád halt to svý, to že se spolu neshodnem nic neznamená... :-)