Tranzistory Tesla, co s nimi?

[Otas]

Oni ani ty 366/367 nevypadají při vysokých kmitočtech špatně, viz graf vpravo dole na odkazech z katalogu, tam lze odečíst obvyklou f betu jako cca 100 kHz, možná i výše.
Škoda, že u KD649/650 je katalog stručnější, ty jsou zajímavější pro zesilovače.
Jistě, při malém poudu se to zhorší, ale nečekal bych při vhodně nastaveném kliďáku výrazné zhoršení.
https://i.postimg.cc/J0n7bymQ/KD-367-katalog.png
https://i.postimg.cc/g2MdmcPV/KD366-katalog.png

[jardag69]

Nestaci na sluchatka ten pár BD139/140?

[Hordek]

No právě, změna koncových trandů (BD679A/BD680A, D45H11/D44H11, BD-140-16/BD-139-16, KD366B/KD367B) za Oz se zvukem v podstatě nic neudělala, ale změna toho samotného OZ slyšet byla vždy. :-)

[rvx73]

"změna toho samotného OZ slyšet byla vždy" - pod tím si lze představit ledacos. Můžeš to trochu konkretizovat, v čem spočíval rozdíl?

[Hordek]

Nejvíc to je znát na podání prostoru v nahrávce ve prospěch těch novějších typů OZ, asi tak.

[jardag69]

Pokud to není urban legend, tak ve studiových mixech byly obdoby NE5532/4

[rvx73]

NEčka jsou (byly) relativně good, pokud jsou od Signeticsu. Ale pořád je to šváb ze sedmdesátých let.

Mohou mít občas sklon k oscilacím - zejména v korekcích, kde se na některých frekvencích může zesílení dostat pod 1.

Moderní šváby jsou o parník lepší (ale taky dražší

[jardag69]

No ne, myslím to tak, že ty nahrávky mohly být mnohem lepší.

[therion]

therione:- co tedy potom řekneš na KD503 u H-ENG..... :-)

Je to marny, je to marny, je to marny neb v tomto pripade zvitezila dojmologie nad technikou coz je u technickych veci vzdy pruser. Pripomina to chovani nemecka ve vztahu k uhliku. Reseni sice technickyx padle na hlavu , ale strasne se nam to libi a vyvolava dobry pocit (u nemcu).

Problem dojmologickeho hi-fi je ten , ze dojmolog neni nikdy spokojen a neustale laboruje aby uspokojil dojmologicke puzeni misto toho aby usiloval o co nejvernejsi prednes originalu bez pridanych dochucovadel.

Nejvíc to je znát na podání prostoru v nahrávce ve prospěch těch novějších typů OZ, asi tak.

Vis co se stane kdyz operak zakmitava? A pokud zakmitava v kazdem kanalu trosku jinak? Ano dojde k fazovemu posunu a razatne to muze vest k pocitu ze "muzika vylezla mimo bedny" . Stimhle se u dolbyho experimentovalo uz davno. Pokudnemas kvalitni skopek a spektralni alanlyzator , houby vis co se ve vnitrni strukture zesu deje. Pripoj se nekdy skopkem na svorky repra a pust tam misto sinu obdelnik. to bude prekvapko : )))

[Denkez]

V rámci objektivity nutno přiznat, že hodnocení "kvality zvuku" zesilovače jeho autorem, této navýsost subjektivní vlastnosti, má z povahy věci nepatrnou vypovídací schopnost.
Jedině přísný slepý test může o této subjektivní vlastnsti podat alespoň trochu objektivní výpověď.
A zase se to tady rozbíhá OT...

Co tak z Darlingtonů KD366/367 udělat toto: https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=14164

[therion]

NEčka jsou (byly) relativně good, pokud jsou od Signeticsu. Ale pořád je to šváb ze sedmdesátých let..

Moderní šváby jsou o parník lepší (ale taky dražší

nooo zas takovy parnik to byt nemusi : )

NJM5532



vs 2132p

[rvx73]

těmi moderními opampy jsem myslel třeba OPA1652 nebo LM4562 - nižší THD+N, šum, lepší crosstalk, menší riziko oscilací při unity gain (= menší nároky na správný layout a decoupling)

[therion]

jj , ja si nestihl dawsovo mereni ulozit cele , jinak by jsem sem hodil nejakou lm49xx : ))
Nicmene se tu bavime o pouziti trandu typu KD503 a ktomu je i stara 5532 overpowered.
btw: na tvrzeni, ze nove operaky jsou pro dosazeni max parametru mene nachylne na dobry layout pcb a napajeni bych byl opatrny : ))))

[rvx73]

btw: na tvrzeni, ze nove operaky jsou pro dosazeni max parametru mene nachylne na dobry layout pcb a napajeni bych byl opatrny : ))))

"pro dosažení max parametrů" jsem netvrdil. Mají vyšší open loop gain a lepší interní kompenzaci, což zvyšuje phase margin a toleranci ke kapacitnímu zatížení. A díky vyššímu PSRR jsou méně citlivé na zvlnění napájení. Stručně řečeno, nechaji si toho víc líbit než NE5532.

[Hordek]

Něco pro teslácký trandy dělal i Hadex. :-)
https://www.hadex.cz/navody/w320a.pdf

[rvx73]

Je to konec zesilovače J. Folka, publikovaného v AR 9/1972, ovšem v původní podobě to mělo předzesilovač a zavedenou celkovou zpětnou vazbu. Stavěl jsem to, žádný zázrak to není.

edit: Stavěl to i Betaron, možná to tady na AW ještě někde bude

[Hordek]

Vlákno se jmenuje Tranzistory Tesla, co s nimi? --- O zázracích tu není ani "píp". :-)
Nebo toto:- https://stolitronik.cz/hosti/michal_maly/M50-1.pdf

[František]

Ono sa to moc nevie, ale Tesla tranzistory prešli radikálnou zmenou, okrem iného dostali hranatejšie púzdro, len stroje z budúcnosti ich z nejakého dôvodu zničili, toto je jedna z mála zachovaných dobových fotografií:

[nalimko33]

na minutie KC, KD a KF mám toto

[Otas]

Další nápad, inspirace:
Mnou oblíbený Texan (tady kvazi), realizováno 1988, kolem roku 2000 prodán někam dál, osud neznám. Zvukově nejlepší zes s výkonem nad 100 W s trandy KD (názor několika lidí, nejen můj ). Zapojení bych dnes v detailech samozřejmě řešil jinak. Kond 1uF byl zvětšen na 3 uF. Stavěn pro pohon repra s ARO9408 a jejich pozdějších nuancí. Odehrál stovky diskoték....
Slabinou bylo, že trandy KD (i BD) 139/140 po cca 6-7 letech provozu při napájení na cca +- 52 V začaly odcházet, přestože byly vybrány, stejně jako KD617, na závěrné napětí Uceo nad 115 V. S tím se ty KD (BD) 139/140 narodily, nevydrží dlouhodobé napájení vyšším napětím, prezentoval to tu i Sinclair. Byly vyměněny za nějaké 2S..., které pak držely.
Slabší nuance Texanu s trandy Tesla mi hraje s operákem OPA134 dodnes v obýváku, ale tu nemám na kompletním schématu....