Tranzistory Tesla, co s nimi?
#21
Osobne by som radšej dal rýchlejšie
KD649T/KD650T
Citovat
#22
Zdravím všechny bastlíře- nedávno jsem trochu uklízel ve své dílně a našel spoustu KD 503...A tak jsem tady trochu pátral co s nimi by se dalo udělat. Neměl by někdo plošňáky na zes. KSP 200? Popř. na něco podobného s KD503? Samozřejmě se sym. napájením, možná by i stačil pl. spoj na zes. z AR 1/93. Samozřejmě zaplatím...P.S. Dostaly se mi do rukou moduly z ústředen AUJ 637, kdyby měl někdo ještě o to zájem, dohodli bychom se na ceně atd.
Citovat
#23
Potreboval by som zopar KD503 do zdroja... tak 4ks? Co za ne?
Citovat
#24
jirikk napsal:Zdravím všechny bastlíře- nedávno jsem trochu uklízel ve své dílně a našel spoustu KD 503...A tak jsem tady trochu pátral co s nimi by se dalo udělat.

koukni do vlákna H-ENG AMP
Citovat
#25
To vlákno dobrý, já ale chci udělat něco s těmi KD...
Citovat
#26
Mno, trochu problém je, že časy, kdy výkonové tranzistory představovaly podstatnou část nákladů zesilovače, jsou pryč. Dnes se dá mnohem více za součásti zdroje a nebo krabici, ba i knoby jsou někdy dražší.
Cokoli s KD503 dnes člověk udělá v NF technice, dělá si jen pro radost nebo z nostalgie, jsou příliš pomalé pro špičkovou kvalitu zvuku. Ve své době (před 50 až 35 lety) odvedly KD503 spoustu té nejtěžší práce (já na ně nahlížím s úctou i se slzou u oka Smile ), ale doba a nároky se trochu pohnuly. Plošné spoje na zesy se asi sehnat dají, nebo je lze i udělat. A zesilovače vytvořit. Ale...
Spíše jsou ještě použitelné pro nějaké lineární zdroje napětí (SOA se ale zhoršuje nad 30V) a velkého proudu.
Citovat
#27
https://www.audioweb.cz/showthread.php?t...#pid424443
Citovat
#28
Á, nejsem prorok a nesleduji vývoj některých vláken na AW. I když: Nevěřte prorokům, od toho jsou proroci, aby lhali (to je citát)!
Když se odborníci snaží a jsou pohecováni, něco s tím i udělají. Výrobci drahých rychlých koncáků mohou zřejmě ukončit výrobu Smile . To bych fakt nevěřil, že s takovými pomalými vykopávkami se dá ještě něco slušného ve zvuku vytvořit. Doposavad se tu každá snaha míjela výsledkem.
Ale stejně už bych už ve zvuku s KD503 nic nedělal, ani z nostalgie..
Citovat
#29
No, já staré KD366/367 použil jen tak z "legrace" do sluchátkáče https://www.rajce.idnes.cz/hordek/album/...1635169250 a hraje to parádně. :-)
Citovat
#30
jirikk napsal:To vlákno dobrý, já ale chci udělat něco s těmi KD...

a tohle není s KD?

https://ibb.co/5Wd19HDP
Citovat
#31
Hordek

Presneee , ja bych sel jeste dal a prdnul tam par 4NU74 , to bude teprva muzikalni muzika : )))
Citovat
#32
https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=21140
Citovat
#33
therion:- Kritizuješ něco, co sis ani nevyzkoušel, já však ano --- porovnával jsem to s Arcam Rhead, což neni zrovna špatnej sluchátkáč a dlouhou dobu jsem ho měl doma jako svou sluchátkovou referenci a proč jsem ho nakonec prodal? Protože se mi ten sluchátkáč s Tesla darlingtony uchometricky líbí víc. O čem se mě to tedy snažíš přesvědčovat??? Undecided
Citovat
#34
Ked dokoncim novy discrete power amp asi urobim 200w/4r s kd503, sym napajanie, doska bez zdroja a ochran( externe)
Citovat
#35
Nebo s KD3773. :-)
Citovat
#36
Hordek napsal:No, já staré KD366/367 použil jen tak z "legrace" do sluchátkáče https://www.rajce.idnes.cz/hordek/album/...1635169250 a hraje to parádně. :-)

Tak TO3 80V/8A 60W pro sluchátkáč je ponekud overkill, sel by tam dát mnohem vhodnejsi v TO220 treba 70MHz sankoš (jako jini high-end výrobci), a ne 7MHz slimaka Tesla..
Citovat
#37
Myslím, že všichni slyšíme sotva k 16kHz --- takže bych se "Horys" dost divil, kdybys poznal rozdíl mezi 70MHz a 7MHz trandy --- já tedy nevím jaké tranzistory jsou použité v Arcam Rhead, ale žádný významný slyšitelný rozdíl v podání výšek mezi ním a mým bastlem s Tesla darlingtony jsem fakt nezaregistroval... :-)

A ano, zkoušel jsem i 10MHz darlingtony (BD679A/BD680A), potom 40MHz trandy (D45H11/D44H11) a také 50MHz (BD140-16/BD139-16), rozdíly ve zvuku jsou míň než minimální a navíc, ucho si na ně velmi rychle zvyká, takže je to jen a jen o tom ,co ti v uchu subjektivně k pocitům, vkusu a zkušenostem z let poslechů hraje lépe, nic víc. No a mě se nejvíc líbí ony overkill 366/367. :-)

P.S:- To mnohem větší rozdíl ve zvuku udělá, když vyměníš Oz NJM4556 za OPA1612A, to už je fakt znát. :-)
Citovat
#38
Kdyz jsou ty rozdily ve zvuku tak male, dle tebe , tak proc si komplikovat zivot obri kovovou TO3 ? Kterou tak fanaticky obhajujes..
Citovat
#39
S Hordekovo názorem o KD3773 bych výjimečně souhlasil. Tam už se vyplatí kovové pouzdro TO3, protože SOA je vynikající (do 100V lineární 150W), lze je zatížit tepelně (Tj max 200°C). Uceo změřeno při Ic 1 mA zcela běžně vysoko přes 200V. A je i rychlejší, než KD503. S tím se ještě něco dá s výhodou postavit. Asi nejlepší výkonový trand Tesla.
Dle zkušeností se ale zdánlivě totožný trand 2N3773 vyrobený Teslou v náročném zapojení (kvazi Texan) choval hůře, mám podezření, že byl pomalejší.
Citovat
#40
Horys:- jen jsem si hrál, nic víc. :-) --- Navíc, DPA 220 na podobných trandech, byla ve své době hodnocena velmi pozitivně. :-)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ano, KD3773 jsou velmi povedené trandy, mám jich ještě pár desítek a opatruji je jako oko v hlavě... :-)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Na to jak zužitkovat staré Tesla trandy tu měl pěkné vlákno Betatron. :-)
https://postimg.cc/GHFCm8gW
https://postimg.cc/RNcPHcBT
https://tsmsportz.com/postimg/XpcrShV0
https://postimg.cc/ZC8Wzq8R
Citovat