Spolehlivý, jednoduchý kvazikomplementár s nesymetrickým napájením
#41
Leoši mám to v plánu. Mám vybraná a spárovaná KD. Jinak KD 503 mám opravdu špičkové, procházel sem cca 100Ks a Uceo nekleslo pod 90V. Do zesilovače sem poslal KD503 s Uceo 110V (radši Grin).Na budiče mám připravená KD139/KD140 a na vstup BC557B. Zítra na tom začnu dělat a pak dám vědět jak se dílko podařilo. Kdyby měl někdo zájem o KD503, tak cca 30Ks bych mohl uvolnit.
Citovat
#42
Mišáčku, špičková KD503 vypadá asi tak, že má Uceo /s odpojenou bází/ kolem 150V, Ucer nejméně 200V s R=40 Ohm a betu při 5V/10A kolem stovky. Takových KD503 schovávám ještě z vojny kolem 150ks a jestli dojde na ten kvazi-sérioparalel, půjdou nejspíš tam.
Jinak tedy ať proboha nikoho nenapadne do jakéhokoliv zesilovače cpát třebas KU607, KUY12, KUX41N a podobné. Ostatně si to můžete vyzkoušet tady na té kvazi-nesymetrice, nebo raději ještě na měřáku. Nastavte su Uce=5V a proudem báze vyžeňte Ic na cca 8-10A. Chvilku to bude topit, pak uvnitř něco cinkne a vyletí Vám pojistka od zdroje. KUY12 by snad byly vhodné ještě tak do tohoto asym-kvazi zesilovače do výkonu max. 40W/4Ohm s tím, že bude bezpodmínečně nezbytný škopek pro úpravy frekvenčních kompenzací a bude nezbytně nutné předělat jednotranzistorové řízení předpětí na násobič Ube, oprásklý například z DPA1000.
Párovat koncáky je zcela zbytečné, to nfb sama srovná.
Ovšem s malými KDčky na buzení a v rozkmitu z toho víc, než 110-120W nedostaneš kvůli omezení jejich závěrným napětím.
Citovat
#43
sinclair: já bych si chtěl taky nějakej tranzistorák postavit, ale mám doma jenom dvě KD503, každá je tak trochu jiná, pokusim se to nějak proměřit na napůl prošlehlym měřáku od zukiho, pak mám po jednom páru KD337 a KD338, pár desítek těch zelenomodrejch ellytů, dva kondíky 5mF/50V, nějaký ty polystyrenový kondíky, keramiky a já nevim co všehcno ohledně odporů a kondíků, ale aktivní součástky TESLA jsou u mě ty dvě KD503, 2x KD337, 2x KD338 a pár desítek různorodejch diod. Na rovinu - Dá se z toho něco kloudnýho postavit? mám takový dobrý trafo 45V/100VA, a už se kurňa chci pustit do mýho prvního tranzistorovýho zesu, ale ne a ne se k tomu odhodlat (pořád něco chybí nebo něco nechápu...), poradil bys mi nějaký primitivní zapojení s tim co mám doma? stačí klidně aby to mělo třeba 20-40W/4R, ale musej tam prostě bejt trandy Smile. Pomohl bys?
EDIT: ještě mám různý operáky a trandy v těch malejch plechovejch pouzdrejch a pár klasickejch T092 tranďáků jako je třeba KC238...
Citovat
#44
Mistře, k čemupa je dobrý ten váš test 5V 10A ? Vyrobil jsem si hezké topení z KUX41N a dál se nic neděje. Už to topí asi půl hodiny.
Citovat
#45
výborne , vyskúšam v tom KDY56
Citovat
#46
sinclair napsal:Takže tady to máš i s poznámkami : http://sweb.cz/servisdok/nesymetrickykonec.doc
Ahoj, najdete někdo ještě to Sinclairovo schéma ? Sweb je bohužel mrtvý. Děkuji
Citovat
#47
Odkaz jen na otocene schema 1:1 ulozene z dokumentu: https://i.imgur.com/DnR0INR.png
[Image: i3EeMWV.png]
[Image: J36JCRe.png]

https://i.imgur.com/DnR0INR.png
https://i.imgur.com/i3EeMWV.png
https://i.imgur.com/J36JCRe.png
Citovat
#48
Kouknu na zapojení R8/T7 a hned začínám pochybovat o spolehlivosti. To už teda raději Danwatt....
Citovat
#49
Je takovej problém to upravit na klasiku s trimrem na správném místě?
Citovat
#50
Chápu, pokud chtěl někdo něco takového stavět v době, kdy byly obtížně k mání PNP koncový tranzistory. Proč dnes?

Ochrana výstupu má význam při komunitním použité (jako např. Sinclairem zmiňované ozvučení klubu SSM), na domácí použití to je zbytečná komplikace.
Citovat
#51
PNP?
Citovat
#52
PNP, dík za opravu

edit: kvazoš, co by stál za vyzkoušení, je snad akorát ten Danhardův

danhard napsal:[Image: Q3dx2.png]
Zkreslení 10kHz/1W/4R/BW80kHz Grin
[Image: cS5bA.png]
Nebo jiná disciplína, PSR, odstup od napájení (rušení na něm 1V)
[Image: 5ZvWz.png]
Citovat
#53
To je realne zkresleni nebo simulace?
Citovat
#54
Simulace. Ale jak se ukázalo třeba v případě Danwattu, Danhardovy simulace nemají k realitě daleko.
Citovat
#55
Laco to postavil.
měření
Citovat
#56
Hezké.
Citovat
#57
Ke kvazikomplementu z postu #47 - mám to schéma (samozřejmě bez Sinclairových poznámek) vystavené na svých stránkách, už před časem, kdy se to schéma tady probíralo, jsem uváděl i zdroj - vyšlo to v nějaké knize, přesný název si nepamatuju, mám ji doma, mohu kouknout, je tam i popis varianty KD503. Tehdy kolem roku 1982 jsem jich postavil několik, většinou s KD502 a KD503 pro různé výkony a šlapaly na první dobrou. Trimr R8 stačí z obou konců běžec podepřít odpory a s cermetovými trimry se mi ani nestalo, že by došlo k průseru. Jasně, dneska je dost kvalitních komplementů NPN/PNP, ale na svou dobu a špatnou dostupnost KD607/617 to bylo výborné zapojení. Ještě mám doma pytel KD503, KFY18, KFY46, že si to někdy z nostalgie postavím Smile
Citovat
#58
Hadex svého času prodával kvazoš s KD606 na konci, který vycházel z Folkova zapojení AR9/1972, bohužel bez předzesilovače bez celkové zpětné vazby, takže to podle toho taky hrálo ...
Citovat
#59
2 Pzwak: S tím trimrem se to obvykle řeší tak, že odpor R7 je zapojen jako regulační se dvěma vývody, báze je zapojena "nad ním"... Při selhání se z třídy AB stává třída B, nic nehoří.

Po zkušenostech z přestavby zesu Tesla (NZC431) bych zde neočekával něco navíc, také má jen dva trandy na zesílení napětí a chce od toho cca 55 x celkem.
Nadproudová ochrana je zde řešena zajímavě, ale je jí nutno empiricky nastavovat (s každou výměnou T3 až 6) a zase jsou tam trimry. V tom je i ta Tesla dál.
Použít KF k buzení pro 100 W zes je dosti kuráž. Minimálně vyžaduje KD s nadprůměrným zesílením.
Citovat
#60
Oťasi, je to už drahně let (přes 40), co jsem to stavěl v mladické nerozvážnosti, takže podorobnosti ze stavby zavál čas a skleróza. Nicméně to fungovalo na první šup, tehdy na VŠ kolejích jsem to tahal různě po klubech a za těch pět let, co jsem měl první prototyp (pak jsem ho vyměnil za osciloskop) nebyl jediný průšvih s trimry. Pravda, používal jsem cermetové, ne ty uhlíkové na pertinaxu. Na buzení jsem KFY vybíral, stejně tak koncové KD, naštěstí jsem jich měl relativně dost a díky rozptylu se dalo najít docela slušné kousky. Ty KFY byly na hraně a musely se samozřejmě hodně chladit. Jasně, lepší by byly KD337/KD338, ale ty jsem tehdy neměl a ani nevím, jestli už existovaly. Prostě jsem dělal z toho, co dům dal... Smile
Citovat