Tonyho měření 2 - výšky a drivery
#41
Kocour, já osobně ne, ale 4mike něco vymýšlí - 2p asi s 15WU/8741T00 nebo WF152BD10, to jsou hlavní kandidáti.
Citovat
#42
Apropo, čím si to meral, v porovnaní s datasheetom aj mojim meraním je to nejaké hrbaté.
Citovat
#43
godz, viz první post. Je klidně možné, že by výsledky byly lepší, protože jsem při měření měl problémy a měl slabší baterku a musel jsem totiž i nově kalibrovat SPL.

Každopádně teď už je všechno ok a při tom jsem vyměnil i elektrolyt na desce za tantal. Možná je přeměřím znovu.

Každopádně co je důležitější, že tyto Bliesmy byly poslechově v krátkém porovnávacím testu lepší, než co mám k dispozici a 4mikovi díky za půjčení a zkušenost. Krátce bych to popsal jako vykreslený detail a schopnost bez stresu přenést komplexní signál, plus umí jít nízko a díky silnému neodymu mají velkou citlivost a dobře tlumenou rezonanci, takže ani tam zkreslení výrazně nevzroste.

Pokud bych nebral v úvahu peníze, tak jako top výšku bych ji bral okamžitě. Pokud bych byl ochotný trochu ze zvuku slevit, pak se dá ušetřit hodně, dobrá je 27TAC/GB, zajímavá může být TW025A20Mg a dobré jsou i levné CM25Nd z Ali. 22TAF/G je už "lenivá".
Citovat
#44
Dayton Audio ND16FA-6

[Image: shot001.png] [Image: shot002.png]
[Image: shot003.png] [Image: shot004.png]

K dispozici jsem měl dva; druhý má v rezonanci cca -4 dB, takže spád k nižším kmitočtům je u ní plynulý (asi správné množství ferrofluidu). Tady zřejmě ve větší ploše chybí.
Citovat
#45
Tu T25B urcite pod 2k netahat, pri sweepu je slyset ze se ji spodek moc nelibi. 2k je tak minimum, radeji vys.

Na Audax mam zalusk, TW025A28, pry zvukove vyborne.

antonio napsal:Každopádně co je důležitější, že tyto Bliesmy byly poslechově v krátkém porovnávacím testu lepší, než co mám k dispozici a 4mikovi díky za půjčení a zkušenost. Krátce bych to popsal jako vykreslený detail a schopnost bez stresu přenést komplexní signál, plus umí jít nízko a díky silnému neodymu mají velkou citlivost a dobře tlumenou rezonanci, takže ani tam zkreslení výrazně nevzroste.

Pokud bych nebral v úvahu peníze, tak jako top výšku bych ji bral okamžitě. Pokud bych byl ochotný trochu ze zvuku slevit, pak se dá ušetřit hodně, dobrá je 27TAC/GB, zajímavá může být TW025A20Mg a dobré jsou i levné CM25Nd z Ali. 22TAF/G je už "lenivá".
Citovat
#46
Akorát ten zlatej design u Audaxu bych asi stříknul na černo. :-D
Membrána je AL*? Je tam celkem ostrá rezonance na ~ 26kHz.

* zdroje uvádí titan potažený zlatem (kočičím?)
[Image: audax.jpg]

antonio
Jak jinak lze popsat lenivost u výšky 22TAF/G?
Citovat
#47
Kocour napsal:Tu T25B urcite pod 2k netahat, pri sweepu je slyset ze se ji spodek moc nelibi. 2k je tak minimum, radeji vys.
Souhlas, dělal jsem s nima nedávno a já bych doporučil dělení od 2,2k nahoru.
Citovat
#48
BlackRider, prostě nezahraje detaily. Ty rychlé tranzienty, které rozlišují nástroje. Sline se to dohromady, něco jako komprese na nižší bitrate.
Citovat
#49
To asi bude podobný jako Seas 27TBFC/G. Tupý a bez jiskry na konci pásma.
Citovat
#50
antonio napsal:...Použitý mikrofon viz tady. Kalibrační křivka k němu je do 30 kHz, průběh k 40 kHz je mnou doplněný podle Scan-Speak R2604/832000.
Tomuhle prosím nerozumím. Typ reproduktoru použitého pro kalibraci je zajímavá informace. To, na čem ale opravdu záleží, je jaký referenční mikrofon byl použit pro porovnání s kalibrovaným mikrofonem.
Ptám se proto, že mikrofon se spolehlivě zkalibrovaným průběhem do 40 kHz není snadno dostupná věc.
Mikrofon M1 z Prodance mám také, je mi jasné, že každý kus je jiný. Přesto, pro zajímavost a poučení, mohl bys sem dát ta kalibrační data do 40kHz jak Ti to vyšlo ?
Citovat
#51
Je to prostě vhodně stažená plynulá kompenzace tak, aby vycházel průběh (takto to vypadalo na začátku; trochu je to poupraveno a za kolenem pokračuje pozvolně dál). V zásadě jde ale o doplňkovou informaci co se tam nad 20 kHz děje, +/- nějaké dB nejsou důležité.

[Image: miccal.png]
Citovat
#52
SEAS Prestige 27TF1

[Image: shot001.png] [Image: shot002.png]
[Image: shot003.png] [Image: shot004.png]

Běžně dostupný 27TFFC s ferrofluidem a zadní komorou existuje i ve verzi bez ff a bez komory; v DE známý jako NoFerro 900 (H1025-6ohm). Na NF je cca 3dB rezonance na 6,5 kHz, což je přesně oblast sykavek. Další měření zde.
Citovat
#53
AudioPur RT7040-03

[Image: shot001.png] [Image: shot002.png]
[Image: shot003.png] [Image: shot007.png]


vertikálně:
[Image: shot004.png] [Image: shot005.png]
[Image: shot006.png]

Planár z Ali. Lehoučká výška s čelní deskou z levného plastu, zadní kryt je po obvodu utěsněn zalepením, membrána je kryta jemnou "hedvábnou" síťkou, což působí už lepším dojmem. Při projíždění sinem je to zážitek. Doporučené dělení je "> 2 kHz", ale právě tam je zkreslení největší; měřil jsem od 1 kHz a při 2 V bylo tak děsivé, že jsem měření přerušil. Maximum, které jsem snesl, bylo už 1,41 V - kolem 3 kHz to bylo 14 %. Zkreslení se uklidní až nad 5 kHz a s 6dB filtrem se dá použít s kondenzátorem do 2,2 µF. Strmější filtr s použitím pro nevyšší pásmo nebude nikdy zrcadlit směrovky pásma pod ním; řešením by mohl být nepřímý zvuk směrováním mimo osu a odrazem o stěnu (pokud by měl sloužit jako supertweeter k většímu širokáči). Na krabičce hrdě a jak bývá zvykem i s překlepy "Designed and Engineeredin GERMAN".
Citovat
#54
Peerless BC25TG15-04

[Image: shot001.png] [Image: shot002.png]
[Image: shot003.png] [Image: shot004.png]

Průběh NF je nečekaně hladký a plynulý, bez rezonance. Díky profilu čela vylepšená směrovost.
Citovat
#55
.
Citovat
#56
Dovolím si přidat svoji zkušenost. Za mě fajn neseroucí vejška. Mám ji v 3P dost let a pořád je tam detail i jiskra na činelech. Nemá to kovovej charakter jak někteří větší bráškové a za ty prachy za mě cajk. Za víc peněz (nebo jinde, jak možná dodají jiní) asi máš tu jiskru nahoře jasnější...
Citovat
#57
Mám ji taky. Sice ve dvojpásmu a asi nejlepší kov od Seas a to i vzhledem k ceně. Jak píše Hanzi. Bacha má menší vnější průměr.
Citovat
#58
Eton 29HD2

[Image: Shot001.png] [Image: Shot002.png]
[Image: Shot003.png] [Image: Shot004.png]


vertikálně:
[Image: Shot001.png] [Image: Shot002.png]
[Image: Shot003.png]

Silný magnet s Qts=0,5 a kontrolovaná rezonance. Rezonance kaloty je na 21,5 kHz a jemná je i na 16 kHz. Vzhledem k netradičnímu difuzoru měřeno i při otočení o 90 °; výsledkem je ale jen malý rozdíl. Al čelo je ze zadní strany vybrané na sílu stěny 2 mm, proto asi spojovací šrouby musely mít půlkulatou hlavu.
Citovat
#59
SEAS Prestige 27TAC/GB + Visaton WG148R

[Image: 27TAC-GB.png] [Image: deska-wg148r.jpg]

Výškáč v původním stavu je posazen přímo na zvukovod a na hrdlo sedne dobře, jen v bedně bude vhodné přidat po obvodu těsnění nebo udělat oddělenou komoru. Takto přes grill je mírně zapuštěn a přechod na profil zvukovodu je pozvolnější. Rozteč montážních děr není stejná, je potřeba je lehce zvětšit.
Citovat
#60
MeloDavid Be25 + Visaton WG148R

[Image: Be25.png]

Výškáč je bez čela a na zvukovod sedl přesně, konzolí je k němu přitlačen.
Citovat