Témata: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
Jelikož jsem si postavil nové bedniska, tak k nim překopávám i ostatní bižuterii. Moje konfigurace je PC-DAC-Šest kusů výkonových zesů namontovaných na zádech beden.
Potřeboval bych poradit nějaký optimální způsob propojení. Momentálně používám obyčejný šestižilový kabel který má každou žílu samostatně stíněnou měděným opletem. Na straně DACu jsou cinche, na straně zesilovačů standardní dvoupinový PF konektor přímo na vstup do DPS. Kabely mají cca dva metry.
Uvažuju o nějaké kulturnější a praktičtější variantě. Moje představa je šestipinový úhlový konktor, ideálně šroubovací, něco na způsob mikrofonního. Zajímalo by mně jak velký je vliv konstrukce kabelu a jaký doporučujete, a to samé co se týká konektorů. Jejich provedení, použitý materiál kontaktů atd.
Díky za případné reakce.
Témata: 15
Příspěvky: 2 744
Registrace: 2014
15. 10. 2024, 23:10
(poslední úprava: 15. 10. 2024, 23:15 | jardag69)
Témata: 35
Příspěvky: 2 792
Registrace: 2007
Bydliště: Bílina
Já bych zvolil z profi řešení přes konektory Neutrik, XLR se sedmi piny, jakousi variaci na multipárák.
Úhlový samec lze natočit do 5 pozic (pájet je na 6 + 1 a skládat bude asi trochu pakárna, i 2 + 1 nebyla jednoduchá)
https://www.eprodance.cz/neutrik-nc7mrx/
A samice do bedny
https://www.eprodance.cz/neutrik-nc7fd-l-1/
Problém je kabel, třípárák (šestižílový kabel) jsem v metráži nenašel, tak jen čtyřpárák (průměr 9,2 mm). Pokud máš třípárák, tak fajn.
https://www.eprodance.cz/tasker-c274/
Na druhé straně samozřejmě zatím rozplet na cinche, ale lepší by byly rovněž XLR konektory, tedy vše jednotné.
Někde jsem viděl, že dávali výstup pro basy uprostřed.
V profi bych se o dopady kapacit vůbec nezajímal (používaly se 30 m i delší multipáráky, tady to bude jen několik metrů), bude samozřejmě záležet na vnitřním odporu zdrojů signálu - co nejmenší. Ale je to pro hifi, tohle "netopýři"  asi nezkousnou.
Témata: 39
Příspěvky: 4 247
Registrace: 2007
Jméno: David Hyka
16. 10. 2024, 12:11
(poslední úprava: 16. 10. 2024, 12:17 | dawsoo)
Mutipárák rozešitej na jednotlivý XLR je nejlepší řešení. Je to dle standardu,takže není problém měnit v budoucnu cokoliv = co pár to jeden XLR. Jeden pár navíc nechat klidně jako rezervu. A nebo nějakej ten 9pin cannon (klidně zlacenej pro ten pocit) s protikusem.
https://imusicdata.cz/sommer-cable-200-0186-octave-tube
https://www.amphenol-cs.com/product/l77sde09s.html
Témata: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
Díky za reakce.
Mám předvybráno toto:
https://www.tme.eu/cz/details/tas-c182/m...sker/c182/
https://www.tme.eu/cz/details/wsv60/kone...rg/wsv-60/
Pro jistotu to jsem chtěl zkonzultovat, abych neměl nějaký zpětný proudy nebo tak něco :-)
Témata: 35
Příspěvky: 2 792
Registrace: 2007
Bydliště: Bílina
16. 10. 2024, 16:51
(poslední úprava: 16. 10. 2024, 16:53 | Otas)
Kabel bez vnitřního stínění po párech je diskutabilní, já bych se raději stíněním neodděleným párům vyhnul.
Tam jsou přeci jen řádově vyšší vzájemné kapacity, než když se živé fousy jednotlivých sekcí potkají jen na konektoru. A je to pro hifi, věděl bych, že mně hrozí rozcupování  .
Témata: 15
Příspěvky: 2 744
Registrace: 2014
Pokud by nevadilo solidcore, tak se přímo nabízí Cat7 STP.
Témata: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
16. 10. 2024, 18:31
(poslední úprava: 16. 10. 2024, 18:35 | Anti)
Otas:
Sem koukl na ten tvůj odkaz, a moc sympatický kabel. U TME jsem nic takového nenašel.I ty konektory vypadají dobře, len cena.
Dawsoo:
Předělat to chci hlavně proto,abych to udělal na jeden konektor, prostě Plug a Play bez zjišťování co kam. Občas s bednama šibuju nebo se v nich vrtám.
Témata: 11
Příspěvky: 2 675
Registrace: 2016
Já mám dobrý zkušenosti s "Aviation" konektorama z aliexpresu. Něco jako M12, M16, různý počty pinů, kovový, celkem solidní provedení. Označení GX12, GX16, větší jsem nikdy nepoužil. Ale používám to spíš na silový věci, třeba připojení nabíječky k elektromotorce, aby to bylo jiný než všechno ostatní (82V by asi 36V nabíječka k elektrokolu těžko nesla) Stíněný by to fakt mělo být po párech, příp pro nesymetriku jednotlivě...
Témata: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
Tak nakonec zakoupeno toto:
https://www.konektor-brno.cz/multiprov-a...o-trs-jack
Protože to co tu postoval Otas nebylo na skladě a nic jiného za rozumnou cenu jsem nenašel. Provedení solidní až na materiál izolace. PVC je opravdu nic moc.Na druhou stranu je mi jasné že ten kabel v průběhu několika let nahradím něčí jiným.
Na jednom konci bude zřejmě šestipinový XLR, ale dumám jak připojit druhou stranu. Moje vize je že pro basy a středy to půjde z MiniDSP klasickým cinchem. Ale výšky bych chtěl tahat rovnou ze symetrického výstupu DACu. A nejsem si jistý úplně zapojením. Něco jsem tu načetl, a moc moudrý z toho nejsem. Protože někdo doporučuje spojit GND a "Cold", jiný použít "Cold" jako zem,"Hot" jako signál a Ground na stínění ale to znamená dvojnásobnou velikost signálu což mi moc nevyhovuje. Nabízí se použít symetriku jako symetriku,ale co s tím u zesilovače? Připojit tam nějaký modul?
Témata: 35
Příspěvky: 2 792
Registrace: 2007
Bydliště: Bílina
Z informace o zesilovačích na zádech beden zatím vím, že je tam triamp a nyní už vím, že nemají symetrický vstup.
Na straně zdrojů signálu je DAC se symetrickým výstupem a miniDSP s CINCH (nesymetricky). Kabel je symetrický se společným stíněním po párech. Mýlím-li se, prosím o opravu  .
Podle mého soudu je v tom dost velké riziko zemních smyček, vzájemného a vnějšího rušení.
Já bych šel touto cestou, abych rušivá napětí omezil:
Když už použiji symetrický kabel, tak bych vstupy zesů upravil na symetrii nějakým švábem, třebas speciálem INA134. Možná jsem ujetej z profi, ale plná symetrie se mi líbí. Pár švábů se vejde vždy a moc to nebere, každý ze zesů ten svůj utáhne.
Na stranu zdroje signálu (basy a středy) bych to překopal na symetrii - nejednodušeji přes DRV134 (pozor, vyžaduje vstupní signál s malou vnitřní impedancí).
Zem pak bude i GND a neměla by se do signálu plést.
Témata: 216
Příspěvky: 1 925
Registrace: 2009
Jméno: Aleš
Bydliště: Znojemsko
Díky za reakci
Ano, zesy jsou "pure DPS" na kusu hliníkového plechu, tudiž klasický nesymetrický vstup přímo do desky.Láká mě to tahat symetricky, ale to znamená symetrické vystupní a výstupní obvody. Pokud to bude sehnatelné jako modul nebo jednoduché schéma realizovatelné na malé DPS s možností napájení přímo ze zesilovače tak proč ne.Ale nerad bych něco složitého. Je něco takového k dispozici?
Témata: 35
Příspěvky: 2 792
Registrace: 2007
Bydliště: Bílina
26. 10. 2024, 15:30
(poslední úprava: 26. 10. 2024, 15:33 | Otas)
Schéma nesymetrické/symetrické postačí to, co je uvedeno v datasheetu (v signálu ani jedna součástka kromě švábu navíc, tak to snad vyhoví), není to pro časté zapojování/odpojování, tak nejsou třeba ochrany diodami/transily:
https://www.ti.com/product/DRV135
Schéma symetrické/nesymetrické INA134:
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina134...252FINA134
FIGURE 1 je rovněž v pohodě.
Snad jen bych se u obou obvodů přimlouval za 100 ohmů / 0,6W a 100uF do + a - napájení, jednak to trochu pomůže při trvalém zkratu výstupu u DRV135 a za druhé odfiltruje šum/brum z napájení.
Zem obvodů výstupů signálu bych spojil přes 10 ohmové odpory dohromady a na druhé straně v bedně rozhodnout podle provedení zdroje (nebo zdrojů) pro triampy.
Zesílení 6 dB DRV134/5 bych asi eliminoval děličem na výstupu INA cca 1k/1k.
|