Ceny repro od SEAS

[check]

Měnit dvoupásmo za dvoupásmo? Já bych stavěl dneska třípásmo na Daytonech (8"+2") s cizí vejškou.

[Luděk]

Tohle je spíš otázka osobního vkusu a preferencí. Pokud bychom se měli dohadovat o tom, jestli to či ono, tak jsme tady rok a stejně k žádnému výsledku nedojdeme.
Pro John370- s tímhle ti můžu trochu pomoct.

[luikas]

souhlasim s checkem

[John370]

Asi jeto tak trochu blbost,měl bych si vlastně ujasnit co vlastně chci,že?Děkuji za nabídku-Luděk.Uvidíme.Nako kolik by vyšlo tak baj očko vyšlo třípásmo n těch Daytonech?

[luikas]

zalezi na vejsce. z klasiky treba 22TAF, ale me by se tam libil treba i pasek. no repraky tak do 6k(varianta s jednou RS225, ja bych si priplatil a dal tam dve), 2k vyhybky, 1k spojovaci meterialy, kabely, konektory, nozicky,... a neco ozvucnice... priblizne

[check]

Šmarjá pano, vem kalkulačku a počítej: Dayton RS225S-8, Dayton RS52AN-8 (2*48+2*41)*23,26+200=4340Kč za basy a středy, včetně dopravy až domů. Vejšky si k tomu vyber jaký chceš.

edit: Jo taky sem pro dva basáky, ale tady už záleží na tobě, jak to chceš mít vysoký. Se dvěma by se dalo ladit níž.

[luikas]

jak si prisel zrovna na 23.26?

[check]

Nepamatoval sem si kolik procent jsou doprava, clo atd., tak sem podělil moji platbu cenou repra.
edit: ale je pravda, že od poslední objednávky dolar určitě o dost spadnul

[jiřikVH]

Luďku e-mailová adresa,co máš tady psanou je správně?

[Luděk]

Určitě jo.

[jiřikVH]

zdenkasedlonova@volny.cz - stále se mi to vrací jako chyba.Nemá tam být tečka za zdenkou?

[dawsoo]

K seasům:
Já osobně jsem měl možnost zkusil všechny Seasy (krom papíru ten nemám rád) a mohu říci že obecně starší řady (basáky a středobasy) se mi jevily lépe než nový... např: viz P17 vs P18 L17 vs L18 L21 vs L22 a pod...naopak pokrok byl dosažen u vejškáčů tam hlavně u textilu je neporovnatelný zlepšení 27 a 29 řady oproti starý 25... u kovovejch souhlasím že 25Txxx/D asi nemají nástupce.Snad jen ta 22 je dobrá.

Luikas:
No řeknu ti že opovržením zrovna u T17RE jsi šlápl sákriš vedle, ten reprák je na basic řadu víc než špičkovej = ba jsou na nich postavený nejedny top bedny.... např proAC Response který jsem slyšel a jsou to jedny z mála beden komerčních který uznávám imho lepší než třeba Sonus faber a spol.... akorát to není nic pro začínající stavěče (breakupy a pod.) musí se umět na něj udělat na míru vyhýbka... usher je prakticky žlutá kopie scanspeaku... klasika papírák i když je dobrej to je pravda,ale já bych šáhl po T17 . To že většina výrobců přestala dělat TPX mě dost mrzí... bylo to asi nejblíže kovu co se týče tvrdosti mebrány a netrpělo to tak velikými breakupy jako asi na pohled atraktivnější Al řady.

Luďku musím tě opraviti: měniče 25TAC/D (není stíněnej) a 25TAF/D svádějí sice k tomu že jdou nahrazovat mezi sebou,ale omyl, bez významnější úpravy vyhýbek ani náhodou... lišej se dost podstatně v průběhu impedance okolo fs a el. i ak. fáze má dosti odlišnej průběh právě na dolním konci pásma,což při návrhu pasivní vyhýbky jak určitě víš má rozhodující vliv....takže při prostý případný výměně by byl výslednej zvuk výsledku dost výrazně odlišnej. 25TAC/D je neferrofluidovej 25TAFC/D s vysokým impedančním maximem s fs 700Hz,oproti tomu 25TAFC/D je to samé s rozdílem vyšší fs (kolem 750-800Hz) tam by možné nahrazení teoreticky bylo ale liší se výrazně plošším impedančním průběhem spolu s vyšší fs a poklesem citlivosti dole a nakonec tebou zmiňovaná 25TAF/D je bez chamberu a s ferrofluidem s fs reálně kolem 1500Hz , tudíž jako náhrada by asi byl do 2p absolutně nevhodnej kvůli nárustu zkreslení pro dělení pod 3,2-3,5 kHz.

Pro pořádek pro ostatní co chtějí věděti jak to je: seas značení např:
25TAFC/D 25= 25mm kmitačka T=tweeter A(B)= al řada F= Ferrofluid chlazení /C = chamber (přídavnej objem) /D=difuser pavouk)
27TDFC/G 27= dtto vyšším číslem jen odlišená větší Sd jinak stále 25mm ,T= tweeter , F(D)= fabric (textil), F= ferrofluid, C= chamber /G = Grill (mřížka)

u 29 řady je za lomítkem W = waveguide

stínění se značí u všech seasů standartně TV jen pro upřesnění ...

Jinak Luďku nic ve zlým jen to chci uvést na pravou míru..... a mam na tebe taky jeden dotaz: všechny ty repro co jsi vypsal bys uměl teoreticky sehnat?. jde o to že ani venku už nejsou. Jde mi asi jen o T17RE konkrétně.Ostatní umím buď sám nebo mi nepříjdou zajímavý...

[luikas]

no dobre, soudil sem, ze to bude neco jako T17RE-VA (verze pro Vienna Acoustic tusim), co se tehda vyprodavali za tisicovku, sem nevedel, ze byly ty nezakazkovy o tolik lepsi...

[Luděk]

Takhle to dopadá, když je člověk línej. Vycházeje ze starších podkladů okořeněnými ručně psanými poznámkami mého kolegy a neověřiv si psané údaje pohledem do katalogu, pustil sem do světa blbost, za kterou se omlouvám a stydím. Děkuji ti, žes mě na to upozornil. Ten projekt je dělaný pro repro 25TAC/D a druhý byl uvažován jako alternativní náhrada, ale pouze pro ten daný projekt, nikoli globálně. Blbě sem to pochopil a blbě podal. Kolega mi ty svoje čáranice a poznámky vysvětlil, takže vše uvádím na pravou míru a to, co si napsal kajícně podtrhuji.

Pro jiřikVH: díval sem se co je s těmi maily a máme tady nějaký problém. Už se na tom pracuje.

[dawsoo]

Luděk:
V pohodě ono to značení je leckdy matoucí.. A co ty T17RE? Myslíš že bys je dokázal splašit?

Luikas:
I ty upravený pro viennu nebudou zlý je to prakticky to samý s rozdílem výstužnejch paprsků takže rozhodně nebudou horší spíše naopak... ty paprsky kerý se asi většině lidí tak moc nelíbí částečně potlačujou právě breakupy tý tvrdý TPX membrány,takže to zjednoduší vyhýbku a že nejsou nic moc může pramenit jen z toho že projekt ve kterým byly použitý a z něhož máš možná právě ty špatný reference patrně jen neměl uplně optimálně navrženou vyhýbku ..

[Luděk]

T17RE jsme nepoužívali, ani sem neměl možnost je vidět, ale už sem vyslal dotaz, takže chvilku vydrž a já ti dám vědět. Ju?

[dawsoo]

oki bezva díky

[Luděk]

dawsoo- přišel mi dotaz. Má tenhle typ průhlednou membránu?

[dawsoo]

Ano Luďku má.... je to takovej poměrně ošklivej ale dobrej reprák