Muzu poslat po kamarádovi, jezdí do Prahy.. zátěž mám
J tu sem u Kocoura slyšel, hrálo to luxusně..už ji nemá.
J tu sem u Kocoura slyšel, hrálo to luxusně..už ji nemá.
|
FOSI V3 mono - moje zkušenosti
|
17. 9. 2024, 14:49
Pokud máš zátěž (DAC předpokládám že 100% jo) a AD převodník,slušnější zvukovku (stačí i julča) nebo ideálně cosmika, tak to změř doma Roberte,nic na tom fakt není. Jednoduchej návod jak na domácí měření (včetně déček) je třeba tady.
https://www.openaudiolab.com/measuring-amps/
Zrovna jsem měl na stole svou Yamahu M-70 (větší bratříček M-50), která měří následujícím způsobem:
edit: Opravený protokol https://webshare.cz/#/file/aIhQj7vSo0/ya...zkopal-pdf Info k tomu protokolu: Při servisování každého kousku u mě vytvářím podobný protokol s cílem zdokumentování mé činnosti a ověření veškeré funkčnosti zařízení. Není cílem ani snahou přístroj detailně charakterizovat. Při následném měření vycházím z hodnot dle servisního manuálu a toho co jsem schopen ještě ověřit. Zrovna u M-70tky jsem bohužel ale na hraně svých měřáků. Je to opravdu výborný zesilovač ale zvukově mi přijde mnohem lepší Yamaha M2/M4. Měření M-4 případně mohu taktéž upnout.
Perfektní práce Tomáši,ten protokol ukazuje vše, jsi opravdový profík a máš mou úctu. Mě se nejvíce líbila M-50 (speciálně první modely s 70MHz toshibama) i oproti M-70. Měl jsem průběžně doma skoro všechny yamahy včetně M2,4 i B-1 a B-6 pyramidy kromě série 10000. Klidně udělej na to vlákno moc rád se podívám. Podobně dobré jsou i některé staré Victor/JVC a Trio/Kenwood. Byly to zlaté časy hifi.
17. 9. 2024, 16:56
Pekny protokol!
 Mas nejaku domnienku, preco M4 je pre Teba zvukovo lepsia?
Ako sa hovorí, klobúk dolu, skutočne profi servisný prístup.
 Možno ešte CCIF, IMD, ale to je drobnosť.
Rozkop...není tam nejaky spatny obrazek?
"Impulzní odezva pravého a levého kanálu při f=100kHz" Vypada podobne, jako ten 10kHz. Tím myslím i popisky hodnot. Vlastně i čas. dawsoo napsal:Perfektní práce Tomáši,ten protokol ukazuje vše, jsi opravdový profík a máš mou úctu. Mě se nejvíce líbila M-50 (speciálně první modely s 70MHz toshibama) i oproti M-70. Měl jsem průběžně doma skoro všechny yamahy včetně M2,4 i B-1 a B-6 pyramidy kromě série 10000. Klidně udělej na to vlákno moc rád se podívám. Podobně dobré jsou i některé staré Victor/JVC a Trio/Kenwood. Byly to zlaté časy hifi. Souhlas. Opravoval jsem všehovšudy 6 M-50tek ale pouze jedna měla ty původní super rychlé Toshiby na konci a byla z nich zvukově nejlepší. Bohužel jsem tehdy neměl ještě takovou techniku na měření tak bohužel nemám srovnání thd. rychlostně se to chovalo stejně jak s 20MHz Sankeny. To vlákno se starými mašinami tu je tak bych tam mohl časem dodat měření Yamah co tu ještě mám (M-4, B-2, C-2a, C-4, C-6). miero napsal:Pekny protokol! M-4 a M-70 je od začátku do konce naprosto rozdílný zesilovač a důvodů proč hrají rozdílně bude několik. Velký vliv bude mí rozdilné napajení, rozdílný napěťový zesilovací stupeň a samozřejmě ZDR obvod v koncovém stupni M-70. Proč mi přijde lepší M-4 - moje domněnka je ten rozdílný napětový zesilovač. Dokonce jsem si pohrával s myšlenkou návrhu jiného modulu vstupního zesilovače ala M-4/M-2 a naroubování do M-70 ale na tohle bohužel nemám už čas. Díky moc za pochvalu jardag69 napsal:Rozkop...není tam nejaky spatny obrazek? A sakra.. jj máš pravdu díky za upozornění.
Rozkop:
Já tam pak klidně přidám něco taky, až se dokopu se v nich pohrabat. M2 a M4 hrajou plněji a je to daný zdrojem a jinou topologií,je to o vkusu a zbytku řetězce, mě vyhovala tehdy více "bezbarvost ZDR",ale hybrid by určitě byl zajímavý... doporučuji pozornosti i staré superA JVC ![[Image: dM7x5p1.png]](https://iili.io/dM7x5p1.png) Největší bolest je padesátka a násobky. Zbytek lze pořešit celkem uspokojivě. 
17. 9. 2024, 18:01
Rozkop napsal:Zrovna jsem měl na stole svou Yamahu M-70 (větší bratříček M-50), která měří následujícím způsobem: Moc pěkná práce a ten zesilovač se chová výborně. 
17. 9. 2024, 18:45
17. 9. 2024, 18:57
Byla by zajímavá ještě jiná než čistě odporová zátěž, pro měření stability.
17. 9. 2024, 19:36
A dovíme se něco dalšího i o zesilovači kterému je věnováno toto vlákno?
měření:
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.53474/ zkušenosti jiných uživatelů co jej vlastní: https://www.audiosciencereview.com/forum...ead.54043/ krom stowika ti nikdo nic moc neřekne,neb si nemyslím že si to tu z diskutérů ve vlákně někdo jinej koupil. Postavte to chlapci (myslím to déčko Fosi) proti jakýkoliv DPA380,bylo by to jistě hodně zajímavý srovnání. 
17. 9. 2024, 21:25
Tak pokud by se ozval někdo z Plzně a blízkého okolí kdo 380-ku má, vůbec bych se nebránil.
Jinak až pojedu na nové bedny tak je vemu s sebou ... mě osobně by pak zajímalo srovnání s LA90-kou. To by mohl být i zlom, zda si nechat Fosíky, nebo je pustit a pořídit LA90.
17. 9. 2024, 21:49
Já bych něco takového vzal v podobě modulu abych to mohl nacpat do svých aktivů. Je to krásně malinké. Před nedávnem jsem koupil malé hyperlevné déčko k PC a byl jsem překvapen jak to za ty peníze hraje.
Jsem mrknul na ASR co to vlastní a pro mě to je prostě neakceptovatelný a to samý Topping ampy.
17. 9. 2024, 23:28
Tak ono pokud je někdo pintlich, tak není problém to vyhřeznout a naházet do nějaký 2U bedny s příslušnými konektory a napájecími kablíky,ty zdroje mimo zesilovací část rozhodně maj něco do sebe a pro mě je to menší zlo než bordel z padiny a násobků sítě s rušením v krabici s obvody.
dawsoo napsal:ty zdroje mimo zesilovací část rozhodně maj něco do sebe a pro mě je to menší zlo než bordel z padiny a násobků sítě s rušením v krabici s obvody. Davide, ve světle výše citované věty a Tvých zkušeností, dokážeš odhadnout, jaký je jediný rozdíl v konfiguraci mezi 2 měřeními, obrázky níže? ![[Image: supply1s.png]](https://pmacura.cz/supply1s.png) ![[Image: supply2s.png]](https://pmacura.cz/supply2s.png) To, že jde o reinkarnaci starého Sinclairu, je teď vedlejší. |
|
|
podpoř provoz fóra