Totální audiofilský úlety a šílenosti

[dawsoo]

To je právě tou otázkou, zda ty "klasické pasivní síťáky" už nepřestávají na ten širokopásmový a úrovněmi poměrně vysoký binec stačit,na ASR (pokud se nepletu) myslím jsou nějaká měření komerčních zařízení a výsledky jsou tedy ne moc přesvědčivé. proto si myslím že nastal možná čas to řešit sofistikovaněji a pořádně.

třeba tady:
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.43879/

pro ty co nemumí používat vyhledávání je tam toho celkem dost:
https://www.audiosciencereview.com/forum...s/Reviews/
stačí zadat: Power/Mains Filter

toto sem určo plně patří PS Audio pračka to je má má oblíbená značka-sračka
https://www.audiosciencereview.com/forum...tor.31298/

[PMA]

Síť doma sice žádná velká krása, ale ani ne tragédie, hlavně amplituda rušení s kmitočtem letí rychle dolů.



Během roku jsem dělal řadu měření pro AVČR ohledně vlivu výkonových PWM zdrojů na síť (500 kVA), mám tak trochu ponětí, o co jde. Za mě se vliv na audio přeceňuje.

[dawsoo]

JJ mám to doma taky "zatím" relaitivně ještě ok ale i tam se to zhoršuje celkem rychle ,v práci je to opravdu peklo už dlouho a dost jsme s tím válčili přecijen si tu "nehrajeme ale vyrábíme obsah" (viditelná deformace sinu a bordel s jehlami i na škopku) ,takže zrovna na pokusy s tímhle je toto místo asi více než dobré.Tak toho asi začnu více využívat.

Z toho plyne to,že určitě rozdíly jsou díky\ rozdílným podmínkám v různých místech a lokalitách a leckdy celkem markantní. Vliv na audio se přeceňuje a naopak v "jistých jiných kruzích" podceňuje nebo zcela odmítá. Takže realita může klidně být někde mezi tím a samozřejmě na tom shoda z principu věci asi být logicky nikdy nemůže. A možná nastal čas to znovu prozkoumat a třeba své závěry revidovat.

[PMA]

Jediný skutočný záujem tam je " magoriť" potencionálnych zákazníkov, nie zistiť realitu.

Ono se není co divit, při cenách silového kabel od SPAudio 102 300,- CZK za 1.5m a 122 404,- CZK za 2m. Kdo by taky chtěl vědět, že to žádný rozdíl nepřinese, když si to koupil.

Pro zajímavost, zjišťoval jsem rozdíl, jaký je v nahrávkách z výstupu výkonového class AB zesilovače (s klasickým zdrojem) při změně silového kabelu vs. 2 nahrávání po sobě se stejným kabelem. V obou případech je výsledek statisticky stejný. Nad cca 200 Hz je rozdíl jen šum, který je pochopitelně náhodná veličina. Pod 200Hz jsou nepatrné rozdíly, pod -100dBFS, závislé na fluktuaci síťového kmitočtu a na mírné změně síťových zbytků s časem či teplotou. Rozdílový soubor není při přehrávání při normální hlasitosti slyšet vůbec. Musí se drasticky zesílit (takže repro nebo uši by to už měly za sebou na normální nahrávce), a pak je slyšet v podstatě bílý šum a při zesílení o cca 60dB a více zbytky brumu - fluktuací.

Ze všech testů, co jsem dělal, byl nejmenší vliv při výměně právě síťové šňůry v power ampu a OZ v preampu. Měřitelně větší rozdíly pak mezi preampy, pak DACy a pak power ampy.

[BV]

PMA

Ono se není co divit....

Zvolili " jednoduchšiu" cestu k profitu.. Len ma to akurát u nich prekvapilo , pôsobili na mňa pred pár rokmi ako seriózna firma čo ponúka reálnu hodnotu za peniaze. A teraz ponúkajú hlavne chiméry a ako argumenty bludy , bohužial..Je to smutná realita.

[kaed]

podle novejch nařízení má být PFC na všem nad 90 nebo 120W. Takže to bude na všech novejch zesilovačích. A pokud ne, nesplňují normativy EU... Na jednu stranu to chápu, na druhou je to vopruz.
něco k tomu pfc potasžmo s tím souvisícími vyššími jharmonickými proudu v síti:
https://electronics.stackexchange.com/qu...-above-75w
https://emcfastpass.com/wp-content/uploa..._chart.pdf
https://www.emcstandards.co.uk/files/610...monics.pdf

[Elox]

Pro krabičky s malým odběrem bych volil opticky oddělené napájení. Pro koncové zesilovače klasické (velké, těžké, drahé) trafo s menším sycením, než je obvyklé.

[dawsoo]

Nojono...kabeli za kilo.. Co zbejvá,jejich pojetí (nepřímo jmenovaná garage značka) bylo to možná "lokálně svěží" tak před 10-15 lety, ale dnes? Už asi zbytečné,neb za zlomek ceny jsou z asie už objektivně lepší a technologicky pokročilejší věci,takže jim asi nic jinýho nezbývá než se orientovat na "esoteričtější a movitou klientelu" na příslušných místech k tomu určených a podojit trh s blbostmi dokud to půjde. To vesměs asi globálně čeká všechny "garážovky" včetně bednařů, které asi půjdou jako první na řadu až "generačně vymře" a vyschne po takovém "speciálním" zboží" poptávka.

Mladí až na vyjímky (mimo sluchátkový trh) na takové věci moc nenaskakují,neb kultem jsou dnes zcela diametrálně jiné věci než hifi.

[PMA]

Pro koncové zesilovače klasické (velké, těžké, drahé) trafo s menším sycením, než je obvyklé.

Je to jasně horší volba, než SMPS. Vyzkoušej, pak se o tom můžeme bavit, až to nebude jen názor. Dělal jsem měření Purifi 1ET400A s klasickým lineárním zdrojem vs. SMPS400A180. Je to jasné a není co řešit. Jedině dlouhodobá spolehlivost, to uvidíme po letech.

[Elox]

Jasně, to není racionální hodnocení, čistě pocitová záležitost. Myslím to výhradně pro sebe, nikomu dalšímu to nedoporučuju.

[miero]

Odcitujem k teme o SMPS cast nazoru, ktory mi pripomenula. Sam k tomu nemam co dodat, nikdy som take problemy neriesil, nemal potrebu riesit:

...
Pak jsem udělal několik opatření (napájení NUC PC z baterií, napájení DACu z baterií, jejich stínění, ferity... odpojení TV od PC a ze sítě, vypnutí všech spínaných zdrojů v bytě, wifi v jiné místnosti...) Každá jednotlivost něco subjektivně zlepší, něco více, někdy méně, někdy je to opravdu na prvních pár sekund méně patrné, podle toho jakou nahrávku zvolím (což je celkem důležité). Pokud však subjektivně porovnám výsledek všech těchto opatření agregovaně pak by šlo rozdíl by šlo označit za rozdíl za "propastný" a jasného kandidáta na slepý test s velmi vysokou mírou úspěšnosti. Výsledek je ten, že poslech nahrávek cembala na inwallu s 1.4 palcovým tlakovým měničem mně neuráží. I to i na tomto provizorním a velice levném setupu (myšleno PC a DAC/Pre)...

Co považuji za důležité: mohu potvrdit poznatek, že na to, aby se vliv některých z těchto opatření projevil, je často nutné odstranit největší zdroj rušení. Například "cvakající" levný kompromisní class D zesilovač, který sám vyrábí rušení způsobí, že jakékoliv změny a opatření zde prezentované nemusí být vůbec slyšet.
...

Viac: http://hififorum.sk/phpBB3/viewtopic.php?p=3097#p3097

Kazdopadne mi nepride, zeby to neslo vplyv zmerat na reprosvorkach. Jedine zeby tie spinane zdroje ovplyvnovali priamo vnimanie posluchaca.

[PMA]

Je to jeden z těch mnoha příspěvků bez jakékoliv konkrétní informace, jakékoliv vazby na fakta, takže je těžko se k němu vyjadřovat.

[miero]

Je to nazor cloveka, ktory nic nevyraba ani nepredava. Zaujimalo by ma ako to jeho zistenie dozrelo casom. Prvy nadseny dojem je (aspon u mna) casto skresleny ocakavanou zmenou.

[PMA]

Ani Ty ani já tam nemáme přístup, takže se zeptat nebo polemizovat nemůžeme.

[jardag69]

Tady jedno video

https://youtu.be/WRNkEdU-d2I

[kaed]

Nevím co je na tom zdroji zvláštního. Takhle byly udělaný AT zdroje v devadesátejch letech, jenom tam byl 4OZ pro hlídíní výstupního napětí. ATX zdroj už neměl ten "autostart" protože tl494 krmil pomocnej zdroj +5V, co jel furt. Že by to sneslo víc péče ohledně odrušení je věc jiná...

[dawsoo]

Tip na super kabeli,bylo by zajímavé srovnat je (vymyslet si k nim nějakou hezkou pohádku) proti butikáčům (s krásnou pohádkou) Cena je myslim odpovídající za síťák s pěkným provedením a konektorama.

https://www.aliexpress.com/item/1005004699805786.html?

[bastl]

To už se nevyplatí bastlit.

[jardag69]

Skoro bych se vsadil, že kvalita bude odpovídat ceně.
Aha, cena za US 0.5m

[reeb]

Vodic neni cista med ale nejaka divnoslitina , nekde se daji najit i fotky od lidi..