25. 8. 2024, 21:53
šifrovaný to nemám, ale radši to teda zazálohuju 
|
Kterou platformu pro kancelářský (výkonný domácí) počítač dnes?
|
25. 8. 2024, 21:55
doporučuju zazálohovat tak jak tak, a ten datovej disk fyzicky připojit až po instalaci. Měl by se namotovat automaticky, stejně jako externí disk nebo CDROM, a pokud budeš chtít namotovat tenhle disk někam do adresářové struktury, tak stačí doplnit do https://wiki.ubuntu.cz/p%C5%99ipojen%C3%AD_disku/fstab - já mám takhle připojenej disk z NAS do /home/data abych nemusel nikde složitě proklikávat. Ale každýho věc, linux umožňuje spoustu nastavení a přizpůsobení. Mě osobně hodně vyhovuje barvení adresářů ve správci souborů NEMO.
rvx73 napsal:Mám doma 8-9 let staré PC, . Jelikož na tomhle železe mi Win11 nepoběží Win11 na tom pobezi uplne v pohode pokud to ma alespon 8Gb ram. Provozuju 11 mj. na 13 let starem Sandy bridge a neni stim nejmensi problem.
26. 8. 2024, 9:43
U win11 na starších sestavách je třeba si dávat pozor na jednu věc: https://diit.cz/clanek/windows-11-dava-s...-obezlicky
Existující řešení je na MDL. Musíte být registrovaní. ![[Image: Win11-Fix-Kit.jpg]](https://i.postimg.cc/0QcBbjBB/Win11-Fix-Kit.jpg)
26. 8. 2024, 10:03
Od toho mam upravene instalacni iso 11 aby vsechny tyhle kraviny vcetne povinneho uctu nemusel resit. Rufus rulezz : )))
Rad se necham poucit v cem me mrkvosoft omezi pri offline instalaci jiz upravene instalacky.
26. 8. 2024, 11:58
Nedávno som riešil obnovu Windows 10 na jednom staršom notebooku. Po obnove tam bola jedna z prvých verzií W10. Vravel som si, že je to ešte celkom dobrý notebook. Ako však pribúdali aktualizácie W10, správanie notebooku sa menilo a po poslednej aktualizácii bol z neho "leňochod". V priebehu niekoľkých hodín som si overil, akým "vývojom" prešiel W10, a ako "úspešne" zdegradoval inak celkom dobrý hardvér. Je fakt, že v notebooku bol ešte HDD, nie SDD. Ale aj s SDD by to bolo výrazné zhoršenie vlastností OS.
W11 je dokonalá ukážka degenerácie. Nielen nezmyselných "hardvérových nárokov", ale aj užívateľského rozhrania. Pre použitie rvx73 bude Linux dokonalým riešením. Bol by nezmysel, aby si upravoval inštaláciu W11, aby si mohol nainštalovať horší OS a znehodnotiť hardvér. Pokiaľ ide o súborový systém, Linux vie bez problémov pracovať s NTFS. Ale Windows, s ktorým bol (a prípadne bude) používaný, je potrebné riadne vypnúť. Je potrebné zrušiť aj "rýchly štart". Inak bude Linux síce vedieť otvárať súbory, ale nebude mať oprávnenie ich meniť (zapisovať úpravy). Ak sa diskový oddiel už nebude používať s Windows, je lepšie použiť linuxový súborový systém (ext3, ext4, BTRFS...). Linux s ním bude pracovať o niečo rýchlejšie. Pre oddiel, ktorý bude využívaný obidvomi OS, je vhodný súborový systém BTRFS. Windows potrebuje doinštalovať ovládač a potom vie k nemu bez obmedzení pristupovať. Písal som o tom vyššie. rvx73, odporúčam Ti vyskúšať najskôr live verzie Linuxu (funguje tak asi každé inštalačné "médium") a vybrať si, čo Ti vyhovuje. Ja osobne stále odporúčam prostredie KDE, ktoré má veľmi bohaté možnosti nastavenia a prispôsobenia si rozhrania vlastným potrebám - veľkosť písma, veľkosť prvkov (ikony...), súborový manažér Dolphin, 3 základné typy ponuky "štart"... Ubuntu má verziu s KDE pod názvom Kubuntu. Ja používam MX Linux (verzia KDE), ktorý môžem odporúčať. K prehrávaniu audio súborov v PC sa mi osvedčil Audacious (v audio zostave používam Raspberry Pi s moOde audio).
26. 8. 2024, 12:22
doporucovat linux lze jen pokud:
1: existuji drivery na vsechen hw co uzivatel bude potrebovat kdy pouzit. 2: Nehraje hry 3: zahodi sw univerzalnost a pc degraduje na prohlizec internetu a medii. 11 bez problemu jedou na stejnem HW co 10, pokud ne, tak delas neco spatne. Netvrd ze to nejde, rekni, že to neumis.
Re: therion
rvx73 jasne napísal, k čomu PC potrebuje. To si Ty úplne mimo so svojou trápnou propagáciou W11. Nie každému stačí, že niečo "ide". Sú aj náročnejší užívatelia a nie každý si chce zdegradovať funkčný hardvér. Ja pre seba nevidím zmysel, aby som s tým strácal čas. Znehodnotiť PC dokáže každý hlupák. K degradácii PC k prehliadaniu internetu, médií a konzumácii "cielenej" reklamy dnes smeruje Windows. A dnešnej generácii konzumentov komerčných s*ačiek a fasbúku to tak zjavne vyhovuje. Ochotne si k tomu kúpia aj nový hardvér, lebo ten starý už "nestačí" pre "moderný Windows" 
26. 8. 2024, 13:23
Jedinou trapnou propagaci zde plodis ty s linuxem a jeho omezenou pouzitelnosti. A to vsechno jen proto, ze nezvladas zakladni konfiguraci woken a HW....
26. 8. 2024, 13:39
Roztrhejte si občanky
Naprostá většina "normálního" SW existuje ve verzích pro win, linux i mac. A s těma hrama to taky není docela pravda viz platforma STEAM https://store.steampowered.com/search/?s...ech&page=1 , ale když si to někdo myslí, tak ať u toho zůstane, ale necpe to ostatním jako univerzální pravdu.
26. 8. 2024, 14:05
emge já už jsem Ubuntu (myslím že to byla verze 10) používal na manželčině notebooku (Lenovo), který tak byl od začátku, čili tam problém se souborovým systémem nebyl (to myslím ještě ani nebyly SSDčka), čili vše bylo na jedné plotně.
Jinak na tom starém kompu fakt Win11 provozovat nehodlám, byl by to zbytečný luxus, když to slouží v podstatě jen na brouzdání po netu. Na Ubuntu 24.04 čtu pouze samá pozitiva, takže ho tam vyzkouším, ale určitě by vyhověl i Mint nebo Zorin. Asi to udělám jak píšeš a vyzkouším napřed tu live verzi. Pokud bych ten plotnovej "datovej" 3GB disk formátoval, jaký souborový systém by byl nejlepší? Ext4?
26. 8. 2024, 14:54
Ak tam nebude system, len multimedia, tak kludne nechaj ntfs.
Re: therion
Ja som nainštaloval už niekoľko stoviek operačných systémov Windows (ak rátam iba nové inštalácie, úprav a opráv bolo oveľa viac). Začínal som s Windows XP a postupne som si prešiel všetkými verziami, preto viem dobre posúdiť smerovanie tohto operačného systému. A nepáči sa mi, ja som pre vlastnú potrebu skončil pri W8.1. Chápem Tvoju eufóriu, že sa Ti podarilo nainštalovať W11, ale mňa Windows už dávno nevzrušuje Re: rvx73 Disk pre Linux je vhodné rozdeliť na partície root a Home. Stretol som sa v minulosti s tým, že Ubuntu takéto rozdelenie nemalo pri inštalácii prednastavené. To nie je dobré. Inštalácia Kubuntu rozdelenie robí. Swap je pri SSD (podľa mňa) zbytočný. Ten môžeš vynechať. Súborový systém ext4 je pre systém (root) určite vhodný. A väčšinou je pri inštalácii aj prednastavený. Názory nájdeš rôzne, stále viacej sa používa Btrfs, niektorí používajú XFS, ale používa sa stále aj ext3. Na notebooku mám ext4 pre root a pre Home som použil Btrfs. Je to aj kvôli tomu, že mám aj (zriedkavo využívaný) dualboot a viem sa k nemu bez problémov pripojiť aj z Windows. Na PC mám 240 GB SSD rozdelený na root 100 GB a Home zbytok. Ale root využíva len 20 GB, takže stačí menej. Súborové systémy sú ext4. Na 1 TB HDD mám Btrfs. Niečo k tomu už písal tu: https://www.audioweb.cz/showthread.php?t...#pid410391 Mint a Zorin stále nie sú s prostredím KDE/Plasma Skús si aj OS s týmto prostredím, aby si vedel porovnať.
Delam s woknama 27let a proto vim jake HW naroky maji a tvrzeni ze jsou oproti 10 vyrazne narocnejsi proste neni pravda. Me prosly rukama vyssi stovky pocitacu i ve firemnim prostredi a linux je opravdu system s velmi omezenym pouzitim. Naprosta vetsina firem po experimnetech s linuxem migrovala zpet na wokna. 1,5% zastoupeni v cesku hovori jasne. Delal jsem i nekolik desitek notebooku s Librebootem vcetne externiho prepsani eepromky biosu.
Nie je W10, ako W10. "Kumulatívne" aktualizácie ho zmenili natoľko, že posledná verzia sa v záťaži systému odlišuje od pôvodnej (prvej) verzie viac, ako od W11. To by si ten, kto vie OS porovnať, mal všimnúť.
Požiadavky firiem sú iné, ako požiadavky domácností. Nie vyššie, ale iné, vzhľadom na špecifický softvér. Školy dnes nevzdelávajú, ale vychovávajú užívateľov Windows. Preto vo firmách zlyhali "experimenty" s Linuxom. Chýbajú administrátori a užívatelia so všeobecnou počítačovou gramotnosťou. Najviac tupí sú menejžeri, ktorí riešia hlavne imidž a marketing. Vyškolili ich robiť tabuľky a grafy v exceli, takže nič odlišné nezvládnu. Firmám unifikácia vyhovuje. Náročnejší jednotlivec má však individuálne požiadavky. Zastúpenie 1,5% nehovorí nič o kvalite OS, len o kvalite marketingu a monopolných praktík dominantného OS.
26. 8. 2024, 20:19
Taky mi připadalo že s každou další aktualizací desítek je noťas pomalejší a více se zahřívá. Pak jsem ho minulý týden otevřel,vyčistil a přepastoval a zase mám svižný stroj :-)
Moc to hrotíte, tyhle tábory jsou ve všech segmentech...
emge:
1: nevsimnul neb tam nepribylo nic co by hw naroky zvedalo. zkusil jsem ted ve virtualboxu nejstarsi verzi co mam (1809) a 22H2 a rozdil v nabootovani (fastboot off) do plochy je 6s. (ivy bridge 3470) , takze chyba je jinde. 2: ano manageri nadelaji spoustu skody , ale me by zajimalo co by jsi poradil firme, ktera 20let pouziva napr. sw od Kastnera jak jej vcetne sitove aplikakacni vrstvy portovat na linux 3: Pouzivam Photokram i illustrator , na linuxu stejne ekvalitny soft zatim neni. 4: A uz jsme zase u toho skaredeho monopolu , ktery MS ziskal samozrejme uplne nepravem. Stejne tak android, ze? 1,5% je primy dusledek pouzitelnosti a niceho jineho. Ekosystem linuxu je proste prilis nehomogenni a uzivatelsky neflexibilni. Dokud nebude 100% vyresena emulace sw , tak winw to proste nezachrani. V naproste vetsine jsou argumenty proti woknum spise emocionalni a nikoli technicke.
No ono každý systém má svoje. Windows vládne desktopům, zatímco Linux je králem serverů (i když tady je to do určité míry dáno i tím, že je zdarma) No a když k tomu připočteme i Android, který též běží na linuxovém jádru, tak to najednou začne vypadat trochu jinak
|
|
|
podpoř provoz fóra