Limitovaný Naim --- pro fajnšmekry???
#21
BV:- momentálně jsem zasloužilý, "pracující" důchodce --- přivydělávám si konstrukcí, stavbou a prodejem napájecích zdrojů k elektronice co řídí teplotu pečících forem. Není to sice zlatej důl, ale na pivo a nějakou tu lahvinku něčeho ostřejšího to stačí. :-)

dawsoo:- s tím já halt, nic nenadělám, ale né všechno tvé je mi cizí, se spoustou tvých názorů a postřehů souhlasím --- a to je pozitivní, myslím. :-)
Citovat
#22
hordek:
Jo určtě já proti tobě taky nic nemám,jen mi prostě vadí tyhle hifi nešvary,díky kterým to je tam kde to je a slušní poctiví výrobci zavírají krám dřív, jen proto, že nemaj na tohle žaludek.. Sad

orhore:
Tys to pojmenoval naprosto přesně a trefil hřeb na hlavu.. o co v tom velkým hi-endu vlastně jde (jen o to mít něco extra) . A je to na každým zda to příjme nebo odmítne. Já patřím k těm co to odmítají.
Citovat
#23
Takže technik, kde sa predpokladá rácio a pragmatizmus..Napadlo by ti robiť zdroj s nejakým selénovým doskovým usmerňovačom, s malou filtráciou a bez stabilizácie a potom si " libovat" ako krásne to brumí? Toto sa často deje v " highende"..
Citovat
#24
BV:- ale já tohle přeci nikde neobhajuju, jen říkám, že je třeba také respektovat volbu a "vkus" kupujících zákazníků --- jinak řečeno, kdyby tuto "hifi-bižuterii" nikdo nekupoval, žádný Naim a jemu podobné značky by už dávno neexistovaly, takže to že existují je i pro technika k zamyšlení..... Undecided
Tím, že se tu nad podobnými přístroji budeme pohoršovat a čertit nic nezměníme..... To musí trh sám. :-)
Citovat
#25
No právěže naopak,je to to samý a stejná pomýlenost jako zepter,rainbow,herbalife na který taky naskočilo opravdu mnoho lidí a je třeba to vymýtit,nebo alespoň jasně identifikovat a pojmenovat, jinak to dobré hifi umře uplně.

Pozitivní je, že se dnes prosazují nezávislí recenzenti, co tohle hnojiště, kde měli zavedení svý jistý pěkně narušují. Tak proč to nedělat i tady,když tu lidi co to dokáží vidět jsou. Volba co se líbí a za co utratím prachy je jedna věc,ale prohlašování že jde technicky o špičkový výrobek (což je prokazatelná lež) druhá.
Citovat
#26
Ano, když vezmou do rukou marketing ti správní lidé a přesvědčí potencionální zákazníky ..... proč né. :-)
Citovat
#27
Když vezmou do ruky marketing zloději, podvodníci a podplacení recenzenti, aby okradli hloupé a zranitelné zákazníky ..... Proč né ?
Protože je to svinstvo! Proto né.
Citovat
#28
Tak to změň. :-)
Citovat
#29
V dnesnej dobe predas vsetko, len musis najst spravnu cielovku…
Citovat
#30
Snoby nelituju ... A ostatním stačí Déčko z Čajny koupené v Kauflandu nebo na Allegru
Citovat
#31
elox: přesně jak píšeš,jakkoli podporovat a obhajovat šmejdství je defakto souhlas ,tak přesně a právě proto ne (minimálně aspoň tady).

rvx73: moje řeč ,já to říkám už dnes taky,dobře jim tak Grin Nicméně aspoň tady na AW si tyhle sračky určitě pěstovat nemusíme. Starou dobrou střední a vyšší třídu dnes zdatně vyplňuje číňan,kterej se to naučil víc než dobře. A pořád tu je i možnost vintage, kde po repasu a údržbě bude makat stejně dobře dalších 40 let.
Citovat
#32
Akorát Číňan nemá cit pro hudbu,tady vede Japonec.
Citovat
#33
Z toho k čemu jsem se zatím dostal si troufám tvrdit že dnes už jo.
Citovat
#34
No pozor velké nahrávacie štúdiá občas preženú digitálne hires nahrávky cez analogový pás. Volne citujem že potom to dostane ten správny zvuk. Pôvodný zdroj k článku bohužial už nemám ale aj taká môže realita byť a je. Za mna by audio malo mať nízke skreslenie ale trvať na 0,0000xx% je blbosť. Často sa to nedosahuje skutočnou linearitou ale len silnými spätnými väzbami a rôznym očúrávaním, čo môže byť vo výsledku horšie než obvod čo má THD v 0,000xx%. Občas by som možno nepohrdal ani 0,00xx% v niektorých častiach retazca... Okrem THD je tu milion dalších vecí čo počuť omnoho viac... Nakoniec pozrite si THD reproduktorov, 0,25% je sakra dobrý výsledok a s príkonom sa to porudko zhoršuje. Mnoho značiek ako seas sa v širšom pásme stredov ledva dostane pod 3% a to pri nízkom príkone.
Citovat
#35
Jojo některá tzv nahrávací studia dělaj dobrý prasárny analog pás komentovat raději nebudu,ale i třeba upsamplovanej hires z 16/44,1k je běžná praxe a ještě větší humus jsou DSD/PCM nahrávky = ripy z praseckých černých LP se zkreslením řádu % a snr 40db čištěný dodatečně různými pluginy Grin

Takže o čem že to hifisticko-highend pachtění hifi je? Odpovím si klidně sám o hovně.

Slyšet je hodně věcí a thd je spíše jen takovej základní filtr, zda to myslí konstruktér/výrobce vážně nebo si dělá z lidí prdel.

Já si to třeba po vlastních zkušenostech stanovil třeba takhle:
Cokoli zesilovacího s THD nad 0,0099% na kile je pro mne hranicí kde se dnes už odmítám jakkoli zabývat. Smile
U digitálních zdrojů signálu to je 0,00099% @1k.

Mnohem více záleží na spektrech než na absolutních hodnotách.Velkou roli hraje i rušení z napájení. Co toto minimum nesplní, hraje zpravidla blbě a má mizerný i ostatní parametry. Smile
Citovat
#36
Preferujem podobné absolútne hranice , ale pre THD+N na 10kHz,BW 22kHz.
Citovat
#37
BV: Jj souhlas,s tím že to N je většinou právě ten binec od napájení.
Citovat
#38
dawsoo, tiež súhlasím, nastavil si to rozumne :-)
Citovat
#39
No..... a dokázali by jste tyto své vymezené hranice "vměstnat" do přístroje v cenové hladině do 10 000kč? :-) Pokud ano, pak má to pravé Hi-Fi ještě naději --- pokud né, potom se nedivte, že lidé kupují "sračky". :-)
Citovat
#40
Bezpečně určitě ano ,když budu brát i jen co jde koupit tady:
https://www.audigo.cz/Domaci-audio/Jine-...5-II-cerna zesik
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.47362/

https://www.audigo.cz/Domaci-audio/D-A-p...-E50-Black dac
https://www.audiosciencereview.com/forum...dac.26219/

https://www.audigo.cz/Domaci-audio/Sluch...-L50-Black sluchátkáč
https://www.audiosciencereview.com/forum...amp.26210/


vše měří perfektně a hraje více než dobře i bez ohledu na srandovní cenu. (E50 a L50 dokonce stále vlastním a mám v práci) PA5II jsem sice nekupoval ale slyšel a na déčko ok.

bedny samože dle vkusu.
Citovat