Jak jsou na tom zesilovače DPA v porovnání se současnou produkcí?

[Elox]

Zeptejte se Laca proč udělal K300 a proč udělal FuckAmp po vzoru Wolverine

Já tomu rozumím tak, že cílem bylo minimalizovat zkreslení daná nevhodnou topologií DPS. A zdá se, že se to i povedlo.

[Benazi]

Odjakživa platí když konec ,tak od stejné firmy i předzesilovač.jako hrát ti to bude ale jak .

Zrovna hypa nesedne moc k Dpa.

[Elox]

Co je to za nesmysl ? Dobrý zesilovače a dobrý předzesilovače musí spolu fungovat bez ohledu na to, kdo je vyrobil. A když bude mít jeden z nich nedostatky, ten druhý od stejné firmy to už nezachrání.
Ale pravda, jednu výhodu to má. Jednotný design, takže to vedle sebe dobře vypadá.

[Benazi]

Zesilovače jo,ale už ne dělence, ověřeno

[bastl]

Dělenec je ptákovina. Smysl to má jen jako monobloky schovaný za bednama a na stole jen něco jako EverSolo DMP-A8. Jnak je to jen lenost konstruktéra postavit kvalitní integráč

[hranatybraska]

Wolverine je vyhrocenej co do mechanický stránky neúměrně tomu, jaký jsou tam kompromisy co do elektrický stránky věci (zapojení).
Ty chladiče - teplotní provázání tranzistorů ve VAS - ikdyž vůbec provázaný být nemusí..
TO92 tranzistory stáhlý smršťovačkou a MEZI nimi teplovodivá pasta (mezi plastovými pouzdry..) - když tam to teplotní svázání být rovněž nemusí
Frontend na konektorech (kdyžtam už nikdy stejně žádnej další frontend nepřijde..
To se divim, že snímací trand kliďáku nelepili jako TO92 přímo na pouzdro výkoňáku :-)

Ve Fukampu, který je pravda inspirován Wolverinem, jsou ty mouchy co do elektrického chování v limitaci vychytané, navíc je tam lepší kompenzace (3 pól).

[Leony5]

Zesilovače jo,ale už ne dělence, ověřeno

Také jsem se po dvou dělencích vrátil k integráči.

[Benazi]

Konec se kupuje jako set s předzesilovačem,od jedné firmy,mám na mysli firemní set.diy konec je už náročnější na výběr,u mne si sednul předzesilovač Primare.byl to 3 předzesilovač.

[dawsoo]

Stačí přestat číst hifistický plky v recenzích a poslouchat rady prodejců a řídit se raději tím na krku a skutečnou realitou.

Dnes pokud je zdrojem jen čistě "digitál" je dělenec ve většině případů asi blbost co jen markantně zvýší náklady a v tom lepčím případě nic nezlepší, mezi DAC a konec vloženej preamp (pokud to není pasiv v extra krabici) vše spíše degraduje a vloží vlastní podpis + měřitelně i zhorší THD+N a rušení kumulativně jako další vloženej článek v řetězci.

Pro klasickou hi-fi věž, kde je i třeba gramec,tuner a pásek (generující všechny myslitelné druhy zkreslení v jednotkách % + velmi toaletní SNR) je to v podstatě asi fakt jedno,to jsou z principu věci tak sračkový zdroje signálu, že integráč pokud je udělaný aspoň trochu normálně horší rozhodně nebude a ano dělenec může někdy změnit charakter zvuku sestavy požadovaným způsobem,což u integráče nejde tam se mění celej že.

Je jen o subjektivních pocitech ,takže jo já klidně věřím to opravdu může vyhovovat benazimu, kterej to takhle ke spokojenosti potřebuje, ale určitě to neplatí rozhodně obecně a pro všechny,protože jiným s jiným řetězcem taková věc třeba vůbec nepomůže a nebo naopak věci může ještě i zhoršit. Což je asi i můj případ prakticky skoro u všech preampů co sem měl v ruce (pokud tedy nemají volume na velmi nízké konstantní impedanci až úplně výstupu což z 99,9% nemají). Předpoklad že dělence od stejný značky a řady asi není blbej,otázkou je zda opravdu toto "vzájemné přizpůsobení" výrobci řeší a není to jen PR reklamština typu "kup si vše od nás jinak nebudeš v topu".

A pokud půjdem ještě dál, je o i tom do jaké míry dělenec že (separé RIAA a sluchátkáč + klasický linkový PRE?) a co od předzesilovače kdo očekává ?... jen volume a prostý přepínač vstupů jde totiž udělat mnoha způsoby a drahá značka není a nikdy nebyla žádnou zárukou skutečné kvality.

Chci jen říci že najít dobrej preamp kde je komfort i kvalita je mnohem těžší disciplína než se může zdát a inegráč kde je toto řešeno pasivně může být lepší volbou. A když jsem u tématu vlákna tak DPA předek byl opravdu rarita a nebyl asi nikdy na úrovni Pavlových koncáků.

[Benazi]

Co je to za nesmysl ? Dobrý zesilovače a dobrý předzesilovače musí spolu fungovat bez ohledu na to, kdo je vyrobil. A když bude mít jeden z nich nedostatky, ten druhý od stejné firmy to už nezachrání.
Ale pravda, jednu výhodu to má. Jednotný design, takže to vedle sebe dobře vypadá.

máš ten kvalitní zesilovač (konec) a kvalitní předzesilovač?
Nebo to je výplod z tvé palice?
Dawson napsal.
Předpoklad že dělence od stejný značky a řady asi není blbej,otázkou je zda opravdu toto "vzájemné přizpůsobení" výrobci řeší a není to jen PR reklamština typu "kup si vše od nás jinak nebudeš v topu"


Takže se domníváš?
Si děláš srandu?.

[PMA]

Elox to napsal dobře. Naprosto s ním souhlasím.

[Anti]

A je to tady... Firemní dělenci... Nechte je spát, téma jsou konce DPA. Předzesilovač je přežitek :-D

[Benazi]

No kluci babrat zvuk nějakým toppinkem s poťakem ,kde máš něco přednastaveno to fakt nemusim

[1watt]

A je to tady... Firemní dělenci... Nechte je spát, téma jsou konce DPA. Předzesilovač je přežitek :-D

Ty DPAčka Tě uplně stačí, pokud tě stačí, jak výkonem tak zvukem. Jako zvukem, kam dál se posunout, to je otázka, když už DPA jsou špičkové ( jo, napíšu špičkové, jsou fakt luxus na tu cenu a výkonem). hranatybraska prodával 330tku vyladěnou a vylepšenou, ale byla to pálka, myslím 35 000kč za ní chtěl. Můžeš jít do 330tky, nic lepšího asi nevymyslíš, pokud jde o DPA (podle mě je 330tka lepší jak 440tka).. Ještě si můžeš nechat 386ku a na spodek dát 330tku..

pro mě je taky preamp přežitek a nikdy jsme ho vlastně nepotřeboval

[Benazi]

A to je cena když byly ceny součástek třetinové,při dnešních cenách to vychází daleko dráž,a pokud 1 kus na zakázku tak klidně 40 hadrů,

[reeb]

Jo cena tech DPA byla vzdy tak nejak "kolem 20k" ale silne zalezi jak, z ceho a i od koho je provedena. Hranoly v medi, nerez tunel, SSR ochrany, vyladeni EC...atd to dokazi dost prodrazit.

Jinak mosfetovou 330 bych na basy nedaval.

[emge]

Na predzosilňovač mám rovnaký názor, ako dawsoo. Pri digitálnych zdrojoch signálu je predzosilňovač zbytočný. A tým aj integrovaný zosilňovač.
A pokiaľ ide o "rovnakú značku". Namal by byť rovnakej značky aj DAC? A čo reprosústavy?

[kedar]

Zkoušel někdo v DPA330 Exicony,popř.vlastní návrh desky s TO-3P?

[dawsoo]

Já jen nerozumím nápadům furt stavět dpačka i dneska,když jsou tu třeba Lacovy věci,které jsou alespoň v mých očích asi nejlepší DIY, technicky na špičkové úrovni v globálním měřítku, ale i jiné a lepší řešení, které jsou již trochu v jiné lize.

DPAčka samozřejmě pro ty kdo je už mají jsou furt zcela ok, ale stavět to dnes nově? a v původním zapojení? bez opravdu potřebného aktualizovaného radikálního vylepšení? (topologie,osazení,stabilní kompenzace apod) Tak fakt nevim a asi mi fakt něco uniká.

Tipuju budu se rád plést,problém je asi jinej, v bublině kterou je třeba prasknout = tím že když za něco někdo nechce horentní sumy a jde to snadno koupit, tak to "fajnšmejkrům asi jen dostatečně nevoní vyjimečností" a cílem je asi opravdu ta cesta a kultovní status a ne poslech muziky v max dosažitelný kvalitě. Zdroje signálu, ale už i dokonce zesilovače udělaly opravdu velkej pokorok vpřed a doba temna kdy si to nemohl nikdo dovolit je naštětsí minulostí..

Apropo když už jsme u toho .... ještě jsem neviděl pořádně změřený vymazlený DPAčko ,ty nej kusy co byly prezentovaný tak před 10-12 lety na "zvukovkovým měření" a měly nejlíp tak 0,0025-0,003% na 1k. Dneska má kosmika a špičkovej dac měřících kvalit kdekdo a přesto nikde nic není vidět... tak není zas čas ukázat jak to maká,to bude myslím dobrá odpověď na téma vlákna a zajímá to jistě nejen mě.

[reeb]

Zkoušel někdo v DPA330 Exicony?

Jo, pomerne dost lidi, pote co uz Hitachi 2SK/2SJ nebylo k dostani. A par lidi i BUZ9..