Přihlásit

BlackRider · 4. 7. 2024, 8:35

Pro mě je favorit v4p1. :-)

antonio · 4. 7. 2024, 10:32

miero, profily doplněny.

Pokud uvažuju dělení kolem 3 kHz, 12MU tam při 60 ° padá o 3 dB, to samé v2p1, a směrovost má dál plynně navazující.

Srovnání pod výhybkou; v0 / v2p1.

Kocour

Popremyslej nad druhym radem, a klidne 4k, a tim padem co to znamena pro smerovosti.
Zrovna tady bych se snazil vyklickovat s minimem soucastek, repra to krasne umoznuji. Je vyhodne, kdyz stredak smeruje trochu vic nez vyskac, lr2 to spoji a vysledkem jsou krasny smerovky, a zvuk je lepsi nez lr4.
Koukam na svy mereni 12mu na 3k pada o 5dB, tzn to je prihodne pro verzi wg kterou navrhujes. Tvar desky, vyoseni, to vse ale s oblasti kolem 3k a smerovkama hodne zahybe.

prog · 4. 7. 2024, 16:18

Kdo si hraje nezlobí, ale šel bych dnes spíš do 3D tisku... https://www.somasonus.net/bliesma-t25b

Pokud je jedním z důvodů vnější průměr 104mm, pak bych začal simulací dle MaBata

4mike · 4. 7. 2024, 18:51

1) Zlobím i když si hraju Smile

2) elyptický WG mi nesmí přes práh
3) kdybych to chtěl tištěné, vytisknu si to, CNC soustruh je rychlejší
4) primárním účelem bylo ověřit v praxi aplikaci patentovaného WG z DXT,
mým vrtochem bylo proložit vrcholy spojitou křivkou a vyšel tam čistý R, byť v kočičí hodnotě

ransom · 4. 7. 2024, 19:04

4mike napsal:elyptický WG mi nesmí přes práh

Nějaký špatný zážitek z dětství?

prog · 5. 7. 2024, 0:57

bodu 4 nerozumím, je už po půlnoci :-)
co jsem proletěl tvoje různé varianty, tak nejblíž k odladěným WG má verze 5, ikdyž by i ten elipsoid měl "začínat" později tj. s větším rozevřením
ostatní verze SPL dole trochu přidají, kalota nevyzařuje do čistého poloprostoru, ale jejich hlavní efekt bude časové zarovnání akustického středu se středobasem