Bedničky na polici / k PC

[BlackRider]

Mms je dopočítávaná, tu nikde nezadáváš.
Teda já v tom tak nějak žiju. :-D

[hranatybraska]

Takže jako kontrola správného měření by měla vycházet stále přibližně stejná Mms, že?

Nebo obráceně - Mms je fyzicky stále stejná - do výpočtů ji zadávat manuálně?

[BlackRider]

Nechat dopočítat softem a porovnat s datasheetem výrobce. Velká úchylka = blbost.

Ten dopočet Mms se liší v nějaké toleranci a to z hlavy říct nedokážu, musel bych se mrknout doma do měření.

[prog]

Co mám zkušenost, tak skoro všechny TS parametry se vzájemně ovlivňují, Mms nejde brát jen jako čistou hmotnost kmit. systému/membrány. Resp. se vypočítávají podle šířky rezonance se zátěží (jestli si to dobře pamatuji). Jinak to vyjde, pokud změříš "starý" repro, pak po aplikaci Regumu a pak třeba za další 2měs se vrátí trochu zpět. Ale němělo by to lítat víc jak o 30%, spíš o dost míň

[TheLastUnicorn]

Já myslel, že tohle honění 1Hz rozehráváním, simulace na 0,5L přesně, na 0,5Hz přesně apod. již máme dávno za sebou a všichni jsme pochopili, že tyhle nuance ten výsledek v konkrétní místnosti až tak moc neovlivní (daleko víc pak může udělat tlumení nebo jedno RLC)...ale evidentně ne. No nic, dál to tu budu už jen sledovat.

[BlackRider]

Za mě je podstatná informace, že vzhledem k danýmu umístění reprsoustavy je potřeba brát v potaz průběh ± 40-200 Hz. Plus nenechávat tam náběh na "ostré koleno".
Jednotky Hz a honba za nimi je určitě nepodstatná. O to tady nejde. Ale zas na druhou stranu je lepší trochu znát podstatu věci, kterou se míním zabývat.

[TheLastUnicorn]

Jasně, vždycky je uchometricky lepší mít směrem dolů plynulý rolloff, než rovnou cháru a pak ostrý sešup. To je bez debaty.

[hranatybraska]

Našel by se někdo, z východních čech, kdo by byl ochoten mi zmřit TS parametry u basáčků? Dojedu s repráčkama a flaškou :-) Bohužel teď nemám externí zvukovku ani moc času si s tím hrát, ikdyž by mě to měření hodně zajímalo.

[antonio]

Parametry by neměly být nijak ujeté - dibirama naměřila podobné s tím, že Mms ber s rezervou, dokud nevidíš průběh se zátěží; jinak Q a další související parametry jsou pouze ovlivněné tužším systémem a v simulaci po úpravě to výrazný rozdíl nedělá. Mimochodem ten basáček je speciál do boomboxu, a tam asi moc nezáleží, jestli to bude hučet o 1,5 dB víc nebo míň.

[ransom]

Vždyť bydlíme kousek od sebe. Jsem z Náchoda. V neděli mám třeba celý den čas. Pak nahodile. Klidně se s tím stav. Bez flašky!

[hranatybraska]

Super! máš sz.

[hranatybraska]

Ještě jednou velké díky Ransomovi za změření, tady je měření těch basáčků:
Fs = 63.80 Hz
Re = 7.00 ohm[dc]
Qt = 0.56
Qes = 0.65
Qms = 4.02
Mms = 9.50 grams
Rms = 0.934649 kg/s
Cms = 0.655157 mm/N
Vas = 2.32 liters
Sd = 50.27 cm^2
Bl = 6.421524 Tm
ETA = 0.09 %
Lp(2.83V/1m) 82.22 dB
Le = 643.13 uH
L2 = 922.61 uH
R2 = 28.51 ohm

Fs = 60.23 Hz
Re = 7.83 ohm[dc]
Qt = 0.61
Qes = 0.70
Qms = 4.90
Mms = 9.57 grams
Rms = 0.733401 kg/s
Cms = 0.729502 mm/N
Vas = 2.59 liters
Sd = 50.27 cm^2
Bl = 6.383187 Tm
ETA = 0.08 %
Lp(2.83V/1m) = 81.12 dB
Le = 695.00 uH
L2 = 900.62 uH
R2 = 27.29 ohm

Rozehrávaly se od pátečního večera do nedělního dopoledne.

edit:
Koukám na to ve vituixcadu. No už to taková hitparáda není, repráčky mají velký Qts.
Asi by bylo bejvalo lepší zkusit 4ohm. variantu. Ale i tak jsou data lepší, než měření, co se dalo najít na netu.
Objem bedýnek zvětšuju na 4 litry, no snad to pude ukočírovat.

[TheLastUnicorn]

Já tam žádný průser nevidím, kor v objemu 4L. Ideální to samozřejmě není...ale vyloženě blbý taky ne.

[hranatybraska]

Čtyřohomovky by měly asi to qts menší, ale co se už dá dělat. Půjde to doladit množství tlumícího materiálu a váhou na pasivu. Při nejhorším se dá dát na pasiv tak těžký závaží že z toho bude v podstatě uzavřenka :-)
Hlavně mě těší že oba dva repráky mají krásně hladkou impedanční charakteristiku bez nějakých zákmitů že by někde něco drhlo nebo rezonovalo.

[hranatybraska]

Po čase nějakého přemítání spolu s ženou nad umístěním bedýnek jsem se nakonec rozhodl vrátit ke klasice. Budou to takové malé budky do knihovny k PC.

Rozložení repráků bude klasické 2pásmo, a pasiv bude na boku bedýnek.

Plán je udělat ty bedničky co nejmenší, co dovolí rozměry měničů.
+ Vnitřek vytlumit co to jde, aby se trochu dohnal objem.

[hranatybraska]

Update: V souladu se změnou projektu jsem pozměnil i název vlákna.

Tak takhle to nějak bude vypadat.

Trochu jsem pokročil.

Ještě se teďka naskytla celkem pěkná nabídka výšky MONACOR DT-25N.
Debilní dotaz: Bude to lepší, než ty ND28F-6?
(Na 99% jo, mi něci říká. Ale ptám se, jestli jsem něco nepřehlédl.)
Možná bude problém dělička?
Měl jsem záměr dělit někde kolem 1,8kHz, ale dostali mě v datasheetu k ND28F-6, kde je doporučený rozsah 2200Hz - 20kHz

[TheLastUnicorn]

Ani ne. DT-25N není moc dobrý reproduktor, navíc se hodí pro dělení až nad 2,5kHz. Z těch malých levných neodymů se ale pro tak nízké dělení nehodí v podstatě nic. Pro nepříliš velké výkony lze těsně pod 2k dělit třeba SB26STCN-C000-4.

[hranatybraska]

Ok díky, takže tu ND28F-6 dělit na cca 2,2kHz?
Koukal jsem, že na tyhle bedýnky se dává na basáček výhybka 2. řádu a na kalotu 3. řád. Sedí to?
Abych věděl, na co se připravit..

edit:
Tak jsem nakonec objednal TCP115-4, protože si myslím, že budou prostě o něco lepší. Tak jsem zvědav, jaká bude realita