Horny nehorny aneb když se dva kluci bijou

[PMA]

Ne, je to Teldec 0630-10014-2
5. a 7. Symfonie.

https://www.discogs.com/release/13506605...es-Nos-5-7

Tidal
https://tidal.com/album/179147

Nevím, jestli stream přímo odpovídá orig datům.

[miero]

Dakujem

Porovnaval si zvuk z repro aj oproti sluchadlam?

[PMA]

Hlavně se chystám porovnat zvuk streamu a CD. Obojí data jdou do stejného převodníku DX5, přepnout A/B lze okamžitě.
Porovnávat sluchátka a bedny IMO nemá smysl kvůli úplně jiné akustické cestě signálu. A když sluchátka, tak která? Mám vzít Sennheiser HD598, nebo JBL Live460? Odezva těch dvou sluchátek na basech je diametrálně odlišná, Senny jsou proti JBL bez basů. Rozdíl mezi sluchátky není menší, než mezi bednami a “in-head” lokalizace je nesmyslná.

[miero]

Na lokalizaciu nie, ale ostatne atributy ktore si popisoval (dynamika a farby) by to mohlo stacit.

Ekvalizacne krivku pre obe tie sluchadla najdes na https://autoeq.app/

[PMA]

Měl jsem teď klid to porovnat.

1) TIDAL verze a CD verze jsou stejná výchozí nahrávka, nicméně TIDAL působí poněkud zakulaceně a trochu zahuhlaně. Porovnávaný stream z TIDAL v nastavení maximální kvality a rip z CD. Obojí tedy flac 16/44.1, na tidalu větší rozlišení není. Obojí přehráno z téhož zdroje přes Topping DX5 USB vstup.

2) Poslech ze sluchátek JBL Live 460 se tonálně velmi blíží poslechu z třípásma Quadral. Znovu odkazuji na fakt, že sluchátka JBL mají basy, ale spousta dalších ne, viz obrázek v mém předchozím postu.

Za mě jasná věc, jak jsem již řekl, zatím jsem neslyšel 2p které by dokázalo poslouchatelně zahrát klasickou orchestrální hudbu. A to je pro mě měřítko kvality repro, subjektivní měřítko.

[BlackRider]

V malým 2p (typicky 6,5"+1") chybí plocha na basech. Na popík/jazz/lehčí rock to nebude na závadu, ale klasika nebude tak spektrálně "bohatá/nafouklá" kolem 100 Hz (ty kvalitnější nahrávky).

Průměrný spotřebitel si ve velké většině případů doma nemůže (WAF) a ani nechce (vizuální stránka) stavět velké "lednice". Proto je dnes obecně míň beden s rozumnou plochou* na basech. Dle mého názoru to ani není o ušetření nákladů.

* 2x8" bych považoval jako rozumný minimum

[Benazi]

Na malé soustavy stačí zesik co zatlačí na basech, dá se vybrat.

[PMA]

Ekvalizovat basy u malé bedny není dobrý nápad, velká výchylka a zkreslení roste raketově. Plochu membrán nenahradíš ničím.

[kal]

PMA: etalon pro klasiku jsou výstřely z děla v Předehře 1812...ty musí sousedy vystrašit!, jinak je to o ničem :-) :-)
máš to na LP? přenoska drží?

[Benazi]

Myslím použít zesilovač bez korekcí, žádná ekvalizace.

[PMA]

Měl jsem teď klid to porovnat.

1) TIDAL verze a CD verze jsou stejná výchozí nahrávka, nicméně TIDAL působí poněkud zakulaceně a trochu zahuhlaně. Porovnávaný stream z TIDAL v nastavení maximální kvality a rip z CD. Obojí tedy flac 16/44.1, na tidalu větší rozlišení není. Obojí přehráno z téhož zdroje přes Topping DX5 USB vstup.

Oprava, data Tidal a CD jsou shodná, byl to jen pocit.

PMA: etalon pro klasiku jsou výstřely z děla v Předehře 1812...ty musí sousedy vystrašit!, jinak je to o ničem :-) :-)
máš to na LP? přenoska drží?

Mám to na CD. Klasiku z LP skoro neposlouchám, nevejde se tam dynamika.

Jinak vážně, rozdíl není jen větší/menší plocha basáku. Velký rozdíl je ve středech. Středový repro u 2p chybí.

Myslím použít zesilovač bez korekcí, žádná ekvalizace.

Zesilovače 2 x 250W, minimální výstupní impedance. To je nesmysl, že by zesilovač "tlačil basy". Pověra audiofilní nebo bastlířská.

[kal]

PMA: jj, symfoňák může být z LP problém (a většinou je), ale komořina má z LP lepší (věrnější) barvy...mi o vyzařovací ploše povídat nemusíš :-), mám v poslechovce multisub...opravdu dobré středy jsou asi největší repro-oříšek;

dawsoo: sranda je, jak v tom linku na Avantgarde trychtýře byly vždycky ty větší doplněny velkými suby, dozajista pro podání sklepních basů :-)
že by bez nich bez nich sklepák absentoval?? ...k neuvěření! :-) :-)

[miero]

Oprava, data Tidal a CD jsou shodná, byl to jen pocit.

Este je mozne, ze do toho "keca" Windows.

Ak mas TIDAL aplikaciu, tak v nej u nastavenia zvuku by malo/mohlo ist zapnut "Use Exclusive Mode".

Stale to nie je ASIO vystup, ktory ide pouzit napr. vo Foobare, ale v tom exclusive mode snad sa to uz neresampluje (ale nie som si isty).

Ked tak este pozri, ci mas vo Windows nastavenych 44100 Hz.

Kazdopadne, vlakno "Ending the Windows Audio Quality Debate" na ASR ma aktualne 34 stran, takze to nebude jednoduche :-)
- https://www.audiosciencereview.com/forum...ate.19438/

[jardag69]

Jak to je se skládáním basáků? Myslím tím, jeden velikej vs 3-4 malé, stejná výsledná plocha.

[kal]

na to jsou názory různý, třeba Lukeš tu jednoduchou aritmetiku rozporuje...si to v něm najdi

[PMA]

Teoreticky stejně co se týče hmoty pohybujícího se vzduchu, prakticky ne, třeba jen různé směrovky, odlišná výchylka. Už se to řešilo mockrát, “mlácení mrtvého koně”.

[jardag69]

Já sem právě myslel, že mi to napíšete. Kdybych si to chtěl někde hledat, tak se neptám :o)

[mrba]

Oprava, data Tidal a CD jsou shodná, byl to jen pocit.

Este je mozne, ze do toho "keca" Windows.

Ak mas TIDAL aplikaciu, tak v nej u nastavenia zvuku by malo/mohlo ist zapnut "Use Exclusive Mode".

Stale to nie je ASIO vystup, ktory ide pouzit napr. vo Foobare, ale v tom exclusive mode snad sa to uz neresampluje (ale nie som si isty).

Ked tak este pozri, ci mas vo Windows nastavenych 44100 Hz.

Kazdopadne, vlakno "Ending the Windows Audio Quality Debate" na ASR ma aktualne 34 stran, takze to nebude jednoduche :-)
- https://www.audiosciencereview.com/forum...ate.19438/

U mňa Tidal aplikácia vo Windows hrala na ucho horšie, ako keď som používal Tidal cez Audirvanu alebo Roon.

[dawsoo]

Příčin je více ale důvod je copyright control content ve win.

1. Protože veškeré windows od Vista výše, pokud nelze mapovat wasapi exclusive mode, nebo ještě lépe nativně asio, zdestruují vše,bitperfect ani zdálky ne.

2. Streamovacím platformám a jejich appkám z principu nedůvěřuji,co si nerenderuji kontrolovaně sám to nemám.

3. Podvody s většinou SACD (nekompetentní konverze přes 16/44.1 nebo 16/48 PCM) ,dále ztrátová sračka s názvem MQA a dalších x věcí, je přesně to co vše celou dobu zabíjí. Nebýt toho mohl už hi-res obecně 24/96+ a DSD být mainstream formát všude. V hw a šířce pásma problém již dávno není.

[PMA]

Jen malá poznámka, ve srovnání 3p x 2p nehrál ani nehraje případný rozdíl TIDAL / originál žádný rozdíl .