Diskrétní symetrický sluchátkový zesilovač

[Hordek]

.... a to je přesně ten důvod, proč je lepší nic sem nedávat a bastlit si v klidu doma. :-)

Rixi:- a co není pořád to samé pořád dokola? Fakt mne to zajímá.......

Denkezi:- nenech se otrávit, sami sem nic kloudnýho nedaj a jen rejou.

[Denkez]

jardag69: Trafo je řekl bych teplé, nic co by mě znepokojovalo nebo co bych hodnotil jako problém. A v síti mám (aktuálně) 238 V.

Hordek: V klidu, své jsem si "odpracoval" a ostatní, ať si udělají názor sami.

[rvx73]

Je samozřejmě jen tvoje věc, jak si to doma uděláš, to máš naprostou pravdu. Bývalo ale dobrým zvykem, že se prezentovaly věci tak, jak mají být. Všechny ty věcné poznámky od odstatních zde, k provedení bezpečnosti nejsou jen pro tebe, ale především pro ostatní, kteří zde třeba ani nenapíší, ale podle tvého návodu si výrobek postaví. Pak se stane, že takový preamp někoho zabije a argument bude: ale já to viděl na odborně zaměřeném fóru, že se to tak dělá, tak jsem to jen okopíroval.
Takže ano, doma ať si to každý dělá jak chce, klidně ať ho to i zabije, ale dávat to na net aby se tím inspirovali další....v této době už to sice je tak, že 80% informací na netu jsou nesprávné, ale proč k tomu přispívat dalším dílem.
Více to zde plevelit nebudu a omlouvám se, preamp mě nezajímá neb je to jen variace na to samé pořád dokola, navíc s přidanými chybami, dobře že na ně ostatní poukazují, ať se případně zájemci vyvarují chyby opakovat.

Já osobně s variacemi na starší zapojení problém nemám, zvlášť když k tomu autor dá k dispozici desku - pro začátečníky to může být fajn.

Ovšem s poukázáním na slabá místa, zejména v případě kdy jde o bezpečnost, nelze než souhlasit. S tím autor musí počítat, pokud své dílo veřejně prezentuje.

[BV]

Je tam ešte kritické miesto (malá izolačná vzdialenosť) na strane primáru trafa, kde sa DPS zasúva do drážky v krabici Hammond.

[Denkez]

To místo je přiznané v tomto postu.
Mimochodem, kolik je tedy minimální povrchová cesta na DPS mezi živými částmi a částmi přístupnými dotyku pro I. a II. třídu? To jsme se stále nedozvěděli.

Ale aby mé reálné provedení nebylo dál terčem zbytečných komentářů, tak ho prohlašuji za funkční vzorek sloužící jen k ověření realizovatelnosti a hlavně zvukových vlastností. Vzorek bude rozebrán a předělán do v.5, kterou už mám v návrhu. Namísto R16 a R17 budou proudové zdroje s LM334.

[Wili]

3,5mm je velmi velmi velmi malo... niesom si isty ci je toto presne specifikovane normou ale ma byt v 2. triede zamedzeny kontakt s obalom dodatocnou izolaciou, tj. 2x izolacia alebo vacsia vzdialenost (osobne by som dal minimalne 10mm). Ak tam mas naozaj 3,5mm tak tu cesticku ktora obsahuje siet aspon prelakuj lakom na nechty, aspon 2-3 vrstvy, aspon nieco to pomoze.

aby som len nekritizoval a kedze sme na diy fore napisem este toto... to je ze ZIADNY diy vyrobok nesplna bezpecnost a je jedno v akej triede to postavis, ci to bude prva alebo druha alebo akakolvek. Aj ked budes vsetko dokonale splnovat nema to prehlasenie o zhode a nie je to schvalene skusobnou. Pripadne ak si revizny technik sam nieco postavi a ostempluje asi to je legalne ok ale 99,99% diy je v eu "nelegalna" elektronika dalsia sranda je, bohuzial, aj tak tretina schvalena sice stempel ma ale fyzicky casto nesplnuje poziadavky prehlasenia o zhode a aj tak sa predava (vyrobky z ciny)

celkovo niektore normy su uplne mimo a aj ked su schvalene je to z hladiska bezpecnosti blud = akurat vcera som dostal neskutocnu supu ked som pchal hdmi z uzasnej dvojkolikovej telky do ukostreneho pc...

[Denkez]

Willi, umíš číst? Jasně jsem napsal, že reálné foto je pouhý funkční vzorek k ověření realizovatelnosti a zvukových vlastností, který bude rozebrán. Také jsem napsal, že každý, kdo by případně můj projekt chtěl realizovat, může si ho upravit, jak libo. Třeba do třídy I.
Připadám si jak u blbých na dvorku. Nikdo neví, jaké jsou minimální povrchové cesty pro třídu I a II, ale každý ví, co je málo.
A pozor na tvrzení, že (některé) normy jsou blud!

[rvx73]

Wili já jsem se zase divil, jak je možné, že na hliníkovém krytu akvarijního svítidla, napájeného z 24V adaptéru tř. II je proti kovovým futrům 70V, které když na to sáhnu mokrou rukou, docela kope. Nakonec jsem vylučovací metodou zjistil, že to nějak záhadně dělá proudový chránič ... zkrátka někdy jsou to věci mezi nebem a zemí

Nikdo neví, jaké jsou minimální povrchové cesty pro třídu I a II, ale každý ví, co je málo.

kdybys hledal, tak leccos najdeš

https://www.smps.us/pcbtracespacing.html
http://sound-au.com/articles/mains-safety.htm
http://sound-au.com/articles/small-power-supplies3.htm
http://sound-au.com/articles/dangerous.htm
http://sound-au.com/psu-wiring.htm

[reeb]

ČSN EN 61010-1 Bezpečnostní požadavky na elektrická měřicí, řídící a laboratorní zařízení Část 1: Všeobecné požadavky kapitola 6.7 Vzdušné vzdálenosti a povrchové cesty

[Wili]

sry za ot...

kolko sa pouziva testovacie napatie u nas pre 2. triedu 2kv alebo 4kv?

[rvx73]

izolace musí vydržet min. 3000 VAC

[Benazi]

Každopádně chybí otestování státní zkušebnou o nezávadnosti výrobku, pakliže není vše jde na tvůj vrub.

[Hordek]

Tak to by mne fakt zajímalo, kdo ze zdejší komunity, který si tu dle návodu někdy něco postavil, nebo své vlastní postavené prezentoval, k tomu zároveň disponuje testem ze státní zkušebny o nezávadnosti výrobku. :-)

[jardag69]

.

[Hordek]

No právě, to rýpání tady nedává smysl. :-)

Denkezi:- nemáš jednu dps tvého diy sluchátkáče k prodeji? Zkusil bych si jej s tvým svolením postavit, neb sluchátkáčů není nikdy dost. :-) Díky.

[jardag69]

.

[Benazi]

Je to jen ochrana prodávajícího pro případný přeprodej ,nic víc nic mín.
Dnes staví kde kdo, bez jasných zkušeností, případný dohled je důležitý.

[Wili]

trochu sa tu votriem so svojou otazkou... premyslal som nad symetrickym otl lampacom, myslite ze by to fungovalo? skusali ste to niekto? co sa mi nepozdava je zataz zavesena v podstate medzi dva kondenzatory

[lemra79]

mě mrzí, když tvůrci vyčítáte blbosti, tím se urazí konstruktér a je po všem.

Pokud se kolem sluchatkace vyskytuji i rodinní příslušníci, děti ap.tak bych bezpečnost nenazýval blbostí...

Jasně, ale to už si přece každý konstruktér, který se do něčeho takového pustí vyřeší individuálně, vyhodnotí rizika. Nebo si na svoje konstrukce vystavujete prohlášení o shodě?

Pokud by vypukla akce, také bych měl zájem o desku.

[pzwak]

Wili, tady jsem postoval schéma sice poměrně specifické, ale v podstatě odpovídající na tvou otázku. Pravda, v mém případě jde o napěťový výstup, ve tvém o proudový, ale nevidím v tom zásadní rozdíl, proč by to nemělo fungovat. Naopak dva kýble na výstupu v symetrii by měly být co se týká fázových poměrů lepší než jeden nesymetrický. Samozřejmě ostatní výhody a nevýhody OTL zůstanou zachovány.